Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Så var det det här med välfärden.

Skapad av Borttagen, 2012-05-13 19:06 i Politik

8 299
14 inlägg
12 poäng
Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
4
Kan vi inte ägna fem minuter åt att varför majoriteten av bidragstagarna i riksdagen är vänsterpartister, socialdemokrater och miljöpartister?
http://www.dn.se/nyheter/politik/var-tredje-lever-pa-riksdagens-inkomstgaranti

"De som utnyttjar inkomstgarantin i högst utsträckning är tidigare ledamöter för Vänsterpartiet och Socialdemokraterna (63 respektive 59 procent av ledamöterna), följt av Miljöpartiet (40 procent)."

Är det hårdare att vara politiker på ena sidan blocket?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
2

Svar till moodh [Gå till post]:
Driver man politik som möjliggör ett slappare liv så borde man ju bli påverkad till att ta emot pengar när man blir erbjuden.

Go vänsterpacket! Eller inte. :(

/party

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
4
Självklart sitter smällfeta äckliga värdelösa människor på sina feta äckliga rövar och slickar i sig pengar de stulit från folket. Att det är just SVAMP som är värst förvånar mig inte, deras absoluta favorithobby är ju faktiskt att sno från alla och ge till sig själva. Som en fet, egoistisk, tappad vanskapt Robin Hood.

I det stora hela anser jag att de som arbetar i riksdagen bör göra detta för en otroligt mycket lägre lön. Läste att om man sänkte riksdagslönerna med 10 000 så sparar man 50 miljoner om året. Tänk då att sänka lönerna till 20 000, då sparar man 150 miljoner om året. Vi slösar otroliga 150 miljoner om året på idioter, kräk, svin, inkompetenta outbildade kräk. Mer värt att lägga 150 miljoner på att ge individer med downs syndrom pengarna rakt av.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till moodh [Gå till post]:

Tror man ska titta lite också på vad politikerna sysslade med innan de blev invalda i riksdagen. V & S säger sig företräda arbetarklassen så då har väl antagligen fler därifrån också haft "vanliga" jobb med en standard lön på ca 16-24 tusen före skatt i månaden. Får man sen en riksdagslön på 50k så blir man säkert lätt bekväm i det och inte vill man då gå tillbaka till sitt vanliga jobb och med hälften så lite i lön.
Inte för att det är rätt att sitta och mjölka cash från riksdagen men ingen vill väl gå tillbaka till en vanlig lön när man har haft en hög lön innan?
Politikerna bör dock kunna planera och spara pengar under sina 4 år i riksdagen om de nu inte har något att falla tillbaka på när mandatperioden är slut.

V & S politiker, kanske även MP, hamnar säkert också ofta i konflikt med näringslivet så de har nog svårare att få bra jobb efter deras tid i riksdagen. Det kan man knappast skuldbelägga företagen för heller, vilken företagare skulle vilja anställa en människa som har gjort sitt bästa för att minska företagets vinst med massvis med skatter och krångliga regler?
Där har inte alliansens politiker samma problem iaf då de står på näringslivets sida. Det kan vara en delförklaring iaf till skillnaden mellan de rödgrönas och alliansens bidrags snyltade.



Svar till Gargamel [Gå till post]:

Fördelen är väl dock att risken för korruption blir lägre med höga riksdagslöner. Man har mindre att vinna på att ta emot mutor om man redan har det gott ställt trots allt. Men det är väl en balans fråga vart den gränsen går någonstans också. 30 K är ju trots allt också en bra lön.

Vänsterpartiet är väl dock också det enda partiet som har lagt en motion om att sänka riksdagsledamöternas löner? Med 10 K vill jag minnas att de ville sänka lönerna med.


BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0


Svar till moodh [Gå till post]:
Alltså vänsterpartiets ledamöter har ju sitt "tionde" de betalar in till partiet, så de vill väl uttöka partikassan på det sättet då man inte är backade utav LO. Varför (mp)s ledamöter gör det vet jag inte. Att sossarnas ledamöter gör det förvånar mig inte.. :)



Svar till Gargamel [Gå till post]:
Med tanke på hur mycket andra bonusar riksdagspacket får så är det helt rimligt med en sänkning. 150 000 000 till folket, riksdagspacket har ännu 33 000 kvar i månaden.

Vaskar forumnotiser

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
EN(1) miljöpartist gav det förslaget vill jag minnas. Resten slukar dem som feta bebisar slukar söta karameller. Ironiskt nog är de dummare än feta bebisar med.

Samtidigt är de ju redan korrupta as som inte lyssnar på någon vett, sans eller ranson, så vad skulle skillnaden vara? Att folk får betala lite mer för att köpa en röst?

Samtidigt gör lönen att de ställer sig långt ifrån folket de ska företräda. Lägg de där 150 miljonerna på en specialpolis som enbart ska granska riksdagsledamöternas verksamhet för att minska korruption. Mitt mål är att INGEN ska se riksdagsjobb som en karriärväg, utan enbart ska vara för folk som vill genomföra en bra politik.



Svar till BinBin [Gå till post]:
Ju mer man tänker ju mer vill man köra en brevik.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Tydligen var det faktiskt Lars Ohly som kom det uttalandet. :)

"V-ledaren Lars Ohly efterlyser en begränsning av riksdagsledamöternas förmåner. Bland annat vill han sänka lönen med drygt 14.000 kronor.-Politikerförmånerna är för höga överlag. Vi tjänar för mycket och har för mycket förmåner. Det ger en fartblindhet som jag tror att väldigt många drabbas av, säger han."

http://www.nyhetspressen.se/1630177.html

Fina visdomsord av den gamle kommunisten och givetvis har han helt rätt, särskilt på punkten om fartblindhet.

Skillnaden blir väl att politikerna börjar ta emot mutor från företag eller privatpersoner istället?

Du du tror inte man riskerar att förlora den kompetens som faktiskt finns om lönerna är låga eller om man rentav ska arbeta gratis som riksdagsledamot? Pengar och kärriärsmöjligheter är trots allt viktiga för många och frågan är om t.ex. Anders Borg ens skulle söka sig till riksdagen om han inte personligen hade någon att tjäna på det?
Vetefan heller om jag skulle vilja att Sverige skulle styras av en bunt idealister och altruister, det är omöjligt att veta vart man har en sån person. Egoister vet man iaf vart man har någonstans och vad som driver dem.




McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till moodh [Gå till post]:
Det är ju rätt mycket info man behöver för att kunna dra någon trovärdig slutsats kring varför. Riksdagsledamöternas tid i riksdagen, tidigare yrkesbakgrund och utbildning, personliga kontakter inom näringslivet osv.

Man kan bara anta att en eller flera av dessa faktorer påverkar vilka före detta ledamöter som lever på inkomstgarantin en längre period och vilka som inte gör det.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
https://svt.se/2.34007/1.2208278/vill_sanka_sin_lon&lid=aldreNyheter_1851662&lpos=rubrik_2208278
Även MP idiot ;)

Som jag skrev, spendera 150 miljoner på en polis som kontrollerar alla deras transaktioner, mejl, telefonsamtal och dylikt. ;)

De har ju ingen kompetens, så vad har vi att förlora? Bögar som lipar när de gör tvärtom vad de lovat eller feta fetton som bränner på vd:s för statliga företag. ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Vore intressant att se hur pass utbrett stödet faktiskt är i riksdagen för att sänka deras löner. Fridolin hade ju också skrivit under det där förslaget så åtminstone en partiledare verkar vara för det.

Det är väl ett förslag men tror att 150 miljoner kan användas bättre på något annat ställe. Det hjälper ju inte mig som skattebetalare om pengarna ändå ska gå till byråkratiskt tjafs vare sig det är direkt till politikerna eller till några som ska kontrollera politikerna.

Finns endel som är bra och som har fina meriter bakom sig. Problemet är väl att riksdagslönerna inte är resultat baserade eller ens kompetensbaserade utan alla har samma grundlön och sen diverse löner ifrån partierna.
Reinfeldt har väl 100K i månaden i lön vilket ändå får anses vara ganska lite med tanke på vilket ansvar han har och att han jobbar mycket och oregelbundna tider. Han är dock minister men jämför med någon okänd random ledamot så framstår hans lön som skrattretande låg. Även om man jämför med det privata näringslivets motsvarande position så är hans lön väldigt låg.
Det är väl Annie Lööf som mjölkar in mest cash av alla i riksdagen? Har för mig att hon får massvis med pengar från partiet också utöver sin lön.

Bögar som lipar när de gör tvärtom vad de lovat eller feta fetton som bränner på vd:s för statliga företag

He he, det är väl Frederley och Persson du syftar på här antar jag? ;)

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Att pengakåta idioter skulle rösta emot sina löner är lika troligt som att en vänsterpartist skulle ha arbetat. Samtidigt som sannolikheten att det skulle hända om det faktiskt sänkte deras löner är minimal. Troligare att att sj kommer i tid efter snöfall.

Allt är bättre spenderat än på riksdagsledamöter. Kan elda upp dem, kasta dem på barn i rosengård, lägga dem på konst eller vad som helst. Dock för att komma runt korruptionen kan man använda det för två nya tjänster som granskar. Snacka om billig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

Att ha fina meriter är inget värt när man är en idiot som inte gör något vettigt alls. Alla kan ljuga och sko sig själva. Oavsett om det är leffe på plattan som horsat i 20 år eller någon svenssonslyngel som sugit kuk igenom ungdomsförbundet och nu sitter i riksdagen.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

He he, ja vi håller väl med varandra här egentligen så ska inte dryga ut på det hela. :)
Tveksamt dock om det bli en billig arbetsmarknadspolitisk åtgärd då arbete mot korruption ändå är ganska komplicerade saker. :)

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Därför 150 miljoner krävs. 75 miljoner jobbet, billigt och bra för en riksdagsledamot. Pengar är ju oändliga enligt dem. Något man trycker och fixar.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2
Forza Kalle Anka - Partiet! ~

http://vet.hut.nu/?id=8


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Så var det det här med välfärden.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons