Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Skapad av Borttagen, 2010-02-04 21:34 i Politik

81 572
700 inlägg
35 poäng
Spoonberg
Visningsbild
P 29 Habo Hjälte 1 009 inlägg
2010-02-21 21:06
0
Svar till anjora [Gå till post]:
Jo som t.ex. IPRED skulle försvinna om SD kommer in i riksdagen. SD bryr sig bara om EN sak. Det är det de kallar sina "profilfrågor", Invandringspolitiken. Det är enda anledningen folk röstar på dem också. Detta beror förmodligen också på att det är finanskris och folk måste ha någonting att skylla på när det blir kallt i landet Sverige.


http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/mellan_himmel_och_jord/stoppa_massinvandringen_av_isbjoernar/sida_2.php#post_3429036

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-21 21:15
0

Svar till Spoonberg [Gå till post]:
inte med tanke på deras insändare (som dock ofta censureras enbart pga de kommer från sd) om någon annan skriver en identisk insändare tas den ofta in

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-21 21:17
0

Svar till Spoonberg [Gå till post]:
nationalsosialstisk? du anser att det är nazism att skriva att en våldtäckman var en "mörkhyad med skägg"
i andra länder så skriver de ut vilken etnisiten och hudfärg förövaren hade, det sker inte i sverige.

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-21 23:09
0

Svar till Spoonberg [Gå till post]:

Att kalla någon för dum i huvudet är väldigt subjektivt.
Varför finns det inte trovärdighet i deras politik? Om nu Jimmie Åkesson bara "ljuger, antar och tro" borde det vara lätt för riksdagspartierna att bemöta dom men ändå lyckades verken Mona Sahlin eller Maud Olofsson komma med något vettigt i debatten mot JÅ. Den eventuella framtida statsministern bör ju vara påläst innan man går in i en debatt men ändå misslyckades hon. Grejen är att det mesta SD säger om invandringen stämmer, det finns hur mycket statistik och lagrade data som helst, det ända som saknas är en ordentlig utredning om kostnaderna som riksdagen aldrig har gjort. Undrar varför...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Thai_Thai
Visningsbild
P 34 Lindome Hjälte 1 160 inlägg
2010-02-24 09:18
0

Svar till Dr_Phil [Gå till post]:

Ja, att sverigedemokraterna INTE är demokratiska (de är inte för demokrati).




Svar till ciddan [Gå till post]:

Jag har inte pratat något om företag? Var har du fått det ifrån?

A burn for a burn!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 09:28
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Bara för andra är dåliga betyder inte det att SD är bra. Dessutom så ljuger inte SD helt och hållet de bara vrider på argument och hur de uttrycker sina åsikter så att de ska kunna övertyga väljarna.

Det står rätt klart på deras sida vad de står för och för mig är just de åsikterna rätt korkade.


Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Wingen
Visningsbild
P 33 Uddevalla Hjälte 6 277 inlägg
2010-02-24 09:54
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Anser du att Norge är rasister då också då dom inte tar inte tar in invandrare alls?

Hamsterpaj is an AIDS inducing experience

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-24 10:28
0

Svar till Thai_Thai [Gå till post]:
du har inte ett ända bra argument för den saken.
Visa spoiler
sd tillhör de mer demokratiska partierna

Visa spoiler
men jag kan motivera det



vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SuperTrollet
Visningsbild
Hjälte 50 inlägg
2010-02-24 10:41
0
om jag invandare och inte vill ha flera svarta jag röstar lätt på sverigedemokrat asso

FUCK the POLICE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-24 10:42
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:
du är bara kritisk mot det du har lärt dig att vara kritiskt mot. istället för att vara duktig elev kanske du skall släppa fördomarna och vara objektiv.

om du undrar varför du ofta inte ser sd insändare om en sak trots att ala andra partier hade åsikt om den saken så har det göra med att hd inte bra insändare från sd för att motarbeta partiet

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 11:07
0

Svar till anjora [Gå till post]:

Varför skulle jag vara mindre objektiv än du?

Jag vet mycket väl om att SD ges mindre plats i media och inom utbildningen vilket är synd då det får en motsatt effekt, de blir så kallade underdogs som man skymmer undan istället för att öppet kritisera.

Jag ser lika kritiskt på SD som jag ser på S, M, MP och KD eller vilket givet parti som helst men nu är det just SD vi diskuterar.

Så igen varför anser du att jag är mindre kritisk än dig vad det gäller politiska partier?

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 13:47
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:

Om Åkersson nu vinner debatterna spelar det ingen större roll om SD inte är "bra", det som räknas är att man är "bättre" än motståndarna för att få röster. Folk röstar trots allt på det minst dåliga partiet.

Menar du att SD använder sig av faktan som finns tillgänlig och sen skapar sina argument utifrån faktan? I så fall är det helt korrekt i annat fall får du förklara hur du menar med "de bara vrider på argument och hur de uttrycker sina åsikter så att de ska kunna övertyga väljarna".

Jo, visst står det lite på deras hemsida men den har inte blivit uppdaterad på länge vad jag vet. Den kommer nog förändras nu i vår när valkampanjerna drar igång.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-02-24 17:15
0

Svar till Wingen [Gå till post]:
Jag var ganska klar på den punkten att jag inte anser att invandringsmotstånd rent definitionsmässigt gör en till rasist. Man kan ju vara mot invandring av ekonomiska skäl och jag ser inte rasismen i det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 19:07
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Man kan vara en utmärkt debattör men ha stinkande åsikter.

Från deras hemsida:

Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning.


Visst invandring skulle kunna bli ett problem men det har inget att göra med ett homogent och heterogent samhälle, globalisering och kulturutbyte kommer alltid att finnas och man måste lära sig att hantera det, SD's strategi med ett "homogent" samhälle är därför rätt korkat.

Visst men nu är den inte uppdaterad och så länge de inte tänker revidera hela sin politik så står jag kvar om vad jag tycker om dem.

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2010-02-24 19:13
0
skulle aldrig vilja se sd i makten, men att de andra partierna förstår problemet och gör något åt det skulle vara bra för alla sveriges invånare.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-24 22:06
0
Svar till Alejandro [Gå till post]:
anledningen till att partierna inte tar debatten med sd är därför att dabatten inte går att vinna, de gjorde en del katastråfala försök att besegra dom, probelemet var att sd hade mycket mer sanningshalt i sina påståenden.

de debatter som sd har haft har de helt klart vunnit, och dp handlade de ofta inte ens om invandring. de är dirkekt korkade som över huvud taget tänker tanken på att ex möta björn söder i en dabatt.

det som sd vinner på är att de alltid har källor till allt-ting, det ingår i deras strategi


så här går det när man tar debatten
http://www.youtube.com/watch?v=Kbqw3y1arjo

vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 22:07
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:
Visst kan man men i politiska debatter handlar det också mycket om vilka åsikter man har. De etablerade har misslyckas med invandringspolitiken och integrationspolitiken och de vet om det. Det finns en anledning att SD växer och om deras åsikter var så stinkande hade de knappast växt.

Korkad och korkar, en liten invandring har vi alltid haft eller av specialiserad arbetskraft. De stora invandringsvågorna vi ser nu är av helt annan karaktär. Förut kom man som arbetskraftsinvandrare utan att få bidrag eller bostad.
Historiskt sätt har inget samhälle någonsin klarat av att inneha mångkultur. Det har funkat till viss del under diktatur styre men inget samhälle har någonsin skapat mångkultur frivilligt och där det har försökt har det alltid slutat i katasrtof.
Det kanske är annorlunda nu, men historien har en tendens att upprepa sig själv. Hur som helst har SD iaf belägg för det påståendet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Minstril
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 166 inlägg
2010-02-24 22:22
0

Svar till Fuutball94 [Gå till post]:

Med tanke på att SD är ett enfrågeparti och går under slogans som "Håll Sverige svenskt" är det svårt att tänka annat än rasist. Självklart kan man rösta på SD för att man älskar den svenska kulturen och vill behålla den till varje pris (varför man nu skulle vilja göra det frågar jag, men jaja). Men ärligt talat tror jag att man inte har orkat läsa ordentligt när man säger att SD inte är ett rasistiskt parti. Det står klart och tydligt på deras hemsida att de vill skicka hem invandrare "som inte har anpassat sig till vårt svenska samhälle" och att det är farligt med människor som kommer från avlägsna kulturer.
Plus att de skyller ökad brottslighet och drogmissbruk på den invandrarna. Det kan absolut inte ha med den ekonomiska krisen och faktumet att fler och fler söker sig till storstäder vilket leder till minskat social kontroll, eller hur?

Tror du mig inte bör du ta en titt till på deras hemsida
http://sverigedemokraterna.se/

For you I keep my legs apart and forget about my tainted heart

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anjora
Visningsbild
F 84 Ängelholm Hjälte 246 inlägg
2010-02-24 22:37
0

Svar till Minstril [Gå till post]:
motivera


vad skattepengarna går till http://www.youtube.com/watch?v=ynwqcPXVkXk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
husarest
Visningsbild
P 34 Timmernabben Hjälte 574 inlägg
2010-02-24 22:41
0

Svar till Fuutball94 [Gå till post]:

Jag är lite klvuen vad det gäller SD. Den propagandan dem för så är det inget som säger direkt någon som med rasim och göra, vad jag har sett. Men ibland kan jag känna att dem ibland har underlag som har med rasim och främlingsfientlighet att göra. För dem har ju faktikst propagerat ganska stark för det för några år sedan. Så det kan ju låta bra men är ändå lite skeptiskt till det. Men jag är ju inte så politkst insatt så jag borde väl inte säga något om det, men det är min uppfattning av det.

Suit up

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Minstril
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 166 inlägg
2010-02-24 22:46
0
Svar till anjora [Gå till post]:

Vad exakt vill du att jag ska motivera? Till varför jag anser sverigedemokrater vara rasister?

"Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning. Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring."
- från sd's hemsida

Behöver jag egentligen säga något mer? Det står ju för fan ordagrannt att invandrare motverkar demokratin och skapar osämja i samhället. Är inte det rasism så vet inte jag.

For you I keep my legs apart and forget about my tainted heart

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 23:13
0

Svar till anjora [Gå till post]:

Jaså? Ge exempel för det där handlade bara om Kaliber skandalen och hur media behandlat dem inte om deras politiska agenda?

Svar till Salvator [Gå till post]:

USA är därmed vadå? Där har man extremt mycket mångfalld rent kulturmässigt och visst finanskrisen slog hårt men knappast på grund utav kulturen?

Sedan globalisering sker vare sig SD eller du vill det därmed så måste vi lära oss tackla hur olika kulturer ska kunna samsas i samma land.



Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 23:25
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:

Visst har USA mycket mångfald men USA har också enormt mycket sociala problem och kriminalitet.

Inte alls, globaliseringen handlar mest om ekonomi och kräver inte att alla världens kulturer ska finnas inom ett land.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 23:29
0

Svar till Minstril [Gå till post]:
Vad är det för rasistiskt i det? Inget samhälle i historien har överlevt en mångkultur. Jag ser inget rasistiskt i att utgå ifrån en historisk analys.
Om jag har fel kan du få nämna en civilisation, som är frivilligt uppbyggd, där mångkulturen har fungerat.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 23:29
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Vet inte hur insatt du är rent ekonomiskt men en av anledningarna till den ekonomiska globaliseringen är att kulturer och folk börjat sprida på sig.

USA har problem men de är inte enbart på grund utav kulturella krockar i detalj orkar jag inte dementera eftersom det är Sverige vi ska fokusera på men en av dem är privatiseringen av vården och skola som skapat olika förutsättningar för många människor.

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 23:38
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:
Jag är ganska bra insatt i nationalekonomiska teorier, tycker sånt är intressant.
Nja, det är bara sant till en viss del. Kultur sprids inte alls nöfvändigtvist genom att vi behöver ha stora mängder med folk från vissa länder. Vi har tagit stora intryck av t.ex. amerikansk kultur och hur många amerikaner finns det i Sverige? Samma sak med japansk kultur, sushi är en trend just nu och manga är populärt bland ungdomar. Hur många japaner finns i Sverige?
Kulturer utvecklas hela tiden men det måste få ske frivilligt och ta sin egna tid.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Thai_Thai
Visningsbild
P 34 Lindome Hjälte 1 160 inlägg
2010-02-24 23:39
0

Svar till anjora [Gå till post]:

tja, jag läser bara det de själva har sagt att de vill göra.
Bland de saker de SJÄLVA nämner är det mycket odemokratiska ideer och tankar som rör sig i deras huvuden.

Men visst, visa dina argument. Men du vet, bara för att deras namn innehåller någon böjning av demokrati betyder det inte att de är det.

A burn for a burn!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-02-24 23:43
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Du menar alltså att rätt kultur bara passar in Sverige? Bara en viss kultur kan integreras och accepteras?

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-02-24 23:53
0

Svar till Alejandro [Gå till post]:

Vad som anses vara rätt är väl subjektivt, jag vet t.ex. inte om mycket av USA's feta matkultur kan betraktas som "rätt" eller "bra" influenser men de finns här iaf.
Exakt vad som integreras vet jag inte men vissa saker går lättare, t.ex. matkulturer tar vi till oss snabbt. Däremot vissa aspekter och normer som t.ex. burka inom Islam finns det ganska så stort motstånd emot och då tar det långtid för den att integreras om den nu någonsin gör det.
Hela poängen är just att kultur utbyte ska ske frivilligt och man kan inte tvinga på ett samhälle nya kulturella influenser, det måste få ske i sin egen takt utifrån sina egna förutsättningar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Minstril
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 166 inlägg
2010-02-25 00:09
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Mja, man kan väl ha delade meningar om USA, men helt kasst är det ju inte. Och sen måste det nämnas att vi aldrig har haft en förflyttning av människor i den graden som vi har idag och därför inte upplevt särksilt många (om ens några, jag kan inte komma på något riktigt iaf) mångkulturella samhällen.

Varför skulle det inte vara bra? Man kan lära sig så mycket av varandra om man bara lyssnar lite. Att så kallade kulturkrockar skulle vara farligt är bara rädda och inskränkta människor som anser.

For you I keep my legs apart and forget about my tainted heart

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons