Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sverigedemokraterna ses som förrädare?

Skapad av Borttagen, 2011-05-11 20:22 i Politik

28 048
227 inlägg
1 poäng
Brainthrust
Visningsbild
Hjälte 313 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Forrrs [Gå till post]:
"Vilka ska få komma in? Flyktingarna går väl bort direkt, dom får fly hem igen, Alla från Anhöriginvandringen också för att få vara tillsammans med ens barn, sambo eller föräldrar är ju ganska oviktigt, arbetskraftsinvandringen bör ju gå bort för att om ett företag ska etableras i Sverige så ska det vara svenskar, helst ungdomar som tagit studenten precis som ska styra och etablera företaget helt här, EES-invandring.....Européer, himla Portugiser! och till sist så har vi de internationella studenterna, dom får stanna hemma!"

Jag begriper inte varför du skriver massa smörja. Du är tydligen bra på att googla fram siffror och statistik, men när det gäller att googla fram SD´s politik så väljer du i stället att göra som dom flesta andra anti-SD, nämligen att gå ner på sandlådenivå.
Där kan du gärna stanna, men jag kliver inte ner och leker med dig där.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Dock avser väl Ekbergs siffror på 60 miljarder endast socialförsäkringar? Rätt mig gärna om jag har fått fel för mig:)

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Federico [Gå till post]:

Möjligt att jag blandar ihop Ekberg med någon annan men jag är ganska säker på att han även räknar med annan offentlig verksamhet.
60 miljarder i socialutgifter, dvs olika bidrag, låter sjukt mycket med tanke på att den total summan är ca 40 öre per varje skattekrona, vilket bör landa på ca 400 miljarder totalt.
Då har man även räknat in alla pensioner, barnbidra, studiebidrag, bostadsbidrag, a-kassa, äldreomsorg mm till alla landets invånare.
Man har då även dragit bort intäkterna som invandrarna bidrar med.
Det är väl för tillfället ganska få invandrare som är pensionärer och därmed varken står för kostnader för pensioner eller äldreomsorg.

Efter att man då har korrigerat för invandrarnas intäkter och att de inte belastar vare sig äldreomsorgen eller pensioner i någon större utsträckning så ska det alltså återstå 60 miljarder i rena bidrag, det finner jag osannolikt.
Om det nu stämmer hur hög är då inte totalkostnaden när vi sedan korrigerar för all extra belastning i välfärden och pensionen? Då får vi säkert minst en dubbelt så hög kostnad, antagligen ännu högre!




Federico
Visningsbild
P 35 Kristianstad Hjälte 139 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jepp, du har rätt. Skummade genom lite och hittade en tabell på sidan 74 med total offentlig konsumtion och offentliga transfereringar minus intäkter för år 2006.

http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO rapport 3.pdf

Men om en total kostnad av invandringen ska kunna uppskattas korrekt måste t.ex. kostnader i rättsväsendet (som jag även såg att du tog upp), kommunersättningar för mottagande, mottagande av asylsökande, åtgärder för nationella minoriteter, övriga kostnader i utlänningsärenden och säkerligen mycket mer tas i beaktande.

En sådan undersökning, om än väldigt svår att genomföra, hade varit intressant att kunna ta del av. Man kan väl anta att ytterligare några miljarder får läggas till då i alla fall.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Federico [Gå till post]:

Ja en exakt siffra är nog väldigt svårt att få men i nationalekonomi så avrundar man och räknar på en ungefärlig kostnad oftast.
Det skulle inte förvåna mig om den verkliga kostnader ligger någonstans mellan 80-100 miljarder.
Vi får se vad RUT lyckas komma fram till i sitt arbete.

Hannaaanna
Visningsbild
F 32 Gävle Hjälte 361 inlägg
0

Svar till Brainthrust [Gå till post]:
Om du hade läst att inlägget jag förstår du nog sammanhanget.
Killen skrev att slampor man bara ligger med när man är full och sedan inte vill se mer.... så då är det nåt som är fel: ja

Hannaaanna
Visningsbild
F 32 Gävle Hjälte 361 inlägg
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Det finns fler som är homo och bi än antalet vänsterhänta i världen... Man räknar ju minst med att 10% av världens befolkning är gay eller bi, och samtidigt är bara 12% av alla människor vita.
Så ja, jag skulle säga att homo och bi sexualitet är normalt. alla jag känner är normala :)

Hannaaanna
Visningsbild
F 32 Gävle Hjälte 361 inlägg
0

Svar till Pontsnus [Gå till post]:
Vem bryr sig?

Yuckifer
Visningsbild
P 31 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till Hannaaanna [Gå till post]:
Fast nu är det ju per definition inte normalt, just av den anledningen att endast 10% är det. Sen har jag aldrig sagt att det är normalt att vara vit heller.

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Ser du med samma ögon att våra partier i Sverige under Ww2 ville uppfylla NSDAP krav på Sverige och att Socialdemokraterna har fört en rasforskning under 50-talet? Jag antar att du tycker att dem är rasister/nazister också då?

Sverigedemokrat

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
0

Svar till Hannaaanna [Gå till post]:
11% av världens befolkning är vänsterhänta.
1% av världens befolkning är rödhåriga. (fun fact)



Svar till SDU [Gå till post]:
Har jag sagt emot det?

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0
Svar till Borttagen [Gå till post]:
Finns många, men likt alltid så är svenskarna dåliga på att göra sina egna val och beslut, utan lyssnar till vad andra säger och tycker.

Jag röstade tyvärr på Folkpartiet förra året i min brist på erfarenhet, jag tänkte mig inte för att politiker faktiskt bara säger bra saker när de vill något eller ha röster.

Vad Åkesson säger må vara annorlunda och ibland till och med på gränsning till rasistiskt, och SDs bakgrund och beteende är tvivelsamt, men de säger en del saker som andra inte tar upp.
För exempel invandring,
vi har inte pengar till att bjuda in hela världen på tårta, vi har inte ens resurserna till att sätta alla invandrare i arbete, vi har ens inte resurser för att sätta alla svenskar i arbete.

Folk betalar inte hutlösa skatter för att idioterna till regeringen ska ge bort dem till varenda människa som vill komma hit och ta del av den svenska välfärden utan viljan att ta jobben som kommer i deras väg.
De vill snarare ha bra och fina jobb utan att ha kunskap eller språkkunskaper, ens inte kulturella kunskaper om landet de förväntar sig ska ha hand om dem.

Dessutom när regeringen börjar ge förmåner till de som kommer hit,
tex såsom tandvård till asylsökande, men inte till svenskar så är det uppenbart att dagens "multikulturella" skitsystem misslyckats katastrofalt.

Därför så går min röst vid nästa val går till SD,
varken den blåa eller röda blobben får min röst en gång till..



Tillägg av the_apollo 2011-06-27 03:23

En bra artikel gällande multikulturella Malmö och hur invandring gått till bristningsgränsen, redan år 2007...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11073386.ab
"invandrare: Malmö är nära smärtgränsen"
Notera gärna de tre immigranterna längst ned i artikeln,
"kommer det för många flyktingar till Malmö?" alla tre - JA.

Jack of All trades, master of none.

Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
0
En liten video om annat än bara invandring:


Tycker det är extremt bra framfört av Erik Almqvist och det känns som hans motståndare Ylva (S) inte har ett enda vettigt argument.

Guess I'm just another jerk in your social network

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0
Svar till Nattefrost [Gå till post]:
Almqvist är helt klart den bästa debattören i partiet

Ingen status

Nattefrost
Visningsbild
P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
Det kan jag hålla med dig om, det känns som om han inte är lika "luddig" som de flesta politiker verkar vara. Han vågar stå för sig och beskriva verkligheten som han upplever den. Det är bra att han har källor för sina påståenden också, tydliga "bevis" för att hans argument skulle vara bättre än sina motståndares.

Vilket i mina ögon är extremt mycket bättre än att hävda en teoretisk situation som inte har något med debatten att göra.

Guess I'm just another jerk in your social network

SDU
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Peppar [Gå till post]:
Så som du såg på Sverigedemokraterna så slog tanken mig att även du var en person som väljer att specificera dig mot ett parti eftersom det är ett parti du vill "ogilla".


Sverigedemokrat

Zedriv
Visningsbild
P 31 Kungsör Hjälte 2 294 inlägg
0

Svar till Borttagen [Gå till post]:
I agreez with u :) Själva partiet i sig är inte rasistiskt eller nåt sånt, det är typ (majoriteten?) av väljarna som är det :)

PTFO!


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverigedemokraterna ses som förrädare?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons