Det starkaste argumentet mot övervakning har varit att vi som folk inte kan styra lagarna, vilket betyder att om lagar ändras i ett övervakningssamhälle, så måste dessa följas till punkt och pricka utan det val vi har idag, där vi kan med grundlagarnas hjälp välja bort vissa lagar som är orättvisa och verkar negativt mot samhället.
Det är till exempel olagligt att trycka ett hakkors, men nazistsympatisörer kommer undan detta med hjälp av yttrandefrihet. Det är olagligt att ladda ner piratkopierat, men pirater kommer oftast undan tack vare den anonymitet som yttrandefriheten ger.
Så här kort efter valet, precis efter avslutat ACTA-debatt i riksdagen (där de redan avslöjat att lagändringar skall ske) kommer nu förslag från riksdagen där yttrandefriheten i stort sett slopas.
Regeringen vill nu ändra i en av våra äldsta lagar, en av grundlagarna, så att bara vissa personer får yttrandefrihet och anonymitet inte får existera.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre-forslag-pa-ny-grundlag-1.1194072
Samtidigt "fick" regeringen hemlighålla all information om ACTA och flera andra lagförslag tills det var för sent att egentligen göra något åt dem.
För att strö extra salt i såren har Valmyndigheten idag kommit ut med att de inte vill att de felaktigt räknade rösterna i Göteborg, Värmland och Halland skall göras om.
Är det verkligen så vi vill ha det i det "demokratiska" samhället?
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all