Och vart jag än klickar in mig ser jag insändare och debattartiklar om hur hemsk och ond TV-avgiften är. Värst av allt är facebook, det går inte en dag utan att någon gråter ut om att de hädanefter måste betala för att titta på TV.
Jag slås av en tanke av alla dessa otalig Buhu-Jag-Måste-Bidra-Till-Samhället-statustar/trådar ang. TV-avgiften;
Är jag helt ensam i sverige om att uppskatta rekalmfri, oberoende TV och nyheter? Finns det verkligen ingen annan som tycker att det är värt att betala för att vi ska få nyheter som varken politiker eller kapital kan vinkla och bedra oss med som i så många andra länder, vilket vi själv ofta är snabba att kritisera? (tänker främst på USA och Italien men listan är lång)
Visa spoiler
Personligen är jag uppenbarligen en förespråkare av TV-avgiften.
Oberoende media är en fantastisk lyx få i världen unnas, det är en ofantlig stöttepelare för demokratin i vårt land.
Jag menar självfallet inte att 30-tals-filmerna som visas på 1an vid 14.00, Så Ska Det Låta, Melodifestivalen eller På Spåret är vad som bär vår demokrati, men däremot menar jag att inte bara Rapport, Aktuellt, Debatt och SVT Forum är livsviktiga organ för att spegla politiken och samhället och motverka korruption inom svensk media, utan även andra underhållningsprogram som låts vara delvis samhällskritiska som exempelvis Grotesco, något som inte är lika självklart att det tillåts sändas i kommersiell tv, något som skulle innebära en avpolitisering av samhället i förlängningen utan oberoende TV.
Oavsett om man personligen nyttjar dessa tjänster eller ej så gör de landet i helhet en enorm vinst att finns tillgängligt för alla, något som alla tjänar på. Det är alltså en nationell angelägenhet att SVT/SRs tjänster finns vars hela poäng är att de är tillgängliga för alla. Därför måste vi tillsammans bekosta detta.
Nu består dock mycket av själva kritiken mot TV-avgiften att den ligger separat från skatten och istället borde vara inbakad däri.
Problemet med ett sådant resonemang är delvis att det spelar väl ingen roll om summan dras från lönen utan att man ser det eller att man betalar en faktura, det är ju fortfarande samma summa, men visst, jag håller med om att det vore bekvämare.
Dock ligger det verkliga problemet, och den faktiska anledningen till att det just är en fristående avgift i att om man faktiskt lägger det på skatten hamnar pengarna i riksdagen/regeringens kontroll då det blir en statlig intäkt/utgift, vilket innebär att staten skulle kunna påverka TV/Radio-utbudet då de de facto blir staten som kontrollerar pengaflödet och därmed får makt i frågan.
Som det är nu går pengarna direkt till Radiotjänst utan att politikerna blandas in. Därför heter det "oberoende TV" och inte "statlig TV".
Debatten handlar alltså inte om att du ska betala en bit över en hundring /mån för att svärföräldrarna ska kunna se på diggiloo på fredagskvällar, den handlar om att motverka att vår pålitligaste och största nyhetsförmedlare urholkas och i förlängningen utsätts för en ökad risk för korruption.
Så vad tycker du? Ska vi ha kvar SVT och SR, och hur ska det isf finansieras?
Poll
89
röster
- Skapa egen poll
SVT och SR borde finansieras
Hur skall vår oberoende TV / radio finansieras?
Poll
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
