Va tycker ni om donald och hans smarta politik och kommer han vinna valet? och hade ni röstat på han?
Trump is love, Trump is life
Fet video med honom
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Lak tjo hamsterkingar. Detta är ahmedkingen som vanlig och jag undrar vad ni tycker om den fete kingen donald trump? aboo han är så jävla cool och rik mannen. han driver den bästa politiken sedan bush som jag också gillar men trump är mer king för han är så smart och ärlig. Lack mannen han borde få nobelpris som bästa politiker och lack jag hade velat rösta på han om jag bodde i usa och va myndigt för han är jätte grym. jag tror han kommer vinna för vem vill inte ha en sådan fet king som han? Lack jag förstår inte varför vissa folk hatar han.
Va tycker ni om donald och hans smarta politik och kommer han vinna valet? och hade ni röstat på han?
Trump is love, Trump is life
Fet video med honom
Va tycker ni om donald och hans smarta politik och kommer han vinna valet? och hade ni röstat på han?
Trump is love, Trump is life
Fet video med honom
Svar till ahmedkingen [Gå till post]:
''Lack mannen han borde få nobelpris som bästa politiker''
Var det där meningen menad till sarkasm?
''Lack mannen han borde få nobelpris som bästa politiker''
Var det där meningen menad till sarkasm?
Lennon
Donald Trump är i alla fall sig själv och säger vad han tycker. Till skillnad från de flesta andra politiker som ljuger massa bara för få röster sen gör de tvärt om. Hellre Donald Trump än falska Stefan Löfven som bara ljuger och gör falska vallöften. Det verkar vara tradition bland Socialdemokrater att ljuga och bryta sina egna vallöften. Många svenskar korkade nog att gå på samma lögner vart 4:e år och röstar på dem igen.
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Ursäkta mig men va??? vad i hela friden sitter du och pladdrar om? Vadå Donald trump säger vad han tycker. Han använder ju islamofobin till att få uppmärksamhet och röster precis som hitler gjorde mot sin folk genom att skapa en falsk judefobi för att vinna. Det han gör är att gå efter uppmärksamhet och stöd så det är inte så konstigt att han skulle plötsligt använda islamofobi som är det populäraste ämnet idag.
Du verkar inte kunna något och du verkar inte ens tänka kritisk överhuvudtaget eftersom du bara köper saker och ting från islamofobister bara rakt av. Förstår du inte hur korkat detta låter? tror du verkligen på fullaste allvar att muslimerna ska ta över världen? jag förstår att många grymma terrorgrupper förknippas med islam men att försöka måla en bild av muslimer som våldsamma och onda typer är bara helt sinnesjukt.
bara lägg ner islamofobi tramset för du kommer bara bli knäpp av det ju mer du faller för det.
Ursäkta mig men va??? vad i hela friden sitter du och pladdrar om? Vadå Donald trump säger vad han tycker. Han använder ju islamofobin till att få uppmärksamhet och röster precis som hitler gjorde mot sin folk genom att skapa en falsk judefobi för att vinna. Det han gör är att gå efter uppmärksamhet och stöd så det är inte så konstigt att han skulle plötsligt använda islamofobi som är det populäraste ämnet idag.
Du verkar inte kunna något och du verkar inte ens tänka kritisk överhuvudtaget eftersom du bara köper saker och ting från islamofobister bara rakt av. Förstår du inte hur korkat detta låter? tror du verkligen på fullaste allvar att muslimerna ska ta över världen? jag förstår att många grymma terrorgrupper förknippas med islam men att försöka måla en bild av muslimer som våldsamma och onda typer är bara helt sinnesjukt.
bara lägg ner islamofobi tramset för du kommer bara bli knäpp av det ju mer du faller för det.
Lennon
Han är en underbar källa till memes, det är väl ungefär vad jag tycker :)
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Och du bara köper Socialdemokraternas propaganda rakt av att man inte får kritisera Islam alls för då är man "islamofob"... Duktig idiot
Och du bara köper Socialdemokraternas propaganda rakt av att man inte får kritisera Islam alls för då är man "islamofob"... Duktig idiot
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
har aldrig köpt något av socialdemokraterna sedan Olof försvann eftersom jag gillar inte deras politiker. Tycker även att inte nån parti är vettig idag förutom pirat partiet. Vad sverige skulle kunna behöva är en ny olof palmeeller bernie sanders men ingen politiker verkar passa den positionen ännu idag. Dessutom så har jag inte sakt något om att man inte får kritisera islam. Det jag menar är att man inte få föra stor hat mot folkgrupper och betrakta alla som ett hot. Därmed så är angry foreigner en knappast pålitlig person.
har aldrig köpt något av socialdemokraterna sedan Olof försvann eftersom jag gillar inte deras politiker. Tycker även att inte nån parti är vettig idag förutom pirat partiet. Vad sverige skulle kunna behöva är en ny olof palmeeller bernie sanders men ingen politiker verkar passa den positionen ännu idag. Dessutom så har jag inte sakt något om att man inte får kritisera islam. Det jag menar är att man inte få föra stor hat mot folkgrupper och betrakta alla som ett hot. Därmed så är angry foreigner en knappast pålitlig person.
Lennon
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Vilken tur då, att amerikanerna inte behöver välja mellan Trump och Löfvén. Mycket märklig parallell.
Det är populärt att påstå att Trump säger vad han tycker, men ju mer man letar runt desto mer uppenbart blir det att han väljer sina åsikter efter vad som ger honom mest respons. Som att gå från "I love Iowa" i ett tal till "how stupid are the people of Iowa" i ett annat. Tre av fyra uttalanden som dräller ur hans mun är direkt falska vid kritisk granskning (och det är inte en siffra jag har dragit ur röven, utan något som faktiskt har undersökts).
Ska du ge exempel på en politiker som är genuint driven av sin egen ideologiska övertygelse, och som verkligen bryr sig om landets befolkning, så är det rimligen Sanders du ska förespråka här. Men med tanke på de inlägg jag har sett av dig på sista tiden så är jag inte förvånad över att du lobbar för den här tokstollen istället.
Vilken tur då, att amerikanerna inte behöver välja mellan Trump och Löfvén. Mycket märklig parallell.
Det är populärt att påstå att Trump säger vad han tycker, men ju mer man letar runt desto mer uppenbart blir det att han väljer sina åsikter efter vad som ger honom mest respons. Som att gå från "I love Iowa" i ett tal till "how stupid are the people of Iowa" i ett annat. Tre av fyra uttalanden som dräller ur hans mun är direkt falska vid kritisk granskning (och det är inte en siffra jag har dragit ur röven, utan något som faktiskt har undersökts).
Ska du ge exempel på en politiker som är genuint driven av sin egen ideologiska övertygelse, och som verkligen bryr sig om landets befolkning, så är det rimligen Sanders du ska förespråka här. Men med tanke på de inlägg jag har sett av dig på sista tiden så är jag inte förvånad över att du lobbar för den här tokstollen istället.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Då du avfärdar alla politiska partier bortsett från Piratpartiet så undrar jag om du kan motivera din ställning? Informera mig vad som gör Piratpartiet så vettigt:)
Då du avfärdar alla politiska partier bortsett från Piratpartiet så undrar jag om du kan motivera din ställning? Informera mig vad som gör Piratpartiet så vettigt:)
Svar till Toddy [Gå till post]:
Det kan vara så enkelt som att de flesta andra partierna är korrumperade och falska och säger bara vad folk vill höra för få röster. När Socialdemokraterna vunnit valet skiter de i alla vallöften och hoppas på folket glömt deras svek i nästa val. Piratpartiet är de enda partiet som tar avstånd från massövervakningen som de senaste åren smugit sig in.
Exempel på övervakningslagar som tillkommit de senaste åren:
Prop 2005/06:177, Lag 2007:979. Åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott: Polisen får använda hemlig teleavlyssning, teleövervakning, kameraspioneri och hemlig postkontroll utan någon misstanke om brott alls: det behöver bara finnas anledning att anta att en person kommer att begå vissa allvarliga brott. Personen behöver inte ha utfört något försöks- eller förberedelsebrott. Om detta antagande finns får man även avlyssna personens hela bekantskapskrets.
Prop. 2005/06:178; Lag 2007:978. Hemlig rumsavlyssning: Polisen får ta sig in i ett hem i smyg och installera buggningsapparatur med sändare. Man får bugga andra utrymmen än den misstänktes hem om det finns "särskild anledning" att tro att den misstänkte kommer vara där. När buggningen är klar ska den misstänkte underrättas om att det skett, men undantag från underrättelseskyldigheten kan tillämpas. Som vanligt säger regeringen att detta är för att bekämpa terrorism och grov brottslighet. Lagrådet konstaterar dock att den nya lagens tillämpningsområde ”ingalunda är begränsat till att avse dessa typer av allvarlig brottslighet.”
Prop. 2002/03:74. Hemliga tvångsmedel -- offentliga ombud och en mer ändamålsenlig reglering: Polisen får telefonavlyssna personer som ej är misstänkta för brott, utan bara råkar ha någon form av kontakt med en misstänkt för brott som kan leda till 2 års fängelse, samt för ett antal brott med lägre straffsatser. Polisen får även installera hemliga spionkameror i dessa ”misstänkta bekantas” hem.
http://opassande.se/integritet/
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20070978.htm
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20070979.htm
http://www.regeringen.se/rattsdokument/proposition/2003/01/prop.-20020374/
Det kan vara så enkelt som att de flesta andra partierna är korrumperade och falska och säger bara vad folk vill höra för få röster. När Socialdemokraterna vunnit valet skiter de i alla vallöften och hoppas på folket glömt deras svek i nästa val. Piratpartiet är de enda partiet som tar avstånd från massövervakningen som de senaste åren smugit sig in.
Exempel på övervakningslagar som tillkommit de senaste åren:
Prop 2005/06:177, Lag 2007:979. Åtgärder för att förhindra vissa särskilt allvarliga brott: Polisen får använda hemlig teleavlyssning, teleövervakning, kameraspioneri och hemlig postkontroll utan någon misstanke om brott alls: det behöver bara finnas anledning att anta att en person kommer att begå vissa allvarliga brott. Personen behöver inte ha utfört något försöks- eller förberedelsebrott. Om detta antagande finns får man även avlyssna personens hela bekantskapskrets.
Prop. 2005/06:178; Lag 2007:978. Hemlig rumsavlyssning: Polisen får ta sig in i ett hem i smyg och installera buggningsapparatur med sändare. Man får bugga andra utrymmen än den misstänktes hem om det finns "särskild anledning" att tro att den misstänkte kommer vara där. När buggningen är klar ska den misstänkte underrättas om att det skett, men undantag från underrättelseskyldigheten kan tillämpas. Som vanligt säger regeringen att detta är för att bekämpa terrorism och grov brottslighet. Lagrådet konstaterar dock att den nya lagens tillämpningsområde ”ingalunda är begränsat till att avse dessa typer av allvarlig brottslighet.”
Prop. 2002/03:74. Hemliga tvångsmedel -- offentliga ombud och en mer ändamålsenlig reglering: Polisen får telefonavlyssna personer som ej är misstänkta för brott, utan bara råkar ha någon form av kontakt med en misstänkt för brott som kan leda till 2 års fängelse, samt för ett antal brott med lägre straffsatser. Polisen får även installera hemliga spionkameror i dessa ”misstänkta bekantas” hem.
http://opassande.se/integritet/
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20070978.htm
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20070979.htm
http://www.regeringen.se/rattsdokument/proposition/2003/01/prop.-20020374/
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Har du ens läst lag (2007:978) om hemlig rumsavlyssning?
Visa spoiler
Har du ens läst lag (2007:978) om hemlig rumsavlyssning?
Visa spoiler
1 § Med hemlig rumsavlyssning avses i denna lag avlyssning eller upptagning som
1. sker i hemlighet och med tekniskt hjälpmedel som är avsett att återge ljud, och
2. avser tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, som allmänheten inte har tillträde till.
2 § Hemlig rumsavlyssning får användas vid förundersökning om
1. brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i fyra år,
2. andra brott om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i fyra år och det är fråga om
a) människohandel enligt 4 kap. 1 a § brottsbalken,
b) våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första eller andra stycket brottsbalken,
c) grovt sexuellt tvång enligt 6 kap. 2 § tredje stycket brottsbalken,
d) våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första eller andra stycket brottsbalken,
e) grovt sexuellt övergrepp mot barn enligt 6 kap. 6 § andra stycket brottsbalken,
f) grovt utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § tredje stycket brottsbalken,
g) grovt koppleri enligt 6 kap. 12 § tredje stycket brottsbalken,
h) grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket brottsbalken,
i) grovt barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § femte stycket brottsbalken,
j) grovt övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § andra stycket brottsbalken,
k) grovt narkotikabrott enligt 3 § narkotikastrafflagen (1968:64), eller
l) grov narkotikasmuggling enligt 6 § tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling,
3. försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott som avses i 1 eller 2, om sådan gärning är belagd med straff och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att gärningens straffvärde överstiger fängelse i fyra år. Lag (2010:402).
3 § Hemlig rumsavlyssning får användas endast om
1. någon är skäligen misstänkt för ett sådant brott som avses i 2 §,
2. åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen, och
3. skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som den innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse.
1. sker i hemlighet och med tekniskt hjälpmedel som är avsett att återge ljud, och
2. avser tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, som allmänheten inte har tillträde till.
2 § Hemlig rumsavlyssning får användas vid förundersökning om
1. brott för vilket det inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i fyra år,
2. andra brott om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i fyra år och det är fråga om
a) människohandel enligt 4 kap. 1 a § brottsbalken,
b) våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första eller andra stycket brottsbalken,
c) grovt sexuellt tvång enligt 6 kap. 2 § tredje stycket brottsbalken,
d) våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första eller andra stycket brottsbalken,
e) grovt sexuellt övergrepp mot barn enligt 6 kap. 6 § andra stycket brottsbalken,
f) grovt utnyttjande av barn för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § tredje stycket brottsbalken,
g) grovt koppleri enligt 6 kap. 12 § tredje stycket brottsbalken,
h) grov utpressning enligt 9 kap. 4 § andra stycket brottsbalken,
i) grovt barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § femte stycket brottsbalken,
j) grovt övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § andra stycket brottsbalken,
k) grovt narkotikabrott enligt 3 § narkotikastrafflagen (1968:64), eller
l) grov narkotikasmuggling enligt 6 § tredje stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling,
3. försök, förberedelse eller stämpling till ett sådant brott som avses i 1 eller 2, om sådan gärning är belagd med straff och det med hänsyn till omständigheterna kan antas att gärningens straffvärde överstiger fängelse i fyra år. Lag (2010:402).
3 § Hemlig rumsavlyssning får användas endast om
1. någon är skäligen misstänkt för ett sådant brott som avses i 2 §,
2. åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen, och
3. skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men i övrigt som den innebär för den misstänkte eller för något annat motstående intresse.
Att man får piratkopiera lagligt?
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Lak mannen jag skojar inte så lugna ok?. han är fan king och han är USAS nya kennedy och han är inte rasse för han hatar inte muslimer utan isis så kalla han inte rasse.
Aboo vad okuniga och jobbiga menniskor kan va och Lak vem fan tog min profilbild som jag haft länge. Jag börjar lacka snart.
Lak mannen jag skojar inte så lugna ok?. han är fan king och han är USAS nya kennedy och han är inte rasse för han hatar inte muslimer utan isis så kalla han inte rasse.
Aboo vad okuniga och jobbiga menniskor kan va och Lak vem fan tog min profilbild som jag haft länge. Jag börjar lacka snart.
Svar till Toddy [Gå till post]:
Att vara "misstänkt" för ett brott kan vem som helst vara det innebär inte att någon är skyldig. Vill Polisen/SÄPO avlyssna dig kan de bara misstänka sen så är det fritt fram att övervaka. Finns andra typer av avlyssning också den vanligaste är avlyssna mobil och internettrafik. FRA övervakar alla svenskar och sen delar med sig informationen till utländska underrättelsetjänster som till exempel Engelska CCHQ och ECHELON.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Communications_Headquarters
https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Att vara "misstänkt" för ett brott kan vem som helst vara det innebär inte att någon är skyldig. Vill Polisen/SÄPO avlyssna dig kan de bara misstänka sen så är det fritt fram att övervaka. Finns andra typer av avlyssning också den vanligaste är avlyssna mobil och internettrafik. FRA övervakar alla svenskar och sen delar med sig informationen till utländska underrättelsetjänster som till exempel Engelska CCHQ och ECHELON.
https://en.wikipedia.org/wiki/Government_Communications_Headquarters
https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Svar till Roald [Gå till post]:
Lak aboo mannen bene sander är så torr och ful. trump äger honom för trump är rikare och snyggare än han och smartare. sanders är gammal och tråkig för politk
Lak aboo mannen bene sander är så torr och ful. trump äger honom för trump är rikare och snyggare än han och smartare. sanders är gammal och tråkig för politk
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Det är väldigt mycket mer än bara piratkopiera lagligt.
Ett exempel är medborgarlön som omöjligt kan bli hållbart i praktiken.
Ett tips är att du läser på lite mer om piratpartiet då det har utvecklats väldigt mycket och har en extremt vänster-riktad politik i många frågor.
Det är väldigt mycket mer än bara piratkopiera lagligt.
Ett exempel är medborgarlön som omöjligt kan bli hållbart i praktiken.
Ett tips är att du läser på lite mer om piratpartiet då det har utvecklats väldigt mycket och har en extremt vänster-riktad politik i många frågor.
Ingen status
Svar till ahmedkingen [Gå till post]:
''USAS nya kennedy ''
Snarare USAs nya Bush med hitler kombinerad.
Förresten om Trump nu inte skulle vara en rasist varför sitter han då och spyr skit mot mexikaner och pratar hela tiden om att kasta ut dem och bygga en mur så att dem inte kan komma in?
''USAS nya kennedy ''
Snarare USAs nya Bush med hitler kombinerad.
Förresten om Trump nu inte skulle vara en rasist varför sitter han då och spyr skit mot mexikaner och pratar hela tiden om att kasta ut dem och bygga en mur så att dem inte kan komma in?
Lennon
Jag säger bläääh åt Donald trump!!!
Svar till ahmedkingen [Gå till post]:
Dina argument är fullständigt infantila. Jag skulle säga att du är ett uppenbart troll, men samtidigt vet jag att det verkligen finns såna knasbollar även i det här landet. Får därmed lov att bemöta ditt argument på lämpligare sätt:
Amerikansk politik är ingen jävla realityserie! Det är allvarliga grejer som får sjukt obehagliga konsekvenser för stora grupper människor om Trump vinner. Skärp dig, slyngel!
Dina argument är fullständigt infantila. Jag skulle säga att du är ett uppenbart troll, men samtidigt vet jag att det verkligen finns såna knasbollar även i det här landet. Får därmed lov att bemöta ditt argument på lämpligare sätt:
Amerikansk politik är ingen jävla realityserie! Det är allvarliga grejer som får sjukt obehagliga konsekvenser för stora grupper människor om Trump vinner. Skärp dig, slyngel!
Yo momma so fat, she broke the family tree.
robin söker ny sexpartner.
För upptagen med att jaga pokémon för att ha tid med Hamsterpaj :(
Svar till Roald [Gå till post]:
Lak mannen. ja ser inget fel med trump och han är inte rasist för han hatar inte muslimer och han vill bara göra det bättre för usa mer en den där sanders mesen och dem andra. Mannen trump är kingen och bästa presidenten i usa så kritisera inte han och mina kunskaper.
Lak mannen. ja ser inget fel med trump och han är inte rasist för han hatar inte muslimer och han vill bara göra det bättre för usa mer en den där sanders mesen och dem andra. Mannen trump är kingen och bästa presidenten i usa så kritisera inte han och mina kunskaper.
Linnea23. lak blää på dig själv och sluta vara barnslig och väx upp. tjejen är snyggare än dig.
Svar till ahmedkingen [Gå till post]:
Nepp! Det är faktiskt jag på bilden om du inte la märke till det! :)
Nepp! Det är faktiskt jag på bilden om du inte la märke till det! :)
Han är en total jävla katastrof. Hans politik är ren populistisk idealism. Ens om man lutar åt det republikanska hållet så är han en dum idé. Hur i helvete har han tänkt få ett land som inte har resurser att kuva karteller att betala för en obscen och verkningslös mur vid södra gränsen? Han vet (eller bör veta) att det går fullt lika lätt att smuggla folk in via golfen. En pragmatisk lösning vore att gå in med USA:s militär i Mexiko och städa upp, men det vill ju ingen, trots att det skulle lösa problemen med illegala invandrare. Folk som stödjer honom tror att de är roliga, eller att det måste vara rätt som han säger för att många tycker så illa om honom. Jag skakar bara på huvudet och förlorar hoppet. Han säger ju själv gång på gång hur blåsta hans väljare är- han skulle kunna göra vad fan som helst, som han uttryckte det "skjuta någon" utan att förlora väljare. Tänk för er själva. Eller om ni vill för den delen stödja de multinationella företag som han är slav under så stöd honom för all del.
Ingen status
Svar till argtskelett [Gå till post]:
"En pragmatisk lösning vore att gå in med USA:s militär i Mexiko och städa upp, men det vill ju ingen, trots att det skulle lösa problemen med illegala invandrare."
Som vanligt, de lägre ekonomisk stående få ta stryk :(. Faktiskt det sämsta ideen du kunde komma fram med. Dit förslag kommer kanske ge bara ett tillfälligt verkan med priset av andras liv och förmodligen instabilitet i landed. Om jag minns rätt, så finns det lagar kring att föra in militären i ett annat land utan godkännande. Så länge det finns vinst i narko- försäljning kommer nya narko-tillverkare, narko-smugglare trädda fram.
Det finns massor va politiska medel: täta gränskontroll , hantera import och export av gods till alla länder, investera i landets infrastruktur, öka samarbete mellan länders polisstyrkor.
Överföra ekonomiska medel från de militära utgifter , till att bygga infrastruktur. osv.
"En pragmatisk lösning vore att gå in med USA:s militär i Mexiko och städa upp, men det vill ju ingen, trots att det skulle lösa problemen med illegala invandrare."
Som vanligt, de lägre ekonomisk stående få ta stryk :(. Faktiskt det sämsta ideen du kunde komma fram med. Dit förslag kommer kanske ge bara ett tillfälligt verkan med priset av andras liv och förmodligen instabilitet i landed. Om jag minns rätt, så finns det lagar kring att föra in militären i ett annat land utan godkännande. Så länge det finns vinst i narko- försäljning kommer nya narko-tillverkare, narko-smugglare trädda fram.
Det finns massor va politiska medel: täta gränskontroll , hantera import och export av gods till alla länder, investera i landets infrastruktur, öka samarbete mellan länders polisstyrkor.
Överföra ekonomiska medel från de militära utgifter , till att bygga infrastruktur. osv.
Life is good, enjoy!
Svar till argtskelett [Gå till post]:
Om jag förstått dig rätt så menar du att usa ska gå in i mexiko och skjuta ihjäl hela befolkningen samt hoppas på att det hela ska lösa sig? jag hoppas verkligen att du skämtar för annars måste du vara galen.
Om jag förstått dig rätt så menar du att usa ska gå in i mexiko och skjuta ihjäl hela befolkningen samt hoppas på att det hela ska lösa sig? jag hoppas verkligen att du skämtar för annars måste du vara galen.
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Självfallet menar jag inte det. Det låter ju lite galet, det där du säger. Den operationen jag hade i åtanke skulle ju inte kränka Mexikos självständighet och militärt stöd är säkerligen välkommet då de redan använder den egna militären i kampen mot kartellerna.
Självfallet menar jag inte det. Det låter ju lite galet, det där du säger. Den operationen jag hade i åtanke skulle ju inte kränka Mexikos självständighet och militärt stöd är säkerligen välkommet då de redan använder den egna militären i kampen mot kartellerna.
Ingen status
Svar till argtskelett [Gå till post]:
Nu förstår jag vad du menar. Du föreslår alltså att USA ska skicka ner enheter för att ge extra stöd till Mexiko och dess kamp mot kriminalitet? isåfall skulle det kunna vara en bra ide.
Nu förstår jag vad du menar. Du föreslår alltså att USA ska skicka ner enheter för att ge extra stöd till Mexiko och dess kamp mot kriminalitet? isåfall skulle det kunna vara en bra ide.
Lennon
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Vad tycker ni om donald trump?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!