Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Valpaj - Miljöpartiet

Skapad av Valpaj2014, 2014-05-21 22:36 i Politik

8 483
16 inlägg
14 poäng
Valpaj2014
Visningsbild
Hjälte 20 inlägg
3
Det här är det första inlägget i en serie om politik under 2014. Vi har ställt frågor till alla stora svenska politiska ungdomsförbund och kommer inom de närmsta dagarna att presentera svaren. Minst en politisk aktiv från varje parti kommer att bevaka trådarna, så ställ gärna en massa frågor.

Först ut är Grön Ungdom!
/ Gurrewe

Frågestund med Grön Ungdom!
Berätta lite kort om er själva och ert parti
Vi heter Agnes “Agge” Hassler och Agnes “Aggie” Johanson och vi är språkrör för Grön Ungdom region Norr, som sträcker sig från Sundsvall ända upp till treriksröset. Agge är just nu på utbytesår med AFS Intercultural Programs i Schweiz, men till hösten väntar tredje och sista året på Samhällsprogrammet Internationell på Luleå Gymnasieskola. Aggie bor i Sundsvall där hon pluggar Information och PR på Mittuniversitetet. Hon tycker om att hålla på med musik, att hänga med sina kompisar och att sitta vid Facebook.

Miljöpartiet de gröna bildades 1981 och har sitt ursprung i rörelserna för miljö, fred och feminism, något som brukar kallas för den gröna ideologin. Vi vill se en värld som tar hänsyn till framtida generationer och som anpassad efter jordens begränsade resurser, som inte är präglad av destruktiva könsnormer utan där vi alla får vara fria i oss själva och där ingen tvingas fly men där vi alla kan få röra oss fritt mellan länders gränser.

Varför ska ungdomarna rösta på ert parti, och varför är EU-valet viktigt?
Miljöpartiet är det största partiet bland unga, enligt Novus opinionsmätning inför EU-valet, och det beror nog på att vi är det parti som tar framtiden på störst allvar. Vi är helt beroende av att vår planet funkar som den ska och då behöver vi en aktiv klimatpolitik, vilket Miljöpartiet har. En förbättrad migrationspolitiken är också något vi behöver arbeta med i EU. Flera länder längs Medelhavet bygger upp rakbladsstängsel runt sina landsgränser, samtidigt som människor tvingas fly till EU från krig och förtryck och den enda vägen in i EU är via Medelhavet. Det här är helt sjukt och det är helt akut att vi har politiker som står upp för de mänskliga rättigheterna, arbetar för öppnare gränser och att rädda människor.

Om du också vill ha politik som arbetar för framtiden, som är genomsyrad av feminism och öppenhet, rösta på Miljöpartiet!

Intresset för EU-valet är svalt, speciellt hos unga. Vad anser ni bör göras för att fler ska gå ut och rösta?
Fler unga behöver komma in i politiken och mångfalden i parlamenten behöver bli större!
Mer och bättre undervisning i skolan om demokrati, hur en driver politik och om vad Europaparlamentet sysslar med egentligen. Sedan behövs det att medierna prioriterar att bevaka och rapportera om EU-valet, det kan vara svårt att söka upp information själv så det gäller att det finns lättillgängligt.

Vad har ert parti åstadkommit i EU?
Miljöpartiet har varit med och förbättrat EU:s fiskepolitik med bl a stopp för rovfisket i fattiga länder, infört förbud på djurtestat smink i hela Europa, bättre djurtransporter och bättre skydd för integriteten.

Klimatet och utsläppsminskningarna är väldigt viktiga frågor för miljöpartiet. Ändå så är ni aktiva motståndare till kärnkraft och vill avveckla den. Hur går det ihop?
Sveriges kärnkraftverk är gamla så om vi ska fortsätta med kärnkraft så kommer vi behöva bygga nya kraftverk, då tycker vi att det är mycket smartare att satsa på förnyelsebar energi istället. Förnyelsebar energi är också mer decentraliserad och därför blir elnätet tryggare.

Superviktiga frågor som ingen vågar ta upp i debatten
Vem är den sötaste partiledaren? (väljer ni ert eget parti får ni smisk)
Vi tycker det känns tråkigt att fokusera på politikers utseende istället för på deras politik, speciellt med tanke på hur det ser ut i samhället med kroppsångest och objektifiering. Mer samhällsengagemang, mindre utseendehets!

Vilken är den bästa sortens paj?
Agge: För tillfället min värdmammas rabarberpaj!
Aggie: Broccoli- och fetaostpaj!

Om Europaparlamentet skulle vara lite mer som Game of Thrones, vilken karaktär skulle ni vara?
Khaleesi! Friger de maktlösa!

Stefan Lövfen och Fredrik Reinfeldt råkar hamna till sängs, vem av dom skulle skämmas mest dagen efter?
Reinfeldt för att han vänstrat… *Ha ha*

Snabbfrågor
Ska Sverige ansöka om medlemskap i NATO? - Nej
Bör Sverige lämna EU? - Nej
Ska man ha gurka på Hamburgaren? - Ja
Anser ni att Sverige bör införa Euro som valuta? - Nej
Borde Sverige skänka Skåne till Ryssland för att säkra freden? - Nej


#SELFIE
Forum image
Forum image

Länkar till andra partiers svar
Vänsterpartiet
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/politik/valpaj-vansterpartiet/sida_1.php#post_4336894
Socialdemokraterna
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/politik/valpaj-socialdemokraterna/sida_1.php#post_4336743
Miljöpartiet
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/politik/valpaj-miljopartiet/sida_1.php#post_4336734
Folkpartiet
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/politik/valpaj-folkpartiet/sida_1.php#post_4336899
Piratpartiet
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/politik/valpaj-piratpartiet/sida_1.php#post_4336900

Rösta på Hamsterpaj! #Hamster2014

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
10
Sammanfattning:
* Ingen partiledare är söt
* Förstod inte att Hamsterpaj är den bästa sortens paj

/party

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0
Är i nuläget medlem i Grön Ungdom sedan några dagar tillbaks, men blir osäker när du påstår att det SKA vara gurka på hamburgaren. Fy tusan, det är nära nog en dealbreaker.

Något jag inte förstått är vad ni i Miljöpartiet tycker om frihandel, företagsdrift, osv.? Jag anser att låga skatter och minimal byråkrati gynnar företagande, men de skatterna som finns får gärna gå i högre utsträckning till miljöarbete. Vill ni höja skatterna och lägga miljöskatt ovanpå de redan existerande skatterna, eller vill ni sänka redan existerande skatter och ersätta med miljöskatt?

Undrar också hur ni tänker kring ökat bensinpris. Kommer inte det bara drabba de fattiga/arbetarklass som MÅSTE ta bilen till jobbet? De rika kommer ju ha råd att köra hur mycket de vill i vilket fall.

Puss.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

jonity
Visningsbild
P Hjälte 77 inlägg
0
Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Jag är själv miljöpartist, eller snäppet extremare. Jag har dock en fråga. I ert partiprogram så talar ni om annat sätt att mäta tillväxt på, och det håller jag med om. Det behöver vi, liksom att vi måste sluta konsumera så mycket. Men bara en kort bit ner i partiprogrammet så tar ni upp frågan om svenskt näringsliv, där ni har olika alternativa lösningar för hur vi ska skapa nya produkter. Hur går skapandet av nya produkter ihop med att minska konsumtionen. Att satsa på forskning osv är självklart jättebra för ekonomin, och för människan i allmänhet, men kortsiktigt. Men leder inte forskning, utveckling och produktion av nya produkter, tjänster och idéer till konkurrens, vilket också leder till fler produkter och mer konsumtion? Ju friare världen blir(vilket MP förespråkar) ju mer av detta blir det dessutom. Är det hållbart?

Ytterligare en sak. Hur ska övergången av mätning av tillväxt gå till? Skulle inte det påverka vår ekonomi något enormt negativt om vi slutade använda BNP som mätmedel. Kan man mäta vårt kreditvärde utan att veta hur vår ekonomi fungerar i förhållande till resten av världen? Kan inte det leda till dåligt kreditvärde, skyhöga räntor och till sist en kollaps av vår ekonomi då ingen vill ge oss lån.

Förlåt för att jag ställde många frågor, jag har en ganska allvarlig ångest över de här problemen och jag blir kanske lite väl ivrig efter att se er lösning.



Ingen status

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
1
Hur ställer ni er till följande påstående: vinstintresse kommer ALLTID att gå före miljön för borgerliga partier och samarbete med dessa är omöjligt om man på allvar vill vi nå klimatmål. (?)

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

keinanen
Visningsbild
P 33 Borås Brieost <3 937 inlägg
0

Svar till Valpaj2014 [Gå till post]:
Vad tycker ni om att Centerpartiet börjar gå ut med att de är "miljöparti". Känner ni er oroliga att de kommer ta väljare från er?

/dance

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0
Om man håller med er i miljöfrågorna men inte de andra, ska man då rösta på er ändå?

*Är miljöfrågorna viktigare än alla andra frågor? Alltid velat höra svaret från MP eller Grön ungdom!

Mainly Tråkig

Aggie
Visningsbild
Hjälte 4 inlägg
0

Svar till Existenz [Gå till post]:
Miljöpartiet vill sänka skatten för småföretag, eftersom det är där de flesta jobben skapas. Vi vill höja skatten på lastbil och flyg, och istället satsa på godstrafik med framför allt järnväg (lätta på den skyhöga banskatten, rusta upp och bygga ut).
Vi vill höja skatten för personer med inkomst över 40 000. De pengarna planerar vi att lägga på en grön omställning av samhället, och också mycket på skolan (höjd lärarlön, fler pedagoger mm).

När det gäller frihandel på EU-nivå är vi mycket skeptiska till det nya avtalet TTIP mellan USA och EU, eftersom det gör det möjligt för företag att lägga in sitt veto när tex miljöarbete, förbättrat djurskydd, bättre sociala villkor mm minskar deras vinst. Så kan vi inte ha det!

Vissa drabbas såklart ekonomiskt av en högre koldioxidskatt, eftersom det blir högre bensinpris. Men när vi höjer koldioxidskatten kommer vi satsa pengar på bättre och billigare buss och tåg (och cykelbanor såklart)! Och också biobränsle, eftersom en del bor på landet och är beroende av bil (även om mest bil faktiskt körs i storstäderna!). Vi har nyligen nått "peak oil", vilket betyder att oljan från och med nu kommer bli dyrare och dyrare - det bästa för vår framtida ekonomi (och för vår framtida värld!) är att ställa om till förnybart så snart som möjligt, och FNs klimatpanel har själv sagt att höjd koldioxidskatt är ett av de bästa medlen för det.
Grejen med fördelningen bland rika/fattiga är att det är dom rika i samhället som åker bil mest, medan fattiga grupper åker mer kollektivt. Vi vill ha ett annorlunda samhälle, där de fattiga gynnas mest av politiken, ett samhälle med mer jämlikhet och där vi tar vårt miljöansvar. "A developed country is not a place where the poor have cars. It's where the rich use public transport" (citat av Bogotas borgmästare)
Puss!
Aggie
Visningsbild
Hjälte 4 inlägg
0

Svar till STIG [Gå till post]:
Vi kan hålla med om det här istället: det är omöjligt att föra seriös miljöpolitik med alliansen, eftersom valfrihet och kortsiktig ekonomisk tillväxt i stort sett alltid sätts först.
Vi har samarbetat med alliansen i migrationspolitiken, och lyckats driva på för att den inte ska påverkas av SDs intågande i riksdagen, utan vara human och stå upp för allas rättigheter! Men att nå mål och lösningar inom klimat-och miljöfrågor, och ställa om samhället till 100% förnybart, går trögt med en regering som ser högst två mandatperioder in i framtiden och som dom få gångerna dom nämner klimatet bara pratar om Kina (som faktiskt har i stort sett lika stora utsläpp per person som Sverige).


Aggie
Visningsbild
Hjälte 4 inlägg
0

Svar till keinanen [Gå till post]:
Nej, det är inget som vi är oroliga över då Centerpartiet sjunker så i opinionssiffrorna. Det vore jättebra om Centerpartiet hade en seriös klimatpolitik då de sitter och har suttit två mandatperioder i regeringen och då haft möjlighet att göra mycket, men tyvärr har det hänt lite på den fronten, något som väljarna kan se också.

Wasp
Visningsbild
P 36 Hjälte 60 inlägg
0

Svar till Valpaj2014 [Gå till post]:
Skulle inte det här handla om Miljöpartiet och inga manshatande feminister?

Wasp
Visningsbild
P 36 Hjälte 60 inlägg
-1

Svar till Aggie [Gå till post]:
Skyll ifrån er som vanligt bara. Vad skönt om ett parti kunde svara för sitt utan att kasta skit på andra och utan att dra in allas syndabock SD som är det enda partiet som aldrig haft med makten att göra utav riksdagspartierna. Lustigt eller olustigt att de får ta all skit. Är det vad man kallar att flytta fokus?

Wasp
Visningsbild
P 36 Hjälte 60 inlägg
0

Svar till Aggie [Gå till post]:
"eftersom en del bor på landet" ja vi har väl några hundratusen som gör det

Existenz
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 360 inlägg
0

Svar till Aggie [Gå till post]:
Hur ska en småföretagare i praktiken kunna importera gods via järnväg? Jag har aldrig ens sett alternativet när jag haft kontakt med leverantörer från allsköns länder och inom allsköns produktnischer, by sea och by air är det enda som GÅR. Börjar man kräva annat så kommer det innebära enorma kostnader och omställningar för småföretagare och småimportörer som mig.

Ni kan inte få de rika att åka kollektivt genom att höja bensinskatten om ni inte höjer den ENORMT. De rika har råd med den höjda skatten, de fattiga har det inte.

Om jag minns rätt så var miljöpartiet tidigare för att anpassa böter efter en persons tillgångar. En person med höga tillgångar ska få böta mer än ett brott för en person med låga tillgångar, så straffet blir lika kännbart för alla. Är det här något som miljöpartiet fortfarande står för?

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Valpaj2014 [Gå till post]:

"En förbättrad migrationspolitiken är också något vi behöver arbeta med i EU. "

Vad innebär det? Utveckla det gärna. Tycker ni EU ska införa "safe haven" systemet som det har pratas om?

"Om du också vill ha politik som arbetar för framtiden, som är genomsyrad av feminism och öppenhet, rösta på Miljöpartiet!"

Detta säger ju vänsterpartiet och F! också. Socialdemokraterna skulle säkert även de instämma. Varför ska man rösta på just er istället för S, V eller Fi? Vad har ni som inte de har?

" bättre skydd för integriteten."

Har miljöpartiet verkligen någon trovärdighet i integritetsfrågor efter att ni var med och drev igenom datalagringsdirektivet samt även telekompaketet? Om man som väljare prioriterar dessa frågor kan man då verkligen lita på er? Är det inte säkrare att rösta på PP?

Källor: http://minimaliteter.blogspot.se/2010/02/peter-eriksson-mp-om.html

http://sv.wikipedia.org/wiki/Telekompaketet

"Sedan behövs det att medierna prioriterar att bevaka och rapportera om EU-valet, det kan vara svårt att söka upp information själv så det gäller att det finns lättillgängligt."

Hur ser ni på partiernas eget ansvar att artikulera och informera sin egen politik? Jag bor i Umeå (det vill säga samma distrikt som ni tillhör) och de enda jag har fått hem valmaterial från är SD och PP. Ni har inte heller varit synliga varken på universitetet, som är ett av landets större, eller synliga i centrum. Inte heller har ni visat er på något av Sveriges största forum. Nu är det bra att ni är här på pajen men i mitt tycke är det alldeles försent.
Så mina frågor är då: Är det inte fel av er att kritisera media för att inte prioritera valet när ni själva inte ens kan skicka hem valinformation till hushållen? Kan SD och PP så kan ni med! Är ni själva nöjda med hur ni har kampanjat? Varför har ni själva inte aktivt sökt er till forum som t.ex. hamsterpaj?

Sista frågan: Kommer ni stanna kvar på hamsterpaj efter valet? :)

Tack för att ni tar er tid och svarar. :)

Aggie
Visningsbild
Hjälte 4 inlägg
1

Svar till jonity [Gå till post]:
"Men leder inte forskning, utveckling och produktion av nya produkter, tjänster och idéer till konkurrens, vilket också leder till fler produkter och mer konsumtion? Ju friare världen blir(vilket MP förespråkar) ju mer av detta blir det dessutom. Är det hållbart?"

Det här är en fråga som behöver besvaras i flera led. Dels handlar det om konsumtionsmönster, produktionsmönster och miljölagstiftning.
Om vi först pratar om konsumtion generellt så vill vi se en omställning av vad vi konsumerar och hur vi konsumerar det. Högre konsumtion av tjänster - skräddare, upplevelser, restaurangbesök, osv., skulle man kunna säga generellt sätt har lägre utsläpp än motsvarande konsumtion (i kronor) av produkter. Det kommer inte gälla varje enskild tjänst jämfört med varje enskild produkt, men på det generella planet är det korrekt och en förändring vi eftersträvar. Det ska lösas genom att skapa mänskliga mötesplatser i städer där caféer och liknande saker naturligt växer fram, goda möjligheter för kultur i städer och olika ekonomiska fördelar för tjänster (går att prata om moms, generell utsläppsskatt (skulle gagna tjänster över produkter på det stora hela) med mera).
När vi pratar om produktionsmönster bör politiken belöna saker så som socialt ansvarstagande, hållbara företagsidéer och cradle to cradle. Det innebär att de företag som tar ansvar för hållbarheten inom sin näring också får ekonomiska fördelar gentemot de som inte gör det. När vi talar om cradle to cradle, som är ett gott exempel, så handlar det om företag som planerar sina produkter i cykler, likt ekosystem. Det handlar om hur produkterna vid återvinning ska kunna återanvändas eller förändras till andra produkter. Det är också en bredare tanke som handlar om hållbar energi, social ansvarstagande med mera. Det går att läsa om detta här: http://en.wikipedia.org/wiki/Cradle-to-cradle_design
Gällande det sista så handlar det om hur vi ska hantera miljöpåverkan inom samtliga näringar. Egentligen går det bara att säga att det ska kosta att släppa ut och det ska vara billigare att vara miljövänlig. Metoden som används kommer att skilja sig mellan de olika industrierna och branscherna, men det ska alltid gå mot att miljövänligt får konkurrensfördelar mot det omiljövänliga och på så sätt konkurrerar ut det.

"Ytterligare en sak. Hur ska övergången av mätning av tillväxt gå till? Skulle inte det påverka vår ekonomi något enormt negativt om vi slutade använda BNP som mätmedel. Kan man mäta vårt kreditvärde utan att veta hur vår ekonomi fungerar i förhållande till resten av världen?"

Vi tror inte att ett det finns ett mått som kan mäta ett samhälles framgångsrikhet utan istället måste vi använda en kombination av flera mått. Mått som har diskuterats har varit människors generella hälsa, hur lyckliga vi är med mera. Dessa ska fungera tillsammans för att mäta hur politiken påverkar människor, inte bara ekonomin. BNP var vid sitt skapande uttryckligen aldrig tänkt att mäta samhällens framgång utan det är någonting som skett senare. Vi vill däremot inte avskaffa BNP som mått, vi vill bara komplettera det med andra mått för att på så sätt kunna mäta samhällets utveckling bättre.

Ha det bra!

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Valpaj - Miljöpartiet

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons