Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Valsystem sverige vs. usa

Skapad av MarvinMcDude, 2010-09-09 21:12 i Politik

8 076
32 inlägg
0 poäng
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
2010-09-09 21:12
0
Hej!

Jag har funderat endel på likheter och olikheter mellan valsystemet i USA och Sverige. Vilka fördelar och nackdelar finns det i de respektive systemen, tycker du?
Vad kan man förbättra i det Svenska?


(Uppskattar riktiga svar som man kan bita lite i)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

zwete
Visningsbild
P 33 Hölö Hjälte 1 663 inlägg
2010-09-09 21:15
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
USA's tvåpartisystem är värdelöst, samma sak hur det inte räknas totalt utan varje stat är blir det ena eller det andra, däremot så är omval efter 2 år något som Sverige gärna skulle kunna anamma.

Du är så jävla fin och skön och mina drömmars tjej. Men jag kan aldrig aldrig aldrig aldrig bli ihop med dig. För du är moderat! Moderat!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-09 21:17
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:

USA's stora fördel gentemot Sveriges system är att man måste registrera sig för att rösta.
Det hindrar impuls röstande och att folk röstar bara för röstandes skull som vi ser i Sverige.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:20
0
En sak som är mycket bättre i usa är att ett parti som republikanerna finns, tyvärr finns det inga högerkonservativa partier i Sverige.
Vad som är bra i Sverige är att vi har mycket fler partier att välja mellan och att vi har nationalistiska/högerextrema partier också.
Jag tycker att något svenskt parti borde anamma republikanernas åsikter t:ex

* Förbjuda abort.
* Homosexuella ska inte få gifta sig.
* Liberalare vapenlagar.
* Ett kraftigt upprustat försvar.

Dvs att jag står bakom kristna värderingar och stödjer all form av högerkonservatism, högerextremism och ultrakonservatism mm.
Sverige tycker jag har alldelles för många liberala/vänsterpartier.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:22
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Fast nu var det ju valsystemen vi skulle diskutera.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:24
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
Ja, att usa har ett tvåpartisystem har väl med partisystemen att göra?

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:26
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Ja, men inte deras åsikter på abort osv...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:27
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Men nu blev jag nyfiken. Varför ska inte homosexuella få gifta sig?
Jag är inte homo själv, men har en vän som är. Vad är skillnaden mellan han och mig? Eller han och dig? (kom nu inte med dumma svar som att han tar någon i chilliringen)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:31
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
För att det är omoraliskt och onaturligt att vara homosexuell och det ska inte stödjas på något sätt, det är en allvarlig störning.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:33
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Så du menar att homosexuella är sjuka? Att vara homosexuell är en sjukdom?
Vad tror du orsakar denna sjukdom?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:34
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
Det är en medfödd sjukdom, antagligen genetisk.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-09-09 21:35
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Källa på det tack;)

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
2010-09-09 21:35
0
Med dagens blockpolitik har vi i princip ett tvåpartisystem. Det är rätt äckligt, det leder bara till att frågor kompromissas bort och ingen får som de vill.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:36
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Hur kan den vara genetisk om hans mor och far och de andra i släktträdet knullar "naturligt"?

Homosexuallitet är ingen sjukdom. Förstår du hur galet du låter?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:38
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Jag har ingen källa på det det är min egen åsikt.


Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
Jag sa "antagligen genetisk". Har du inte läst bibeln eller är du bara dum? Om pedofili och nekrofili mm är sjukdomar så måste ju också homosexualitet vara det.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-09-09 21:43
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Forum image

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MarvinMcDude
Visningsbild
P 32 Hjälte 129 inlägg
Trådskapare
2010-09-09 21:43
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Jag har inte läst hela bibeln, nej.
Dock har jag läst en hel del och tror inte på ett ord. Jag är kristen, jag tror på gud. Men bibeln... No way José.

Ja, du har ju rätt till din åsikt. Jag där emot tycker inte att bara för att den man älskar råkar vara av samma kön så ska de förbjudas giftemål. Kärlek är kärlek.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StainlessSteel
Visningsbild
P Hjälte 1 167 inlägg
2010-09-09 21:44
0
Svar till crackxz [Gå till post]:
Vem fan pallar läsa bibeln egentligen? Jävla skitbok fullt av dravel. Och varför måste homosexualitet också vara en sjukdom?



Tillägg av StainlessSteel 2010-09-09 21:45

^That.

ಠ_ಠ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
2010-09-09 21:45
0
Nu börjar ni vandra väldigt långt från topic. Skärpning tack.




En ordningsvakt har gjort det här inlägget tydligare

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:47
0

Svar till MarvinMcDude [Gå till post]:
Kärlek är kärlek till småbarn också, och till döda, betyder det att det är okej?


Svar till StainlessSteel [Gå till post]:
Det kanske inte är en sjukdom men åtmindstone en parafili.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StainlessSteel
Visningsbild
P Hjälte 1 167 inlägg
2010-09-09 21:49
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Sista posten.

Parafilier har inget med sexuella läggningar att göra, en pedofil kan till exempel lika gärna vara hetero- som homo- eller bisexuell.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Parafili#Parafilier_och_sexuell_l.C3.A4ggning

Nej, det är ingen parafili.

ಠ_ಠ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:53
0

Svar till StainlessSteel [Gå till post]:
"Tidigare har homosexualitet ansetts vara en parafili"
Det var ett misstag att ändra sig angående det.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-09 21:57
0

Svar till crackxz [Gå till post]:

Vad för sorts sanningsenlig moral grundar du det på? Med "onaturligt" menar du instinktivt då?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 21:59
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Att det är onaturligt är väl ganska uppenbart, det är ju självklart att mannen och kvinnan är menade att para sig och fortsätta föröka sig.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-09-09 22:04
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Nej, varför det? (Inb4 man has a penis, woman has a vagina.)

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2010-09-09 22:05
0

Svar till crackxz [Gå till post]:

Du bör kolla upp definitionen för instinkt/naturligt, du kommer märka att människan har väldigt få instinkter och sexualitet är inte en av dom.

Den officiella definitionen av instinkt är ungefär så här:

För att betraktas som ett instinktivt beteende skall:
a) vara automatisk,
b) vara oemotståndlig,
c) uppträder vid något tillfälle under utveckling,
d) utlösas av någon händelse i miljön,
e) uppträder i varje medlem av den art,
f) vara oföränderligt,
och g) reglerar beteende som organismen behöver ingen utbildning (även om organismen kan dra nytta av erfarenheter och till den grad att beteendet kan förändras).
Avsaknaden av en eller flera av dessa kriterier visar att beteendet inte är helt instinktivt."





Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
crackxz
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 585 inlägg
2010-09-09 22:06
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Om du inte ens förstår att en man och kvinna är menade att para sig så tappade jag just lusten att försvara mina åsikter för dig rätt ordentligt.

Vi ser borgarnas bleka fana slakna, när marxismen står i brand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TovesPojk
Visningsbild
P 31 Västerås Hjälte 971 inlägg
2010-09-09 22:08
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Du tror på och utövar bibeln då antar jag och som de flesta är du troligen en av dem som håller sig till "nya testamentet" Som vi alla vet bara skrevs för att de gamla var för brutalt, förnedrande och totalt omoraliskt.

Men de va ju "the real book" så jag förstår inte hur en människa då kan bestämma över "guds" lagar som han själv skrivit.
Om du nu tror på nya testamentet är du inget annat än en ovetande liten stackars sate som troligen bara trollar men de är inte vitalt just nu.

Om du nu skulle mot förmodan utöva den gamla principen tycker jag grovt att du ska läsa om boken, läsa den rätt och se hur mycke sjukt, absurt och omänskligt jibber jabber som står i den boken.


Ont: De vi har i sverige funkar i min åsikt mycket bättre, men å andra sidan har jag aldrig bott i usa eller specificerat mig på hur deras val går till så jag ska inte yttra mig allt för mycke.

Men de vi har nu funkar så varför ändra de med risk att förstöra det.

Tove<3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
den_utvalde
Visningsbild
P 30 Kalmar Hjälte 599 inlägg
2010-09-09 22:08
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Grattis! Du har tagit dumhet och en rent skrattretande intolerans till en helt ny dimension! Hur fan kan det vara en åsikt att homosexualitet är en sjukdom? Så länge det inte är medicinskt bevisat så är det inte en sjukdom, svårare än så är det inte.

Och om homosexualitet nu är en sjukdom, varför skulle de inte få gifta sig? Kan inte personer med cancer få gifta sig då p.g.a deras sjukdomar?

Om nu gud (jag är inte givetvis inte troende själv, men du är ju synbarligen det) skapade homosexuella, varför skapade han denna "sjukdom"?

Homosexuella är människor precis som du och jag, vars enda skillnad är att de har upptäckt att de tänder på medlemmar av samma kön som de en gång föddes i. Skillnaden är att människor inte förstår sig på hur detta kan ske, mestadels p.g.a bibelns hemska, intoleranta texter.

I dagens toleranta, anti-rasistiska samhälle, passar inte religionens, gamla, intoleranta budskap in.

TEE HEE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-09-09 22:09
0

Svar till crackxz [Gå till post]:
Nej, jag menade bara om det fanns någon form utav objektiv lag som sade det. Dessutom så verkar homosexualitet vara en evolutionär sak som händer hos alla arter. Att sedan säga att det är onaturligt är att säga att det bryter mot verklighetens lagar, vilket det inte gör. Naturen sträcker sig så långt som det hela kända universumet, och eftersom folket som är homosexuella clearly är en del utav naturen så är det ju, naturligt.

Sedan att du inte tycker om att tänka på det är en helt annan sak.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Valsystem sverige vs. usa

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons