Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vi som kräver att mångkulturen avvecklas!

Skapad av Borttagen, 2010-12-29 23:53 i Politik

17 478
191 inlägg
-10 poäng
montgomery
Visningsbild
Hjälte 43 inlägg
2011-01-06 03:11
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Helt korrekt, och därför är moderaternas politik livsfarlig. Du skrev precis ett mycket nyttigt inlägg som alla bör läsa.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-06 16:45
0
Svar till Salvator [Gå till post]: Reinfeldts stora dröm är att hela Europa ska vara som en internationell flygplats. Massiv övervakning, extrem individualism där alla sköter sitt, allt är väldigt kommersiellt och hela alla världens kulturer finns på samma ställe. Vem behöver lära sig landets språk när allt finns skyltat på 3-4 olika språk?


Hela sjuklövern är variationer av samma skit.

Forum image

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2011-01-08 20:47
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Tja, nog visst har de historiska skälen att göra med etnicitet. Splittringen mellan vita, svarta och indianer i sydamerika historiskt sätt berodde knappast på att enbart ekonomiska orsaker.

Nej nej, naturligtvis är väl inte splittringen historiskt sett ekonomisk med tanke på att de svarta drogs dit som tvingades dit var slavar. Men de faktum att landet är mer eller mindre kulturellt enat idag visar att när olika kulturer möts så är inte segregering resultatet, utan att allt mer eller mindre smälter ihop till en mer mångdiversifierad kultur.

Dock är det svårt att jämföra gamla europeiska länder med gamla koloni länder då koloni länderna sällan har haft en naturlig och fredsam kulturell utveckling.
Titta på Indien istället då, där har du mångkultur långt innan de koloniserades av England.

De olika indian stammarnas kultur i USA existerar nästan inte alls idag om man ser till landet i helhet. Där har vi snarare haft en kulturell ersättning och något sådant tror jag knappast är bra för Sverige eller Europa.
Nu kan man knappast jämföra folkmordet på indianer med en fredlig invandring. Denna "kulturella ersättning" kommer till då man mer eller mindre blir av med individer av den kulturen, alternativt tvingar dem att följa ens egna (assimilering). Den magra judiska kulturen i Tyskland idag är ett exempel på detta, speciellt med tanke på hur omfattande den var innan förintelsen.

Det intressanta med Brasilien är dock just att de, precis som våra grannländer, har insätt vikten av en gemensam identitet.
Exakt hur det ser ut i Brasilien vet jag inte men jag har iaf fått intrycket att även de använder sig av nationen som kulturbärare.
Nu har jag inte bott i Brasilien på ett bra tag, men det finns definitivt inte någon utpräglad nationalism om du menar så. Militärdiktaturerna genom historien har lärt befolkningen bättre.

De har också en stark framtidstro som Sverige saknar, jag var inne lite på det i mitt svar till PepsiSwe i den här tråden.
Jag skulle lägga större vikt på andra faktorer bakom framtidstro än kutlur. Japan är exempelvis ett land som just nu verkar gå rätt in i diket, likaså Europa, med några få undantag (Sverige till exempel).

Jag tror att svaret ligger närmare Fredrik Häréns resonemang.



Nu var inte just Brasilien med här men grannlandet Argentina förväntas springa om Sverige är 2030. Att vi skulle vara lägre placerade än Argentina på HDI skalan 2030 känns nog ganska otänkbart för de flesta idag men det är tyvärr ganska troligt.


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_HDI_projections_of_UN

Invånarna i U-länderna kommer ikapp oss i levnadstandrad och kunskap. Dessutom kan de vår kultur och sin, de lever i en mångkultur. Medan vi är förhållandevis kulturellt insnöade. De är därför de kommer att gå om oss. Och att snöa in oss ännu mer är dunderdumt.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-08 20:59
0
"Södra Sudan kan bryta sig loss
Kartorna över Afrika kan snart behöva ritas om. På söndag hålls en folkomröstning i södra Sudan, vars utgång kommer att avgöra om regionen ska förklara sig självständig från moderlandet. Konflikten mellan nord och syd har pågått i flera hundra år, och bakom ligger etniska och religiösa motsättningar, vilket har gjort Sudan till ett skrämmande exempel på mångkulturens misslyckande."

Om mångkulturen inte ens fungerar i ett land mellan dessa folkgrupper, hur ska det fungera att såna här befolkningar flyttar till Norden??

http://www.nationellidag.se/visa/default.asp?dokID=1357

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-01-08 21:35
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Först vill jag bara säga att det är kul att du är tillbaka, det var ett tag sedan man såg dig här så jag har fått spridit min propaganda mer eller mindre omotsagt :)

Nej nej, naturligtvis är väl inte splittringen historiskt sett ekonomisk med tanke på att de svarta drogs dit som tvingades dit var slavar. Men de faktum att landet är mer eller mindre kulturellt enat idag visar att när olika kulturer möts så är inte segregering resultatet, utan att allt mer eller mindre smälter ihop till en mer mångdiversifierad kultur.


He he iofs drogs de svarta till "den nya världen" av just ekonomiska skäl :)
Koloniländer blir enade för att man skapar en gemensam identitet något som Sverige inte gör. Lite som det gamla folkhemmet faktiskt.
Våran kära regering vill inte ha den här gemensamma identiteten utan vill ha en konsumtionsidentitet.
Det gemensamma identitet byggandet finns inte i Sverige och det är framför allt det som är problemet. Den så kallade "smältdegs processen" kan aldrig fungera med nuvarande fokusering på individualism när det kommer till det kulturella.

Titta på Indien istället då, där har du mångkultur långt innan de koloniserades av England.


Nu ska jag vara elak men läs på lite om Indiens historia så kommer du ångra detta uttalande. Titta på t.ex. Pakistans grundande eller ännu bättre, tiden innan det brittiska styret. Det var inte ett mångkulturellt land och det fanns absolut ingen enighet i landets historia.


Nu kan man knappast jämföra folkmordet på indianer med en fredlig invandring. Denna "kulturella ersättning" kommer till då man mer eller mindre blir av med individer av den kulturen, alternativt tvingar dem att följa ens egna (assimilering). Den magra judiska kulturen i Tyskland idag är ett exempel på detta, speciellt med tanke på hur omfattande den var innan förintelsen.

Den fettmarkerade biten är precis det som det rör sig om idag. Du har säkert inte missat debatten om födelsetal och muslimer hit eller dit men det stämmer. Mark Steyn beskriver det alldeles utmärkt i sin bok "Amerika ensamt: slutet på världen som vi känner den". Jag gjorde en tråd om det förut som du kanske minns?

Nu har jag inte bott i Brasilien på ett bra tag, men det finns definitivt inte någon utpräglad nationalism om du menar så. Militärdiktaturerna genom historien har lärt befolkningen bättre.

Nej inte nationalism. En kultur behöver några gemensamma nämnare för att fungera och där tror jag länder vinner på att följa någon slags folkhemstanke som ALLA kan dela oavsett härkomst eller klass. Detta förutsätter en viss kollektivism som borgarna avskyr men fördelen är att vi slipper konsumtions identiteterna.
Liberala demokratin leder till assimilation naturligt för annars fungerar och det vet så klart borgarna.

Assimilation är inte heller något hemskt eller sker med tvång. Du verkar dessvärre ha gått på den bild som media ger ut. Assimilation betyder bara att något omvandlas till att ha större likhet med eller helt införlivas med något annat. Detta är en naturlig process som sker överallt i samhället där en kultur är klar majoritet. Barn från andra kulturer som går i skolor med en klar majoritet från den svenska kulturen kommer så klart ha större likheter med den svenska kulturen.

Jag ska svara på resten sen men nu hinner jag inte tyvärr. Ha en god kväll!


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-01-09 15:22
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Kör vidare från igår nu...

Jag skulle lägga större vikt på andra faktorer bakom framtidstro än kutlur. Japan är exempelvis ett land som just nu verkar gå rätt in i diket, likaså Europa, med några få undantag (Sverige till exempel).

Jag tror inte man ska underskatta kulturen som en viktig framgångsfaktor. Just Japan är oerhört intressant av just den anledningen. Där har man utvecklat sin egen kultur gamla kultur med en japansk modern kultur. Där har du just lite folkhemstanke.

Japan verkar ganska stabila, det är bara svenskmedia som rapporterar om det. Enligt FN kommer de ligga i topp på HDI skalan 2030. - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_HDI_projections_of_UN

Sverige om något land verkar vara rakt på väg i diket enligt FN. Titta hur vi rasar.
Fredrik Härén talar om kreativitet och kunskap vilket är något man inte alls behöver ha ett mångkulturellt samhälle för. Där är Japan återigen ett bra exempel.


Invånarna i U-länderna kommer ikapp oss i levnadstandrad och kunskap. Dessutom kan de vår kultur och sin, de lever i en mångkultur. Medan vi är förhållandevis kulturellt insnöade. De är därför de kommer att gå om oss. Och att snöa in oss ännu mer är dunderdumt.

Att ha kunskap om en kultur är inte det samma som att leva i ett land med många kulturer. Nya influenser är bra men det är inte bra för någon att för den delen slänga ner enorma summor pengar rakt ner i det svarta hålet som Sveriges invandrings industri utgör.
Vem tjänar egentligen på det?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
2011-01-09 19:06
0
"Kommunalrådet Kenneth Persson (S) har inga synpunkter på namninsamlingen, utan menar att partiet får bedriva opinionsbildningen på sitt sätt.

- Min ingång i frågan om ett islamiskt center är att vi har religionsfrihet. Det är viktigare än att ställa frågan under folkomröstning.

Persson menar att platsen för ett center ska diskuteras ingående med Borlängeborna:

- Men det kommer att finnas de som tycker att vi inte ska ha något sådant här över huvud taget. Vi är tillsatta för att hantera de här frågorna. Det är inte samma sak som att vi skiter i Borlängeborna. Men någon folkomröstning är jag inte intresserad av."

Dom skiter i om svenska folket säger nej!

http://www.dt.se/nyheter/borlange/article852735.ece

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Vi som kräver att mångkulturen avvecklas!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons