2012-10-20 18:03
Att djurparker i sig skulle vara fel måste bygga på resonemanget att människor inte ska äga/ha djur för att då lider djur. Vid första anblicken kan detta verka logisk men det faller rätt snabbt vid närmare granskning.
Djur har inte samma behov av "frihet" som människor för att vara lyckliga.
T.ex. så är alla våra husdjur egentligen fullständigt slavar under oss. Tänk på alla hundar som vi bestämmer när dom ska gå ut eller alla gnagare som vi har i bur. Med mänskliga mått mätt så har de knappast någon frihet alls.
Däremot så kan dom mycket väl leva lyckligt, vilket nog de allra flesta också gör, trots att människan dominerar djuren.
Det vilda djurlivet romantiseras också lite väl mycket. I det vilda kan det råda brist på mat för djuren, de måste vara på vakt efter andra djur, det är kallt på vinter och ifall de blir sjuka eller skadade kommer de att lida innan de dör. Vi kan även vaccinera djur och så får vi sällskap av varandra.
Lever djuren med människor så får dom mat, skydd, värme och sjukvård. Människan kan alltså ge djuren alla dess behov och så länge som människan behandlar djuren väl så finns det stora fördelar för djuren att leva under människan. Det här vet nog de flesta som har husdjur redan om men kan vara bra att skriva ner det ändå. :)
Det hela gäller så klart även djurparker och här är det beklagligt att djuren har behandlas så som dom har gjort.
Kan dock inte låta bli att tycka att det är lite hycklande av Svenssons att bli enormt upprörda av det här men samtidigt fullständigt ignorera allt annat som har med djurhållning att göra...
