Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sd - då & nu

Skapad av Salvator, 2010-09-26 20:46 i Politik

2 007
12 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Här är en debatt med Sverigedemokraterna från början av 90-talet.

http://www.youtube.com/watch?v=QyxeUp3715Y

http://www.youtube.com/watch?v=_fScaBm9KiI

Lyssna på vad de säger, det är i stort sätt samma argument som förs fram idag: Vi som ensam land kan inte ta emot alla, vi kan hjälpa flera på plats mm, precis samma argument som används idag.

http://www.youtube.com/watch?v=_qnUI2IB17s

I det här klippet säger Jimmy Åkersson att de även skulle vara emot invandringen även om den var lönsam.
Om det är rasistiskt eller är väl en definitionsfråga men det är ganska uppenbar att han inte har Sveriges bästa i åtanke med det uttalandet.

Det man kan undra är om SD har genomgått den stora förändringen som de påstår? De använder iaf samma retorik som i mitten av 90-talet idag och partiledaren själv säger rakt ut att invandringens lönsamhet inte är av någon större betydelse.

Är det någon som har fler gamla klipp med SD som vi kan jämföra med idag? Inga nazist demonstrationer eller liknande utan mer hur de använder sin retorik idag jämfört med 90-talet.

Frågan är då naturligtvis om SD är ett nytt parti idag eller inte?
Vad tycker ni?



Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0
Jag tror de har genomgått ungefär lika mycket förändring som Moderaterna vs. Nya Moderaterna, dvs. inte ett skit.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Kray
Visningsbild
P Sexdrega Hjälte 3 464 inlägg
0
Haha, håller med Klas till fullo.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:

Nja, de nya moderaterna har iaf lyckats göra av med endel konservativa drag som präglade partiet, t.ex. att värna om försvaret.

Länka gärna videoklipp, artiklar eller något annat som vi kan jämföra deras retorik med:)


Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=VC-QIvNp6z4

Där kan vi ju iaf se hur mycket M har förändrats :)

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:

He he, att de vill sänka skatterna mera och reformera den ekonomiska politiken har väl aldrige heller varit någon hemlighet?:)
Hela grejen med "arbetarpartiet" är att det är ett parti som fokuserar sig jobben och gör människorna fria från bidrag. Arbete skapar frihet:)



Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Måste bara citera låten Knutna Nävar - Det är något konstigt med friheten:
Det sägs att du har frihet
att ta vilket jobb du vill
Men för den som flyttats till en barack
räcker inte valfriheten till
Det sägs att frihet, att arbeta
det är en självklarhet
Men när du står bland de arbetslösa
var finns då din valfrihet?


:)

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:

Då ska vi se, du länkar till ett klipp som är inspelat och uppladdat av Ung vänster? Säker källa...

"Valstugorna" är två olika personer, det finns inga tecken på hur autentiskt detta skulle vara. Stora delar av kritiken mot slutet ligger vad moderaterna gjorde under början av 1900-talet, ska vi jämföra lite med vad Mona Sahlin har lyckats åstadkomma helt på egen hand, som sedan S lyckats städa bort?

http://www.youtube.com/watch?v=87MVH7YHz2g


Ja, jag är smått psykopat

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Fast det är väl ingen större hemlighet egentligen att M vill gå ännu längre höger ut så småningom iaf verkar deras medlemmar vilja det.
De vill dock ta små steg i taget vilket är en bra strategi både för partiet och landet som helhet. De har trots allt nästan 100 års sossefiering att bryta ner vilket man inte kan göra under en mandatperiod:)



Lite kul att denna tråd handlar om moderaterna nu fast det var SD den skulle handla om egentligen:) Gör inget för mig men jag hoppas att någon SD'are hoppar in snart:)
Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Nja, jag har aldrig nämnt att de inte skulle vara höger, bara att det är dags att tvivla när ett klipp är skapat och uppladdat av ung vänster, precis som man bör tvivla om muf gjort ett klipp om ung vänster.

För att nämna SD (då tråden faktiskt handlar om dem);

Det är väl ingen vettig människa som tror att SD har förändrats radikalt. De har polerat upp en fin fasad, det är vad det hela handlar om. SD har utvecklat en retorik som fungerar bättre. En stor del av SDs framgångar är även martyrskapet och att etablerade partier vägrar ta upp dessa frågor och vägrar ta en debatt med SD.

Man får inte glömma att Åkesson gick med i SD 1995, då det fortfarande var okammat (som man ser på klippet som är inspelat ett år tidigare, så radikala förändringar skedde knappast på ett år).

Att nämna är att Åkesson gick med när Anders Klarström var partiledare, han var tidigare medlem i Nordiska rikspartiet som var uttalat nazistiskt.



Tillägg av Christofferz 2010-09-27 22:10

Edit: Dessutom så kan man tillägga att eftersom klippet är från 94, så betyder det att det var dessa åsikter Åkesson delade när han gick med i partiet.

Ja, jag är smått psykopat

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:
Sahlins fifflande är ju ingen nyhet precis =)

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Christofferz [Gå till post]:

Javisst. UV är väl knappast någon opartisk källa men deras poäng är iaf korrekt enligt mig, moderaterna är mer höger än vad de utger sig för. Om det är bra eller dåligt får man bedöma själv däremot är deras strategi att ta små steg i taget en bra väg att gå.

Problemet är just med SD att hitta fakta och videoklipp som stödjer att de är mer eller mindre samma parti som förut. Enskilda medlemmars uttalanden är enkla för partiet att dementera.

SDs framgångar är även martyrskapet och att etablerade partier vägrar ta upp dessa frågor och vägrar ta en debatt med SD.

Detta håller jag med om. SD är bra på att ställa rätt frågor men deras lösningar är inte de bästa. Man kan inte sätta en konkret siffra på hur stor invandringen ska vara som SD gör.

Jimmie är en bra politiker enligt mig och det tror jag de flesta faktiskt kan hålla med om även om man rent sagt hatar SD.
Jimmie själv hävdar att han bara gick med om Mikael (minns inte efternamnet?) blev vald till partiledare, vilket han blev. Vet inte om det är sant men den typen av argument hjälper nog dessvärre inte mot SD.







Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sd - då & nu

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons