Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Soldaterna i Afganistan

Skapad av Borttagen, 2010-02-08 13:53 i Politik

4 372
80 inlägg
0 poäng
Johan_K
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 208 inlägg
0
http://www.youtube.com/watch?v=6XO1A70kCXw

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tva-svenskar-dodade-i-afghanistan-1.1040927


Vad tycker ni? är det inte på tiden att vi tar hem våra soldater?
Väldigt tråkigt för deras familjer, otroligt tråkigt att svenska män dör i onödan.

Sverige för ju krig idag. Samtidigt kallar vi oss neutrala.. Helt galet!

:(

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Enrulladboll
Visningsbild
P 37 Trelleborg Hjälte 55 inlägg
0
Nej vi bombar dom. Dom bidrar ju inte med något vettigt direkt. plus låter man dom bara gå fria så kommer dom ju bara växa sig större

Ingen status

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Johan_K [Gå till post]:
Det är intressant hur fredsbevarande åtgärder kan vara jagande av narkotikasmugglare, jag trodde våra soldater var där nere för att hjälpa till att bevara freden bland den vanliga befolkningen medans USA m.fl. tog hand om Talibanerna ungefär...

Ingen status

Lordkrall
Visningsbild
36 Hjälte 5 907 inlägg
0
Sverige borde inte skickat ner trupper överhuvudtaget.

Rätt illa för de stackarna som är där nere som inte får åka hem.
När de skrev på kontrakten så var det ett helt annat läge där nere, och nu är de fast i något som blir mer och mer likt ett krig istället för en fredsbevarande situation

Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Tror de förbereddes på det innan de skrev på att de åkte till ett land med inbördeskrig och därför kunde råka ut för problem och att det inte var några garantier att det skulle vara samma situation hela tiden utan att det kunde bli värre.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:

Jänkarna och deras allierade har pressat talibanerna i söder så de flyttar sig upp mot norr där svenskarna leder styrkorna. Det är därför det har blivit värre för svenskarna.


Svar till Johan_K [Gå till post]:

Självklart bör Sverige dra sig ut ur skiten. Vi hade inget att göra där från början. Om hela väst satte press på USA och får dom att sluta med imperialistisk politik i mellanöstern och Afrika så löser sig problemen med internationell terrorism.
Sverige bör rusta upp sitt eget försvar till den gamla standarden så vi kan hålla oss neutrala på riktigt.

Btw, så kallar man Sveriges insatts för "polisiär" och därför kan man fortfarande kalla oss "neutrala", officiellt iaf.

Lordkrall
Visningsbild
36 Hjälte 5 907 inlägg
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:

Jo sannolikt, har en vän som är där nere nu så får ta och fråga honom om det.

Ändå helt sjukt att de inte har rätt att dra sig ur nu när situationen faktiskt har ändrats väldigt drastiskt




Svar till Salvator [Gå till post]:

Jag är fullt medveten om varför det har ändrats ;)

Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen

the_apollo
Visningsbild
P 33 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Johan_K [Gå till post]:

De tillhörde militären, de visste exakt vad de gav sig in i, de visste om att det fanns en möjlighet att bli dödad i strid.
Afghanistan är inte något sorts drömresemål om du trodde det, det är krig, man skickar inte soldater med tunga vapen för att hälsa på bybor och leka "fredsbevarande".

Svenska män dog, vad synd, men glöm inte för en sekund bort att så många fler människor dör, varje dag. De är lika mycket värda som svenskarna var. Utan Europeiska fredsbevarande styrkor där så skulle det bara vara USA som försöker få ordning på hela skiten.

Men vi är neutrala i Afghanistan, vem skulle vi strida mot?


Jack of All trades, master of none.

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till Johan_K [Gå till post]:

Vi har vad jag vet har vi bara fredsbevakande styrkor samt att det är frivilligt att göra utlandstjänst därmed så har de som tagit sig gjort det på eget ansvar och är nog väl medvetna om riskerna.

Däremot hur effektivt fredtstyrkor är för att uppnå fred kanske är något man kan diskutera.

Milchbubi

kattenfindus
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0
Åker man till Afghanistan,beväpnad,för att kriga,får man faktiskt skylla sig själv om man blir skjuten.

Klart det är synd om dem,men det är deras val,jag tycker betydligt mer synd om civilbefolkningen i Afghanistan, de har aldrig valt att vara med om nåt krig och kan inte ens försvara sig,då de inte har vapen.

Att sen kriga sig till fred är en gammal beprövad metod,som hittills bara har gått käpprätt ut helvete. Bästa sättet att få fred är att aldrig börja kriga från första början...

Laserhesten
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 3 441 inlägg
0
Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Åker man till Afghanistan när läget ser ut som det gör och inte har i åtanke att allt drastiskt kan ändras så får man skylla sig själv. Dom har ett bindande kontrakt, dom får fullfölja det. Inte mer än rätt.

Fake

ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
0
2 personer dör från Sverige och du gör världens sak av det hela, medan tusentals av befolkningen i Afghanistan blir dödade Sveriges trupper blev sända dit för att hålla ordning på befolkningen och hjälpa till antar jag och 2 personer dog, det är vad man får ta för jag tror dom svenska soldaterna inte bara stog där och dog utan gjorde något när dom var där och hjälpte till... (dom dog inte bara i onödan..)

durrrr

Britt-Jurgi
Visningsbild
P 35 Hjälte 3 269 inlägg
0

Svar till Johan_K [Gå till post]:

Förstår inte varför svenska soldater skickades dit från första början.
Vi har fan inget där nere å göra!

R.I.P. Peter Steel, Dio and Paul Gray...

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:

Det bitvilar jag inte, men det är ändå bra att upplysa andra om det:)

Lordkrall
Visningsbild
36 Hjälte 5 907 inlägg
0

Svar till Laserhesten [Gå till post]:

Så du menar att ifall du tar anställning som t ex ordningsvakt vid en krog. Det handlar alltså om att ta hand om påverkade människor osv osv.

Sen helt plötsligt blir du gång på gång angripen med automatvapen, ska inte du ha rätt att bryta det kontraktet du skrev på när du tog jobbet då? ;)

Oh it's sweet how the Darkness is floating around!| 12/10 -Kralldagen

Laserhesten
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 3 441 inlägg
0
Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Ifall det står i kontraktet att det är mitt jobb att skydda allmänheten eller whatever som gör att jag tvingas ta hand om äcklen med automatvapen, absolut. I övrigt så är ordningsvakter inte militära och kan inte krävas kontra eld från automatvapen. Det är helt legitimt att lägga benen på ryggen vid ett sånt tillfälle.

Fake

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Varför ska soldaterna åka hem bara för att några dör? De har frivilligt valt att åka dit för att bevara freden, nu när freden utsätts för ett hot så vill de åka hem. Då borde de skippat att åka dit från första början. Whinigare militärer får man leta efter, bra tuffa är de när de sitter i sina plan och hotar oskyldiga, men när det är lite verklighet vill de fega fanskapen åka hem.

Dock borde Sverige inte delta i imperalistiska kampanjer utomlands.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:

Men visst klart det är ett annat läge men det där är lite som att skylla sina ekonomiska skulder om man spelat bort dem på aktier, det var ett annat läge då aktierna höjdes men nu sjunker de istället helt sjukt att jag inte får pengarna tillbaka.

Klart läget ändras men det är man väl informerad om innan man tar utlandstjänst inom den svenska armen ingen kan se fram i tiden. Sedan har jag svårt att tro att de inte släpper hem honom, inte så att de har brist på att hitta en ersättare, utlandstjänst är rätt populärt att söka samt att de drar ner på platserna. Vad jag har hört.



Milchbubi

insert-name-here
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 385 inlägg
0

Svar till Lordkrall [Gå till post]:
Att jämföra en soldat och en krogvakt är nog inte riktigt samma sak, soldater har nog klausuler och grejs om eventuella eldstrider inskrivna i sina kontrakt..

Enda gången jag vet någon skjutit med automatvapen mot nån krog så vare Tommy Zethraeus.. (se wikipedia) Soldater däremot skjuts det mot varje dag, inte riktigt samma arbetsförhållanden


Jag äger min alldeles egen chapeau claque!

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till Johan_K [Gå till post]:


i provinser där det är direkt livsfara att rösta i regeringsval pga rebeller/terrorister/din mamma så krävs det neutrala styrkor som förhindrar våld och främjar DEMOKRATI utan egna intressen i valresultatet.

jag ser det som Sveriges plikt att agera fredsstyrka vart vi än behövs, för vi har möjligheten att hjälpa civila och främja fred.



Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

kattenfindus
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0

Svar till STIG [Gå till post]:

Hur kan man kriga sig till fred? Man skapar inte demokrati genom att invadera ett land,det enda man gör förutom att ta liv är att gynna Al Quida.

Det är inte konstigt att folk väljer att förklara krig emot väst när väst redan förklarat krig emot dem.

Existenz
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 360 inlägg
0
Tycker absolut att vi borde ta hem soldaterna, detta är mellan USA och talibanerna. Helt waste av folk, det kommer knappast bara sluta där nere.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till kattenfindus [Gå till post]:

Men poängen med fredstyrkor är inte att kriga eller att vara på någons sida det är att skydda allmänheten i ett krig eftersom det inte finns ett fungerande rättssystem under ett krig därmed ingen polisstyrka. Varför tror du man skickar soldater till Haiti?

Milchbubi

kattenfindus
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Hur fan skyddar man allmänheten genom att döda dem?

För ja,det är just vad soldater är till för och ja,det är just vad de gör.

Och att de inte är på någons sida är ju bara bull,de skyddar Karzai,presidenten som tillsats av USA.
Och eftersom det var USA som startade kriget är det partiskt.

Jag hatar den där jävla logiken föresten; polis/militär åker nån stans där de inte hör hemma,provocerar befolkningen och när det väl blir bråk så säger man "nämen titta vilken bråkig befolkning,vad lämpligt att vi var här".

Och vad man ska skicka,både till Afghanistan och till Haiti är saker som de behöver,mat,sjukvård,vatten,tält,skolor osv.
Inte militär,våld har de redan så det räcker och blir över.

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till kattenfindus [Gå till post]:

Ja hur effektivt det är i verkligheten kan ju ses över. Men poängen med en fredstyrka är inte direkt att använda våld mot befolkningen utan att skydda den.
Filmer som Shooting Dogs och Hotel Rowanda visar ju hur man kanske bör ha används sig utav fredsstyrkor för att motverka massmord. Klart de behöver soldater för att skydda folk som sysslar med att skicka mat och erbjuda sjukvård det är inte som att folk är helt fredliga inte läkare utan gränser skulle ha svårt att fungera utan eskort utav soldater även om de är utbildade för att kunna arbeta i krigsområden.

Milchbubi

kattenfindus
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Finns fina poänger med det mesta,men så länge det inte funkar i verkligheten spelar det ingen roll.

Meningen med fredsstyrkor må vara hur bra som helst,men de är soldater och de gör vad soldater gör; dödar.

Jo,och Harry Potter visar att Voldemort är farlig,bara för att nåt finns på film betyder det inte att det är sant.

Visst kan det behövas skydd av folk som delar ut mat och sjukvård,absolut,men att skicka dit utbildade yrkesmördare är en annan sak,varför inte ge röda korset vapen och lära dem hur de används istället?

Eftersom de inte är utbildade för att döda tror jag att de klarar det bättre än vad yrkesmördande soldater gör.

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till kattenfindus [Gå till post]:
"Eftersom de inte är utbildade för att döda tror jag att de klarar det bättre än vad yrkesmördande soldater gör."

*facepalm*

Om du var seriös med det där:

Oh come on. Visst, många yrkesmördare får sammanbrott efter ett slag, men Röda Korset-människor i den rollen skulle resultera i katastrof.



Vi har bara ett potentiellt stragegisk syfte med det hela som jag kan se: Narkotikan. Kanske lite PR om de lyckas totalförstöra opiumtillväxten. Men det kommer inte att bli någon fungerande demokrati i Afganistan inom de kommande 40 åren. Count on it.

Jag undrar bara: Vad tänkte Riksdagen med när truppskickandet började? Sverige har inget att vinna strategiskt.

Ingen status?

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till kattenfindus [Gå till post]:

scenariot: Du bor i by i ett land utan fungerande rättsväsende och knapp kontakt med omvärlden. En dag kommer ett gäng talibaner och tar makten med våld, om ni inte ger dem 80% av den mat ni producerar till dem så skjuter dem dej, din fru, din syskon och dina barn.
här antar jag bara att du ger efter och ger dem 80% av din produktion.
snart kommer det tillägg i "avtalet" för ditt liv, du måste klä dig på ett visst sätt, du får inte på minsta tala illa om "herrar", din äldsta dotter samt din syster är numera sexslavar.

Detta är fred. det är inte mycket utav ett liv med fortfarande fred.

vill du nu fortsätta leva i fred, eller vill du ha hjälp att fördriva dessa slavförare? alternativ två kan kosta dig och familjemedlemmars död.



sedan att ett visst land väster om atlanten har en ganska ful ovana att invadera länder med råvaror de själva skulle vilja äga och därigenom skapar ett fullberättigat hat mot väst är en annan femma.

men jag snackar om hjälpinsatser, neutrala styrkor som finns på plats för att förhindra våld. styrkor utan intresse för valresultaten i de val de skyddar.
inte invasioner för att beslagta oljepumpar.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0
Svar till Johan_K [Gå till post]:

Sverige för ju krig idag. Samtidigt kallar vi oss neutrala.. Helt galet!

Fast, det är frivilliga FN soldater som har åkt ner...

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

kattenfindus
Visningsbild
Hjälte 71 inlägg
0

Svar till STIG [Gå till post]:

Talibanerna är vidriga, absolut,hatar dem lika mycket som jag hatar USA.

Däremot är det folkets sak att köra ut dem,inte vår. Klart vi kan hjälpa dem, men inte med invasionsstyrkor,utan snarare med inblandning som den under spanska inbördeskriget.

Jag tror också absolut att vi måste hjälpa Afghanistan,det är en skyldighet,däremot med t.ex sjukvård,skolor,mat osv,inte med soldater. Soldater gör det de är utbildade till,de dödar.

Det spelar ingen roll hur neutrala och snälla de är på pappret,i verkligheten stöder de Karzai,och därigenom USA,och de dödar civila.

Eftersom Karzai och ytterligare en snubbe som stöder ockupation är de enda tillåtna kandidaterna i val är det partiskt enbart att skydda valen.

Och man skyddar inte ett lands befolkning genom att invadera landet och döda civila. Man kan inte kriga sig till fred.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Soldaterna i Afganistan

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons