Det finns de som resonerar att man hjälper ekonomin när man slår sönder glasfönster. Dessa resonerar att när man slår sönder fönsterna så måste glasägarna betala en glasreperatör för att reparera glaset, glasreperatören kommer i sin tur spendera pengarna på andra saker som han vill ha och därför har man ökat konsumption och skapat jobb.
Det finns dock en baksida på detta resonemang, innan glasägaren insåg att han hans fönster var trasigt så hade han sparat upp pengar till att köpa en motorcykel. Eftersom han nu måste spendera pengar på att reparera sitt fönster så har glasägaren beslutat sig för att inte köpa motorcykeln och därmed har man tagit bort mekanikerns arbetstillfälle. Glasvandalen har därför i tron att han skapar jobb endast tagit jobb från en person och gett till en annan. Han har inte heller hjälpt ekonomin eftersom glaset inte hade behövts bytas innan, om glaset hade lämnats oförstört så hade samhället varit en motorcykel rikare.
Jag antar att ni förstår min poäng?
Nu byter vi ut glasvandalen mot staten, glasägaren mot skattebetalaren, glasreperatören mot en onödig tjänst som inte är efterfrågad och mekanikern mot den privata sektorn.
Staten tycker att vi har för hög arbetslöshet och resonerar att vi kan skapa jobbtillfällen genom att tvinga skattebetalaren att betala för tjänster som inte efterfrågas på marknaden. Eller med andra ord, anställa folk i den offentliga sektorn. När alla skattebetalare får mindre pengar över i plånboken så innebär det att färre pengar kommer spenderas på produkter och tjänster som skapar jobb. Företag och investerare får även mindre riskkapital att röra sig med, detta resulterar i att mycket mindre investeras och det blir färre jobb. Dessa pengar använder staten sedan för att anställa folk, man tittar då på alla arbetstillfällen, men inte en sekund över de arbetstillfällen som man har förstört.
För att inte tala om att de tjänster som staten i det här fallet börjar ge ut ofta är onödiga och inte fokuserade på själva tjänsten utan snarare bara på att sysselsätta folk. Detta leder till att vårat allmänna välstånd blir mindre. Staten har då alltså inte skapat några jobb alls utan sänkt våran levnadsstandard.
Nu kommer många att säga att tjänsterna i den offentliga sektorn är jätteviktiga och de inte alls minskar vårat välstånd. Men detta handlar inte om att skapa jobb, detta handlar om att tjänsterna är viktiga och det är en helt annan debatt som inte har i den här tråden att göra.
tl:dr?
Visa spoiler
När staten försöker skapa jobb genom att anställa fler så förstör de jobb i den privata sektorn och de minskar vårat allmänna välstånd.
Ingen status
