Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Fitthår

Skapad av vlla, 2013-12-17 23:25 i Hälsa, kropp & pubertet

12 081
43 inlägg
15 poäng
Sex och blandat
vlla
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
-4
Hej, jag är en tjej på 13 år och har en massa hår där nere. Alla i min klass rakar sig men min mamma tycker inte att "så små tjejer som jag ska det".

Hur gammal var ni när ni började raka er tjejer? Eller gör ni det inte?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Zaranism
Visningsbild
F 26 Göteborg Hjälte 11 inlägg
0
Varför gör du inte det utan att hon vet om det? Det är ju inte så att hon kommer och tittar efter när du sover.

k

Pocahontas
Visningsbild
F Hjälte 123 inlägg
5
Svar till vlla [Gå till post]:
Jag var 16 när jag först rakade mig där nere. Många jag känner gjorde det ännu tidigare. Numera håller jag det alltid rakat och lent där nere, helt enkelt för att jag känner mig sexigare och bekvämare med det.

Sen ska du inte behöva raka dig för att alla andra verkar göra det. Testa att raka dig om du vill, men om du inte gillar det eller inte känner dig bekväm med det så låt bli. Ett tips är att köpa RFSU rakprodukter om du nu rakar dig, deras rakgel och after shave använde jag när jag först rakade mig och tyckte de funkade fint!

never stop eating

sommarloljk
Visningsbild
Hjälte 530 inlägg
-1

Svar till vlla [Gå till post]:
Fint ordval^^

Men som sagt gör det ändå. Eller så pratar du med mamma sakligt. Lägg fram argument osv

det där var ett jävla ställe att ställa ett ställe på. ställ det där stället på nåt annat jävla ställe, istället

Zmurfan94
Visningsbild
F 30 Hjälte 22 inlägg
1
Asså, det är upp till var å en när man vill börja raka sig ? Så you go girl!

vit och svart<3

Divinity
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 1 853 inlägg
3
Jag har rätt känslig hud som inte mår så bra av att rakas varje dag (däremot kan jag tänka mig att det blir annorlunda när huden vant sig, vid daglig rakning, fast jag har inte direkt orkat testa), så jag tycker att det räcker med att raka sig när det finns en någorlunda stor sannolikhet att jag kommer ha sex med någon/att någon ser mig naken. Om något oväntat sedan sker (fast det är sällan) så fine, då får de väl leva med att jag har lite hår där nere. Men brukar i alla fall oftast raka bort allt åtminstone en gång i veckan, eller mellan två gånger i veckan till varannan vecka.
Tror inte att det är speciellt ovanligt att folk gör som jag just för att spara tid och på huden. Sedan finns det förstås de som rakar sig varje dag men jag ser inte det som nödvändigt.

För i övrigt håller jag med din mamma, du kan gott vänta ett tag!

Meep!

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
11

Svar till sommarloljk [Gå till post]:
Vad är de sakliga argumenten för en trettonåring att raka fittan?

Seroster ser dig.

elinkw
Visningsbild
F 28 Hedemora Hjälte 337 inlägg
0
Jag började också raka mig i din ålder av den enkla anledningen att jag först tyckte att det var äckligt, men också för att det kliade.

twitch.tv/elinsivert

Emma98765
Visningsbild
Hjälte 3 inlägg
-3
Jag började raka mig när jag såg mitt första hårstrå så har liksom aldrig varit så hårig där nere.. Typ vid 10 års åldern kanske..
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2
Svar till vlla [Gå till post]:
Raka dig om du vill, inte för att andra gör det.



Svar till Seroster [Gå till post]:
"Jag gillar inte hår."

flizan

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
-3
Svar till Jokk [Gå till post]:
Är det inte av en anledning man har hår på vissa ställen? För att skydda mot sjukdomar och liknande.
Att man inte *gillar vaccinationer* är ju inte accepterat, det skyddar också mot sjukdomar.


Det kan inte vara en acceptabel anledning.. Att personlig icke-irritation över skydd mot sjukdomar.
För mig så finns det ingen acceptabel ålder att raka sig på ställen som faktiskt behöver hår för att må bra, vare sig för killar eller tjejer.

Mainly Tråkig

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
1
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Könshår är inte samma sak som smittkoppor.
Om vi ska följa det resonemanget, varför tillåter vi alls att folk rakar sig?

flizan

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0
Svar till Jokk [Gå till post]:
Vet inte, det kan vara:

-Personlig frihet

-Otroligt svårt och inkräktande att kolla.




Men alla borde ha blivit informerade att det bra att ha kvar det oavsett ålder i grundskolan.(I sexualkunskapen)
Det är rentav onyttigt att ta bort håret.

När man rakar så får svampinfektioner lättare fäste, man får lätt inflammerade hårsäcker mm mm. Allt man läser om underlivsvård råder en till att INTE raka underlivet.

Detta behövs inte göras till lag då varje förnuftig människa borde inse att säkerhet från sjukdomar(som är lätt att göra) borde gå före mode. Såsom vinterjackor borde vara varma för att skydda mot vind och väder istället för att dra på sig en höstjacka för den är *moderiktig*.(Det händer ofta)




Tillägg av OmniSinister 2013-12-19 19:35

Det är förnuftigt att lyssna på personer som har bevis på att du kan bli SJUK för att du gör något HELT onödigt. Alla borde veta bättre än så.

Mainly Tråkig

Jordgubben
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
5

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Du får det dock att låta som vi lever i en värld där tvål och vatten är lika sällsynt som enhörningar och affärer som INTE spelar julmusik i juletider.

Vadå status

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Missade du första halvan av mitt inlägg?
Sa att hon skulle raka om hon ville, inte för att andra gör det. Och "Jag gillar inte hår" är ett valid argument.

flizan

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
-3
Svar till Jordgubben [Gå till post]:
Nej, de behövs också. Men tvål och vatten hjälper inte när infektioner och inflammationer tagit plats. Området måste hållas onaturligt rent under långa perioder med både tvål och vatten.(Cirka 3-5 duschar per dag)

Detta kommer dock resultera i en väldig uttorkning av kroppen och området i fråga.

Varför inte vara på den säkra sidan och ha Hår+Tvål+Vatten? Det finns ingen anledning att ta bort något nyttigt för att det inte ser *fint* ut.

Halsen skulle vara finare om vi tog bort slemhinnor? Men det gör vi inte, för då blir vi sjuka. <---- För att vi är förnuftiga människor.



Tillägg av OmniSinister 2013-12-19 19:47

Svar till Jokk [Gå till post]:
Jag gillar inte slemhinnor. Samma argument. Båda är nyttiga saker som inte borde tas bort.


Mainly Tråkig

Jordgubben
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Är du seriös?
Då kan jag lika gärna dra argument som att...
Rakar man sig är man 100% säker från flatlöss.
Sen gillar jag måtten 3-5 ggr om dagen, låter som ett frisk beteende.

Sen att jämföra pubishår med slemhinnor är ju lite, jag vet inte, idiotiskt?

Då borde vi ju låta blindtarmen vara kvar, då det alltid har suttit där och rätt ska vara rätt!

Vadå status

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Jordgubben [Gå till post]:
Blindtarmen har ingen funktion, det har du lärt dig på biologin. Både slemhinnor och pubishår har en funktion.

Det argumentet är väldigt dåligt. Eftersom det är större chans för just löss när håret är där.(Löss är dock ett av de enklaste saker att ta bort)

3-5 gånger är för mycket.. Om du inte tränar väldigt hårt och väldigt konstant. Då borde du dock använda återfuktare.


Jag är inte konservativ, jag säger bara att det är nyttigare för kroppen om håret är kvar. Såsom studier säger.
Jag är INTE ute efter att TVINGA folk att inte raka sig, jag råder dock folk att inte göra det.

Mainly Tråkig

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Skillnaden är ju dock att du får ta bort dina slemhinnor bäst du vill. Sen gillar jag dina jämförelser, slemhinnor och sjukdomar man måste vaccinera sig mot i jämförelse med könshår..

flizan

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0
Svar till Jokk [Gå till post]:
Det är alla nyttiga delar, därför jag använder dem som exempel.
Vi har dock en meningsskillnad, du tycker att *Jag gillar inte könshår* är ett bra argument/ståndpunkt.
För mig är det en usel och väldigt egoistisk ståndpunkt, oavsett vad det handlar om.

Jag gillar inte piller, men jag tar dem ändå om jag behöver dem för att må bra.
Jag har ingen speciell kärlek till könshår, men jag vet att det är nyttigt att ha. Jag har läst undersökningarna, kollat statistik.

Mainly Tråkig

MissDiss
Visningsbild
F 30 Hjälte 63 inlägg
0
Tror jag testade första gången när jag var 14. Men tyckte det irriterade så fruktansvärt. (Första gången är värst, när de väl växer ut igen). Men sen provade jag också med RFSUs produkter, deras after shave är liksom "kylande" så den irriterande känslan försvinner. Nu håller jag mig också till rakat, för att jag anser att de kliar för mycket med hår där O.o

I will always be your girl... <3

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Så länge du har tillräckligt goda hygienvanor (du vet, som nästan alla i västvärlden på 2000-talet har) spelar det inte någon roll alls om du rakar dig eller inte.
Du måste vara otroligt emot njurtransplantationer ifall du tycker såhär. Njuren har ju utvecklats av en anledning!

Snutte.

myh
Visningsbild
F 31 Superdupersnygg sexpert 3 304 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Å' andra sidan så är det väl väldigt mycket lättare att raka sig än att ta bort slemhinnorna.
Jag själv har då aldrig dragit på mig några sjukdomar p.g.a. det och du får det att låta som att bara för att man saknar könshår så får man sjukdomar direkt.

Egoistisk ståndpunkt? Vem drabbas av att en person rakar sig? Jo, personen själv.

Jag älskar doften av makt på morgonen.

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Nej, varför skulle jag vara det? Människan klarar ju sig med bara en.
Fast undersökningarna(Som du får om du frågar) pekar på att det ökar sjukdomsfallen. Tvättning togs inte upp i studien på något håll.


Svar till myh [Gå till post]:
Jag själv har då aldrig dragit på mig några sjukdomar p.g.a. det och du får det att låta som att bara för att man saknar könshår så får man sjukdomar direkt.

Nej, jag säger att det ökar risken för sjukdomar, av en enligt mig onödig anledning.
Jag inser att vissa andra inte håller med om det, att slippa könshår går framför ett skydd mot sjukdom. Det är HELT okej för dem att tycka så.

Att jag är tvungen att försvara min ståndpunkt gör mig automatiskt defensiv i frågan. Ledsen för det, jag kommer att jobba på den delen.


Egoistisk ståndpunkt? Vem drabbas av att en person rakar sig? Jo, personen själv.


Jag menade på att med det argumentet så kan man rättfärdiga vad man än vill. Jag pratade om argumentet, detta var inte solklart och jag är ledsen för detta.


-Sidopunkt.
Personlig erfarenhet kan inte räknas upp emot statistik när vi pratar om andra människor än individen i fråga.

Mainly Tråkig

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Måste du inte tycka att det är rentav oetiskt att använda cellgifter då? Eller blodförtunnande medel? Eller någon medicin alls som ger muntorrhet?
Eftersom håret på huvudet har utvecklats av en anledning. Inte heller är det meningen att man ska kunna blöda så länge som när man tar t.ex. Waran. Och saliven är ju minst sagt nödvändig.

Snutte.

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
-1

Svar till Paradox [Gå till post]:
Cellgifter är att döda celler som är farliga även om det drar med helt friska celler. Det är för att rädda kroppen.

Jag är inte emot någon behandling som räddar kroppen från döden eller förbättrar den.

Waran är ett blodförtunnande medel som stoppar blodproppar att skapas om jag nu läste beskrivningen rätt.. Kanske inte D:
Detta kommer att rädda kroppen, att man blöder längre betyder isåfall att man ska hålla sig undan från aktiviteter som orsakar detta, eller hur?

Saliven är nödvändig! Det är sant! Jag förstår dock inte hur du kan läsa att jag är emot allt detta från mitt tidigare inlägg, vi kan dock flytta diskussionen till GB om du vill fortsätta:)
(Vi flöt iväg lite från ämnet, eller hur)

Mainly Tråkig

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Nej, det här är fortfarande om ämnet. Visserligen inte om just fitthår, men du sade att anledningen "jag vill inte ha kvar håret" inte var legitim, därför att "håret finns där av en anledning", och jag försöker poängtera att det är en väldigt korkad sak att säga.

"Detta kommer att rädda kroppen, att man blöder längre betyder isåfall att man ska hålla sig undan från aktiviteter som orsakar detta, eller hur?"
Är det inte på samma sätt bara att undvika svampinfektioner? Och ja, det är svårare att dra på sig än du verkar tro; man behöver inte duscha 5 gånger om dagen för att inte få svampinfektion när man har rakat sitt underliv.

Man tar frivilligt medicin mot diverse åkommor (som inte nödvändigtvis behöver vara farliga) som kan ge muntorrhet. Du undviker en negativ effekt, men drar på dig en annan. På samma sätt kan du undvika den mentala "stress" som könshår kan ge dig, samtidigt som risken för t.ex. en svampinfektion ökar. Och hur är det inte legitimt nog för att genomföra det?
Det är nästan likvärdigt med att säga att det inte är tillräckligt att "känna sig obekväm i sin kropp" när man vill genomgå ett könsbyte.

Och nej, det är verkligen inte samma sak som att "ta bort sina slemhinnor".

Snutte.

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0
Nej, det här är fortfarande om ämnet. Visserligen inte om just fitthår, men du sade att anledningen "jag vill inte ha kvar håret" inte var legitim, därför att "håret finns där av en anledning", och jag försöker poängtera att det är en väldigt korkad sak att säga.


Då följer vi inte TS fråga. Du hade ett problem med MITT uttalande, inte om något som TS sade.

Är det inte på samma sätt bara att undvika svampinfektioner? Och ja, det är svårare att dra på sig än du verkar tro; man behöver inte duscha 5 gånger om dagen för att inte få svampinfektion när man har rakat sitt underliv.

Jag kan inte yrka detta nog.. RISKEN ökar, oavsett hur liten eller stor. Jag sa INGET annat.

Man tar frivilligt medicin mot diverse åkommor (som inte nödvändigtvis behöver vara farliga) som kan ge muntorrhet. Du undviker en negativ effekt, men drar på dig en annan. På samma sätt kan du undvika den mentala "stress" som könshår kan ge dig, samtidigt som risken för t.ex. en svampinfektion ökar. Och hur är det inte legitimt nog för att genomföra det?

Det är 100% att du har den negativa effekten du har nu men risken minskar med *muntorrhet* i detta fallet, eller hur?
Är det en mental stress som är farligare än risken för svampinfektioner, visst. Men detta är väldigt individuell/teoretiskt just nu:P Svårt att bedöma.


Det är nästan likvärdigt med att säga att det inte är tillräckligt att "känna sig obekväm i sin kropp" när man vill genomgå ett könsbyte.

Om risken att personen skadar sig själv går över risken med sjukdomar pga hårborttagning. Så borde detta anses rätt. Oftast skulle jag säga att det otroligt att en person skulle vilja skada sig själv pga hår på kroppen.


Och nej, det är verkligen inte samma sak som att "ta bort sina slemhinnor".
Tack för att du förklarar varför senare, den enda skillnaden är de olika sjukdomar som kan uppstå på de två olika områdena. Jag använde just detta exemplet för att visa att man kan skada sig själv på båda sätt. Även om det är mer vanligt med det ena eller andra.

Om jag inte förkortade mina svar och texter skulle jag behöva skriva 20-sidors arbeten kring varenda tråd D: Otroligt ledsen.

Tillägg av OmniSinister 2013-12-20 07:17


Svar till Paradox [Gå till post]:
I all min hast glömde jag att skicka det till dig.. Förlåt!


Mainly Tråkig

mademoiselle
Visningsbild
F 26 Hjälte 4 inlägg
0

Svar till vlla [Gå till post]:
Raka dig om du vill. Du kan ju alltid prova. Gillar du det inte så måste du inte göra det. Trivs du med det så är det bara att fortsätta. Strunta i vad andra tycker, både din mamma och dina kompisar.

Jag rakade mig första gången när jag var runt 12 om jag inte minns fel. Jag var väl mest nyfiken. Men efter det gjorde jag det inte så ofta eftersom det kliade så hemskt mycket. Numera gör jag det när jag känner för det. Inte svårare än så.

Jag är alltid upptagen

30slarreiisvarre
Visningsbild
Hjälte 6 inlägg
0
"Fitthår" Nya ordet 2013, ja det må jag säga. Dagens ungdom.

Forum » Livet » Hälsa, kropp & pubertet » Fitthår

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons