Svar till Twister [Gå till post]:
Jag föredrar den regel någon presenterade för mig för många år sedan, 0.91-regeln. Fast 0.91 kanske är en smula överdrivet högt, då man måste bli oerhört gammal (först vid åldern 31/34) för att tillåta ett ålderspann på ≥3.
Det går till som så att man tar [yngre ålder]/[äldre ålder]=+0.91, och är det -0.91 får man tänka om!
T.ex.:
21(yngre)/23(äldre)≈0.91 = Acceptabelt.
20(yngre)/23(äldre)≈0.87 = Oacceptabelt.
Jag föredrar den regel någon presenterade för mig för många år sedan, 0.91-regeln. Fast 0.91 kanske är en smula överdrivet högt, då man måste bli oerhört gammal (först vid åldern 31/34) för att tillåta ett ålderspann på ≥3.
Det går till som så att man tar [yngre ålder]/[äldre ålder]=+0.91, och är det -0.91 får man tänka om!
T.ex.:
21(yngre)/23(äldre)≈0.91 = Acceptabelt.
20(yngre)/23(äldre)≈0.87 = Oacceptabelt.
Kan man inte stava, så kan man inte älska.