Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Olagligt att runka i cam ?

Skapad av Borttagen, 2011-10-03 02:07 i Sex & Sinne

14 296
51 inlägg
2 poäng
Sex och blandat
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-10-03 14:16
0
Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag säger att det blir olika straff beroende på vilken sida man sitter på om den ena är under 18.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-10-03 14:42
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
"Du under 18 & den andra 18+ = Den andra kan åka dit för barnpornografibrott
Du 18+ och den andra under 18 = Du kan åka dit för sexuellt ofredande, blottning."

Ser du inte att i båda fallen finns en person över 18 år, men de får olika straff?

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SnelHest
Visningsbild
P 31 Täby Hjälte 2 200 inlägg
2011-10-03 14:58
0

Svar till senses [Gå till post]:
Om båda är med på det tror jag ändå det inte är någon fara, det är ju bara ni som vet om det? Det skulle ju vara om någon fick för sig att spela in och anmäla det...

Lyd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-10-03 15:32
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Men förstår du inte?

Jag antar, eftersom han skriver i klartext, att det är HAN som runkar i cam.

"Du" = Den som gör det
"Den andra" = Den som kollar

Det blir ju olika straff om man kollar eller om man gör.
Det blir ju inte barnporr för att en minderårig kollar på en vuxen som onanerar, men det blir det om en vuxen kollar på en minderårig som onanerar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
senses
Visningsbild
Hjälte 42 inlägg
Trådskapare
2011-10-03 15:38
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Det va så att personen UNDER 18 som UNDRA om vi skulle göra de, de va me andra ord båda som visade sig i cam, och den under 18 som ville göra de och jag gick då med på det. Olagligt ?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2011-10-03 15:43
0

Svar till svullos_tumme [Gå till post]:

My bad, läste på en gammal sida gällande vilka lagar som gällde.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-10-03 15:57
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Det är du som inte förstår -.-
"Du under 18 & den andra 18+ = Den andra kan åka dit för barnpornografibrott."
Du skriver att man i denna situation åker fast för barnpornografi.
"Du 18+ och den andra under 18 = Du kan åka dit för sexuellt ofredande, blottning."
Du skriver att man i denna situation åker fast för blottning/sexuellt ofredande.

+18-åringen skulle ju åka fast för samma brott i båda dessa situationer...? Alltså inte i ena situationen blottning, i andra barnpornografibrott. Förstår du nu?

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-10-03 16:04
0
Svar till Paradox [Gå till post]:
Nej, det är ju inte samma brott att visa sig för en minderårig som att kolla på en minderårig.

Det blir ju inte barnporr när en vuxen onanerar på film?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-10-03 16:08
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Du under 18 & den andra 18+ = Den andra kan åka dit för barnpornografibrott.

Om du visar upp dig i cam och är ett barn, och den andra är vuxen, så kan han dömas för barnpornografibrott för att han har sett bilder på ett barn (du) som är sexuellt framställt.

"Du skriver att man i denna situation åker fast för barnpornografi."
Nej, han skriver att åskådaren, som är vuxen och kollar på ett naket barn, åker dit för barnpornografibrott. Sluta vara dålig på att läsa.

Du 18+ och den andra under 18 = Du kan åka dit för sexuellt ofredande, blottning.

Här är du vuxen och ofredar ett barn (åskådaren) sexuellt genom att blotta dig.

"+18-åringen skulle ju åka fast för samma brott i båda dessa situationer...? Alltså inte i ena situationen blottning, i andra barnpornografibrott. Förstår du nu?"

Men nejjjjj. 18+ är i ena fallet åskådaren som barnet visar upp sig för, i andra fallet är det du.

Fall 1: Barn visar upp sig sexuellt för vuxen. Vuxen begår barnpornografibrott.

Fall 2: Vuxen visar upp sig sexuellt för barn. Vuxen utsätter då barnet för sexuellt ofredande.

Två olika fall, två olika brott.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Moongirl
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg
2011-10-03 16:11
0

Svar till senses [Gå till post]:
Så länge den andre inte anmäler spelar detingen roll :) så är det ju med byxmyndigheten också! Lagarna i fråga är till för att skydda mot sexuella övergrepp. T ex en 16 åring har sex med en 15 åring, så länge 15-åringen inte anmäler eller erkänner 16-åringen skylldig kan den heller inte straffas. Så är det nog med camsex också, vare sig det finns en lag eller inte!

Alltså: Så länge den andra inte misstycker eller anmäler är det lagligt :) Då har du inte gjort något "övergrepp".

Är du orolig eller bara intresserad? :)

Never leave a man behind.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
senses
Visningsbild
Hjälte 42 inlägg
Trådskapare
2011-10-03 16:28
0

Svar till Ranit [Gå till post]:
Haha både och om jag ska vara ärlig. Det som gjorde att jag inte tänkte så långt var för det va den yngre i detta fall som mer elr mindre tjatade om att göra detta. Sen verkade de på personen som den tänker anmäla mig för detta så visst lite orolig är jag men samtidigt står det i historiken att personen sj ville detta och jag visar då inge tecken på att jag ville se den personen utan mer visa mig som den andra bad mig om. Sen är jag inte någon som dras mot yngre vilket gör att detta känns extra jobbigt om man nu åker dit för detta :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-10-03 16:34
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:



Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Jag formulerade meningen dåligt, jag är inte dålig på att läsa.


Jag trodde vi snackade om en handling där båda visade sig för varandra.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Moongirl
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg
2011-10-03 16:36
0

Svar till senses [Gå till post]:
Aouch... då kan det ju bli värre... du får väl helt enkelt ringa en polisstation/rätten med dolt nummer och fråga dem som vet lite mer än vi här på hamsterpaj ;)

Never leave a man behind.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-10-03 16:37
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Fast samma sak gäller ju där, bara att brottsrubricering då kan förmodas vara dubbel. Den äldre ofredar barnet, samtidigt som den gör sig skyldig til barnpornografibrott.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2011-10-03 16:38
0
Svar till Paradox [Gå till post]:
Vi snackar om en situation där en kille runkar i cam för en annan människa.
"Som rubrik är det olagligt att runka i cam för någon om båda är med på det ?"

Det betyder inte att båda onanerar i cam, utan att den ena gör det, men att båda tycker att det är okej.

I vilket fall så gör det ingen skillnad på brott och straff.



Tillägg av -Mattias 2011-10-03 16:40

Just ja han svarade ju och ändrade situationen, men det gör ändå ingen skillnad, fortfarande olagligt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
senses
Visningsbild
Hjälte 42 inlägg
Trådskapare
2011-10-03 16:41
0

Svar till Ranit [Gå till post]:
Eller så väntar jag på att dom kanske tar kontakt med mig å se vad dom säger ? Sen med tanke på att personen låg utan kläder redan vid start av camen och jag inte bett om det heller så... Visst inget jag kan bevisa men det står i historiken att det var den andra som ville se och jag skrev inte någonstans att jag ville heller :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Moongirl
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg
2011-10-03 16:42
0

Svar till senses [Gå till post]:
Hur gammal är den andre personen? :) det gör skillnad i disskusionen

Never leave a man behind.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
senses
Visningsbild
Hjälte 42 inlägg
Trådskapare
2011-10-03 16:45
0

Svar till Ranit [Gå till post]:
Det vet jag ärligt talat inte exakt eftersom jag inte känner personen men såg inte ut att va så jätte gammal men såg inte bra i rummet heller då det va skit mörkt i de rummet :S

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Moongirl
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg
2011-10-03 16:47
0

Svar till senses [Gå till post]:
Men typ? Jag antar att det är en tjej? var hon under 15 tror du?

Never leave a man behind.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
senses
Visningsbild
Hjälte 42 inlägg
Trådskapare
2011-10-03 16:48
0

Svar till Ranit [Gå till post]:
Kan vara :( men med tanke på att jag inte såg ngt alls typ iaf så kan jag inte svara med men kan tyvärr vara på gränsen :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-10-03 17:25
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det var det jag tänkte. Om brottsrubriceringen är dubbel så blir det två stycken exakt likadana situationer (brottsmässigt). Men jag tar tillbaka mina förra kommentarer.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Livet » Sex & Sinne » Olagligt att runka i cam ?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons

Du har inte rättigheterna att se den här sidan. Har du loggat in?