STIG
P
33
Kista
Hjälte
2 977 inlägg
2013-12-03 11:48
"han får väl va kung om han vill? fan att statens ska lägga sig i allt hela ti'n asså!!"
Nej men, du får nog definiera "liberal" då de konservativa i Sverige mer eller mindre även är de liberala (hela bunten är nyliberaler till en eller annan grad), till skillnad från USA där liberalerna är vänster (och således buntas ihop med socialistiska tankegångar) och de konservativa höger.
Men som renrasig liberal skulle jag ha svårt att se poängen med en kung. Han kostar pengar för medborgarna (skatt, vilket liberaler ogillar) och tillför inget egentligen. Liberaler hatar makthavare så länge det inte är de själva, och även om kungen i praktiken inte besitter makt så är han som symbol makten över befolkningen personifierad.
Men jag vet inte säkert, finns inte särskilt många old school-liberaler i sverige. Finns det någon folkpartist från 70talet här på pajen får ni gärna upplysa mig om er ställning i frågan.
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
