Skulle behöva lite hjälp med en NO-uppgift.
- redogör för miljö- och säkerhetsriskerna med kärnkraften
Tack på förhand.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
läs upp på tjernobyl så kan du göra din egna läxa
being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count
Svar till LeifsKorvKiosk [Gå till post]:
Låter man idioter bygga och underhålla kärnkraftverken finns det såklart lite risken, annars är det så gott som riskfritt
Låter man idioter bygga och underhålla kärnkraftverken finns det såklart lite risken, annars är det så gott som riskfritt
Jag hette tidigare Ziron
Varför skriver du inte bara risker med kärnkraft i google? eller fördelar med kärnkraft i google? du kommer få bra svar:)
Svar till LeifsKorvKiosk [Gå till post]:
*Avfallet är svårhanterligt, och väldigt farligt för nästan alla livsformer på jorden.
*Olyckor kan få väldigt långvariga, omfattande och svåra konsekvenser.
*Avfallet är svårhanterligt, och väldigt farligt för nästan alla livsformer på jorden.
*Olyckor kan få väldigt långvariga, omfattande och svåra konsekvenser.
Tillägg av Murrig 2011-04-05 21:34
Sen kan du ju skriva om det jag skrev till hur många punkter som helst....
Olyckor kan drabba stora delar av världen.
Avfallet sprider sig lätt
Människor kan bli skadade
Miljön skadas grovt
Mark drabbad av radioaktivt avfall blir obrukbar lång tid framöver
En spridning av okontrollerat avfall är i nuläget inte möjligt att åtgärda,, osv ov
Sen kan du ju skriva om det jag skrev till hur många punkter som helst....
Olyckor kan drabba stora delar av världen.
Avfallet sprider sig lätt
Människor kan bli skadade
Miljön skadas grovt
Mark drabbad av radioaktivt avfall blir obrukbar lång tid framöver
En spridning av okontrollerat avfall är i nuläget inte möjligt att åtgärda,, osv ov
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till LeifsKorvKiosk [Gå till post]:
Får väl utveckla det lite då, men lärarna kan inte kräva att svaret ska vara vinklat så att kärnkraften ser ut som ett livsfarligt alternativ
Får väl utveckla det lite då, men lärarna kan inte kräva att svaret ska vara vinklat så att kärnkraften ser ut som ett livsfarligt alternativ
Jag hette tidigare Ziron
Svar till Murrig [Gå till post]:
Och sen när vi ändå håller på kan vi ju utveckla de två punkter du har ännu mer, eller så kommer vi på mer skäl istället för att bara ha två stycken som används hela tiden.
Och sen när vi ändå håller på kan vi ju utveckla de två punkter du har ännu mer, eller så kommer vi på mer skäl istället för att bara ha två stycken som används hela tiden.
Borde du inte kunna fatta denna uppgift själv?
Ingen status
Svar till D2H [Gå till post]:
Självfallet.
Med tillägget ville jag bara poängtera att de två punkterna var ganska omfattande. En liten hint till TS, om redogörelserna nu skulle vara detaljerade eller något.
Självfallet.
Med tillägget ville jag bara poängtera att de två punkterna var ganska omfattande. En liten hint till TS, om redogörelserna nu skulle vara detaljerade eller något.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Forum » Livet » Skola & Jobb » Risker med kärnkraft
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!