2010-10-03 16:30
Svar till tic_tac [
Gå till post]:
Relationen till Freud är inte min starka sida men driftstyrd tolkar jag utan tvekan som bestialiskt, djuriskt. Att vi styrs av våra djuriska drifter blir då följaktligen mitt bidrag.
Visa spoiler
Det psykologiskt-humanvetenskapliga perspektivet inom psykiatrin har sina rötter i Freud och psykoanalysen. När Freud började upptäcka att vissa psykiska symtom hade sin grund i undermedvetna känslor och föreställningar som kunde förstås och genom tolkning lyftas fram och klargöras, så utgick han från en biologisk grundsyn. Han var läkare till yrket, och i sin driftsteori tänkte han sig drifterna som rent biologiska derivat. Freuds utvecklingsteori beskriver hur människans sexuella och aggressiva drifter tämjs och socialiseras i olika riktningar så att olika karaktärsmönster respektive psykopatologier utvecklas. Han pekar på vilka starka och karaktärsformande upplevelser barnet har alltifrån sitt första levnadsår. Grunderna i Freuds utvecklingsteori står sig fortfarande, men den psykoanalytiska teoribyggnaden har av hans efterkommande utvecklats och kompletterats. Psykologen Erik Homburger Erikson intresserade sig för hur människans olika forhållningssätt mot tillvaron utvecklas i samband med drifternas socialisering. Under de senaste decennierna har objektrelationsteorin fatt en ökad betydelse, inte minst för förståelse av de djupare psykiska störningarna. Den sätter relationerna mellan individen (subjektet) och de viktiga personerna (objekten) i omvärlden i centrum för studiet och beskriver hur dessa utvecklas under olika faser i det växande barnets liv. Företrädare för denna teori är t.ex. Melanie Klein, Ronald D Fairbairn och Donald W Winnicott. Under objektrelationsutvecklingen läggs grunden till jagstyrkan, som är en förutsättning för att gå igenom senare utvecklingsperioder utan alltför starka kaotiska reaktioner hos personligheten vid kriser.
http://home.swipnet.se/rakel/boken/kap32.htmlThis place is death, reincarnated.