Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vem va värst ?

Skapad av AIKrules, 2010-09-07 22:57 i Politik

3 479
25 inlägg
1 poäng
AIKrules
Visningsbild
P 30 Solna Hjälte 2 536 inlägg
2010-09-07 22:57
1
vem tycker ni va värst hitler eller stalin själv tycker jag att hitler va värre han ville ju utrota alla judar , romer,homosexuela , och handikappade
stalin va ju också en jävligt hemsk människa men hitler va nog värre
vem tycker ni va värst ? förklara

Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

zpejarn
Visningsbild
32 Hjälte 313 inlägg
2010-09-07 23:01
0


det var lika hemska människor båda ( om dom nu var människor)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Dalagosse
Visningsbild
P 30 Hjälte 195 inlägg
2010-09-07 23:01
0

Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Stalin! Hitler hade ju sin ras grejj, Var en anledning. ( Jag försvarar inte Hitler) Medans Stalin mer var makt galen och döda flera miljoner människor i sina sibiriska fångläger?

vad fan äe det här?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
2010-09-07 23:03
0
Stalin , han mördade sina egna .
Hitler stod iaf för något .

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2010-09-07 23:05
0

Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Alla de hemskaste diktatorerna i världen har varit värst. De är bara värst på olika sätt, det är ungefär som att säga det värsta brottet: can not be done.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
White_Lama
Visningsbild
P 35 Östervåla Hjälte 7 457 inlägg
2010-09-07 23:06
0

Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Stalin, för han dödade fler.

Hitler är väl mer hatad för att axelmakterna förlorade andra världskriget.

The Game

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
2010-09-07 23:12
0
Stalin var mycket värre...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
2010-09-07 23:18
0
Värst-hets-skala. Högst upp = värst.
Mao.
.
.
Stalin.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Hitler.

Hitler var ju förfan en liten skolpojke, på 6 och ett halvt år, som petar på 7or.
I kommunismens namn så har Mao och Stalin dödat typ 10-15 gånger fler människor än vad Hitler gjorde, och det är av sin egen population.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
weird-Guy
Visningsbild
P 31 Brunskog Hjälte 3 668 inlägg
2010-09-07 23:20
0

Svar till simpsonslover [Gå till post]:
hitler var söt!

Im Värmlänning, your argument is invalid.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
UnholySalmon
Visningsbild
P 30 Värmdö Hjälte 918 inlägg
2010-09-07 23:21
0
Svar till D2H [Gå till post]:
Visa spoiler
http://www.youtube.com/watch?v=M5hwypHonzw


Själv tycker jag att Hitler är obehagligast. Stalin dödade visserligen många fler men Hitler dödade de han dödade just för att han inte ansåg dem vara människor. Det tycker jag är ganska äckligt.

Vi kan göra det här på två sätt: På mitt sätt eller på fel sätt

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
2010-09-07 23:35
0

Svar till UnholySalmon [Gå till post]:
Du har iofs rätt också. Det beror på hur man ser på saken.
Hitler ansåg/trodde att de han beodrade att döda hade en negativ påverkan på den mänskliga rasen.
Om jag inte mistar mig så fick han bland annat sina ideer från någon "vetenskaplig" publicering som sa att många saker var genetiskt betingade, som psykiska sjukdommar, och liknande.
Det som var kaiko med det hela var att den "vetenskapliga" studien var just det, "vetenskaplig". Den hade inte några förankringar i verkligheten. Lägg sen till den populära rasbiologin som var så populär i hela europa och du har en dödlig kombination om du ger den till rätt (fel?) sorts person.
Det Hitler lyckades göra var, i mina mått mätta, väldigt imponerande. Vända Tyskland från totalt fördärv till ett snabbt växande, expanderande på många plan, land.
Liv på hans samvete = ~6miljoner, om man ska tro på allt som sägs.

Stalin var inte en sådan person. Det han ville var att ha makt. Och för att få det så manipulerade hand personer, dödade sina nära och bekanta, bland många fina saker som skulle fått vem som helst inburad förgott.
Efter ett tag vid makten började han också bli paranoid och trodde att alla var ute efter den makt han hade, och lösningen han kom fram till var att döda alla som stod ivägen, och som var misstänkta.
Liv på hans samvete = ~15-20miljoner om jag inte kommer ihåg fel.

Mao kan jag inte så mycket om men han har i alla fall lyckats döda ganska många han också.
Liv på Maos samvete = ~så mycket som 40-60miljoner.
Kom nu inte och ifråga sätt mina siffror här nu, de är bara för att ge en sammanfattning av det hela, inte för att ni ska skriva en hel fakta bok som måste ha 100% sann fakta.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fetafisken
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 194 inlägg
2010-09-07 23:36
0
Stalin var en trevlig farbror; han dödade alla. Och satte resten i arbetsläger.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-09-07 23:37
0

Svar till Fishie [Gå till post]:
Och du menar att Hitler inte mördade sina egna och att Stalin inte stod för något?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-09-07 23:38
0

Svar till White_Lama [Gå till post]:
Stalin hade dock längre tid på sig.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
2010-09-07 23:39
0
Stalin fick jui faktiskt en ordentlig fart på Rysslands ekonomi och gjorde landet till en supermakt, Hitler gjorde Tyskland till en rishög, Stalin döda mer, Hitler hade sjukare åsikter en Stalin när det kom till många punkter, stalin hade mycket grymmare mustasch... så Hitler var värst... tack vare att han hade inte alls lika cool mustasch.

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Super_Shrimp
Visningsbild
F 32 Hjälte 430 inlägg
2010-09-11 13:59
0
Hitler
Utrota folk pådedär viset! USCH!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
2010-09-11 14:04
0
Svar till Fishie [Gå till post]:
...

Vilket ypperligt argument att Hitler inte var lika hemsk. Att han stod för något.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2010-09-11 14:15
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:

Mm, Israeler är ju mycket bättre.




Stalin var värst i min mening.

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Super_Shrimp
Visningsbild
F 32 Hjälte 430 inlägg
2010-09-11 14:21
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Japp men det hör inte hit.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
I-Kamp
Visningsbild
F Hjälte 219 inlägg
2010-09-11 14:25
0

Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Stalin, han mörda ju bara hej vildt utan anledning, som ovanstående säger så stog Hitler för något.

Du kan vara en status!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
2010-09-11 14:27
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Kan ju annars bara säga "Hitler var söt i sina bruna byxor .."

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Super_Shrimp
Visningsbild
F 32 Hjälte 430 inlägg
2010-09-11 14:31
0

Svar till I-Kamp [Gå till post]:
Vadå stod för något? Ja, att utrota judar? Det är alltså ok att försöka utrota ett folk för att man inte gillar dom, för då står man ju iallafall för något?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
I-Kamp
Visningsbild
F Hjälte 219 inlägg
2010-09-11 14:33
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:
Nu anklagar du mig på lite fel punkter, jag sa aldrig att det var okej, jag sa bara som jag tyckte, d.vs att Stalin var värst, Så lugna ner dig :)

Du kan vara en status!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Super_Shrimp
Visningsbild
F 32 Hjälte 430 inlägg
2010-09-11 14:36
0

Svar till I-Kamp [Gå till post]:
Ok lugnt, blir bara lite äcklad när du använder anledningen att han "stod för något".

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
I-Kamp
Visningsbild
F Hjälte 219 inlägg
2010-09-11 14:37
0

Svar till Super_Shrimp [Gå till post]:
Jao, kanske det, men det var ju just det han gjorde, trots att den tanken inte tillfredställer alla.

Du kan vara en status!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Vem va värst ? 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons