Att utvecklas
Att finna lösningar
Att existera för sig själv
Vad är liv?
Emmos snis riyi emmos snis
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Att manipulera omgivningen till sin fördel
Att utvecklas
Att finna lösningar
Att existera för sig själv
Vad är liv?
Att utvecklas
Att finna lösningar
Att existera för sig själv
Vad är liv?
<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Att växa, få avkomma, utöva cellandning, kunna röra på sig, etc.
Att växa, få avkomma, utöva cellandning, kunna röra på sig, etc.
๏̯͡๏)
Något som kan samla in näring från sin omgivning och använda den till att utvecklas.
Kram?
Oh baby don't hurt me, don't hurt me, no more.
Visa spoiler
Visa spoiler
Jag vet att det egentligen är "What is Love" men vafan :D
The Game
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Sätt på nateonal geographic så kommer det tillslut fram en reklam med svaret.
Sätt på nateonal geographic så kommer det tillslut fram en reklam med svaret.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D
Celler
We have a proud tradition of failure to uphold
Conan! What is best in life?
"To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.."
"To crush your enemies, see them driven before you, and to hear the lamentation of their women.."
Det finns folk här som har legat runt med halva organisationen. De människorna ska helt klart brännas på bål.
Att leva!
Sexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg
Livet för mig, innebär att sprida min kungliga vildhavre!
OBS: Om ingen källa anges så är risken stor att detta inlägg är baserat på egna åsikter och/eller antaganden
Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Att utvecklas
För att kunna överleva, krävs evolution - en utveckling av den existerande livsformen gentemot andra livsformer, så att den egna uppsättningen av egenskaper skapar en fördel jämfört med andra livsformer. Detta sker genom förökning, vilket påsksyndar mutation. Mutation kan också ske på andra sätt - både naturligt och konstgjort.
Genom att utsättas för stark strålning av något slag (UV, Alfa, Gamma, Beta, Magnetisk), kan NDA:t i cellkärnan mutera på ett okontrollerat sätt. Cellerna som utsätts för strålningen kan dö.
Framtvingad evolution är också ett sätt - att placera färgglada fiskar i ett vattendrag där alla andra färger är dystra, framtvingar en natuell selektion , där fiskar med mindre färg överlever bättre - detta är ett semikontrollerat sätt av evolution... Man vet inte om det kommer fungera, eller vad bi-effekterna blir.
Det går också att ersätta vissa egenskaper, genom att ersätta en kvävebas, sockermolekyl eller en fosfatgrupp i en (eller båda) av DNA-strängens nukleotider, kan man genom kloning få fram nya egenskaper hos en organism. Man skulle kunna kalla detta för en semi-kontrollerad mutation, då vissa bi-effekter kan uppstå när man klonar organismer. Man vet aldrig av bi-effekterna blir, eller hur väl mutationen fungerar. Men samtidigt är den också mer kontrollerad än de två föregående, då man kan ta egenskaper ifrån andra organismer, och kan vet precis vad det är man ersätter.
Genom att utvecklas, kan "livet" förhoppningsvis "leva" lite längre. Men för att utvecklas, måste det först finnas "liv"... Eftersom att från en början kunde "livet" leva utan att utvecklas. Fast å andra sidan måste det ju ha utvecklats från någonting för att kunna bli "liv"..?
Att utvecklas
För att kunna överleva, krävs evolution - en utveckling av den existerande livsformen gentemot andra livsformer, så att den egna uppsättningen av egenskaper skapar en fördel jämfört med andra livsformer. Detta sker genom förökning, vilket påsksyndar mutation. Mutation kan också ske på andra sätt - både naturligt och konstgjort.
Genom att utsättas för stark strålning av något slag (UV, Alfa, Gamma, Beta, Magnetisk), kan NDA:t i cellkärnan mutera på ett okontrollerat sätt. Cellerna som utsätts för strålningen kan dö.
Framtvingad evolution är också ett sätt - att placera färgglada fiskar i ett vattendrag där alla andra färger är dystra, framtvingar en natuell selektion , där fiskar med mindre färg överlever bättre - detta är ett semikontrollerat sätt av evolution... Man vet inte om det kommer fungera, eller vad bi-effekterna blir.
Det går också att ersätta vissa egenskaper, genom att ersätta en kvävebas, sockermolekyl eller en fosfatgrupp i en (eller båda) av DNA-strängens nukleotider, kan man genom kloning få fram nya egenskaper hos en organism. Man skulle kunna kalla detta för en semi-kontrollerad mutation, då vissa bi-effekter kan uppstå när man klonar organismer. Man vet aldrig av bi-effekterna blir, eller hur väl mutationen fungerar. Men samtidigt är den också mer kontrollerad än de två föregående, då man kan ta egenskaper ifrån andra organismer, och kan vet precis vad det är man ersätter.
Genom att utvecklas, kan "livet" förhoppningsvis "leva" lite längre. Men för att utvecklas, måste det först finnas "liv"... Eftersom att från en början kunde "livet" leva utan att utvecklas. Fast å andra sidan måste det ju ha utvecklats från någonting för att kunna bli "liv"..?
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till Agge [Gå till post]:
Att manipulera omgivningen till sin fördel
Detta kräver en delfinton av vad som är en "fördel", och vad som är "jag", "mig själv", "det livet".
I människans fall är det enkelt - allt som gynnar oss i det samhälle vi lever i är vår fördel. Människan är å andra sidan (enligt min egen uppfattning) en typ av parasit.
Parasiter är enligt människans beskrivning en organism som lever på andra organismer. Parasiter lever för att överleva - alltså att föröka sig.
Globalt sett är vi dominerade... Vi kan överleva på alla kända miljöer på jorden, och vi undersöker andra organismer för att finna sätt att använda till vår fördel - att överleva.
Vi har ett "ego" - vilket gör att vi ser till vårt eget bästa, och alltid finner fördelar med det vi gör.
Detta genom att till exempel ta gift från maneter och använda som läkemedel - det gynnar vår art, men samtidigt dör maneten.
Argumentet "It's for the greater good" används vid sådana tillfällen - men vad är egentligen "The greater good" - en naturlig miljö där arter överlever, eller en manipulerad miljö där endast människor finns till?
Bortsett från genmanipulerade bakterier, finns det få djur som faktiskt inte utnyttjar omgivningen till sin fördel. Omgivningen kan innebära så många saker - fotosyntes, till exempel... Är manipulation av omgivningen. Genom att utnyttja solljus, vatten och koldioxid kan växter få fram druvsocker som används för att lagra energi, samt bryta ner protein.
För att ta det hela ett steg längre är inte det början på cirkeln - aminosyror - biologiska byggstenar, kan bildas genom att vatten, metan, ammoniak, koldioxid och väte under vissa geologiska förutsättningar kombineras. Redan detta är att utnyttja omgivningen - men en enda biologisk struktur kan inte betraktas som "liv"... Eller?
Att manipulera omgivningen till sin fördel
Detta kräver en delfinton av vad som är en "fördel", och vad som är "jag", "mig själv", "det livet".
I människans fall är det enkelt - allt som gynnar oss i det samhälle vi lever i är vår fördel. Människan är å andra sidan (enligt min egen uppfattning) en typ av parasit.
Parasiter är enligt människans beskrivning en organism som lever på andra organismer. Parasiter lever för att överleva - alltså att föröka sig.
Globalt sett är vi dominerade... Vi kan överleva på alla kända miljöer på jorden, och vi undersöker andra organismer för att finna sätt att använda till vår fördel - att överleva.
Vi har ett "ego" - vilket gör att vi ser till vårt eget bästa, och alltid finner fördelar med det vi gör.
Detta genom att till exempel ta gift från maneter och använda som läkemedel - det gynnar vår art, men samtidigt dör maneten.
Argumentet "It's for the greater good" används vid sådana tillfällen - men vad är egentligen "The greater good" - en naturlig miljö där arter överlever, eller en manipulerad miljö där endast människor finns till?
Bortsett från genmanipulerade bakterier, finns det få djur som faktiskt inte utnyttjar omgivningen till sin fördel. Omgivningen kan innebära så många saker - fotosyntes, till exempel... Är manipulation av omgivningen. Genom att utnyttja solljus, vatten och koldioxid kan växter få fram druvsocker som används för att lagra energi, samt bryta ner protein.
För att ta det hela ett steg längre är inte det början på cirkeln - aminosyror - biologiska byggstenar, kan bildas genom att vatten, metan, ammoniak, koldioxid och väte under vissa geologiska förutsättningar kombineras. Redan detta är att utnyttja omgivningen - men en enda biologisk struktur kan inte betraktas som "liv"... Eller?
Emmos snis riyi emmos snis
Svar till Nathanael [Gå till post]:
Sant..
Det är svårt att säga vad liv egentligen är.
Men en av de bättre definitionerna av liv är väl att det kan dö.
Sant..
Det är svårt att säga vad liv egentligen är.
Men en av de bättre definitionerna av liv är väl att det kan dö.
Kram?
Svar till Agge [Gå till post]:
Bra tanke!
Fast å andra sidan har man ju inte definierat livet i sig med den förklaringen - bara en egenskap som livet vi känner till det har.
Bra tanke!
Fast å andra sidan har man ju inte definierat livet i sig med den förklaringen - bara en egenskap som livet vi känner till det har.
Emmos snis riyi emmos snis
Forum » Samhälle & vetenskap » What is life?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!