Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Wlock, vilken specc?

Skapad av Eastwood, 2010-03-24 19:17 i Dator- & TVspel

2 103
15 inlägg
0 poäng
Eastwood
Visningsbild
P 28 Älvängen Hjälte 1 388 inlägg
0
Jag skapar en warlock idag, och undrar vilken specc jag skall använda för PvP, respektive PvE?

Har aldrig kört wlock förut, och orkar inte googla :)

Kramas på första dejten.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Miffo_i_Skogen
Visningsbild
P 34 Hällefors Hjälte 2 418 inlägg
0
Jag lvlar i alla fall med Affliction, grymt najs i bg-lvling i allla fall. ^^

Ingen status

idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

Alla spec är valida i både PvE och PvP som Warlock. Dock är Destro och Affliction dominerande. Men spela vad du tycker är roligt.

Själv levelade jag till större delen som Destro och resten som Demo.

Just nu har jag Affliction och Destro, Affliction för PvP och Destro för både PvE och PvP.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
0

Svar till Ekelund [Gå till post]:

På 80 är det så grymt roligt att lira demo, du raidbuffar grymt etc.
Har aldrig satsat på pvp men destro är det bästa

Ingen status

idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0

Svar till Nhimhist [Gå till post]:

"Har aldrig satsat på pvp men destro är det bästa"

Detta är långt ifrån sant. Destro är ett starkt PvP spec men Arena wise så har 3 av 5 i SK-Gaming top 100 Affliction som main spec.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
0

Svar till idiotproof [Gå till post]:

Som healer har jag aldrig havt svårt med affli, däremot destro är för jävligt svårt

Ingen status

rasse77
Visningsbild
P 31 Billdal Hjälte 5 inlägg
0
Det bästa om man går in sjukt seriöst med PVP så ska du specca Demonology men om du vill ta 80 snabbt så ska du specca affliction. Här får du en bild så som du ska specca:

http://img33.imageshack.us/img33/315/specex.jpg
idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0

Svar till Nhimhist [Gå till post]:

Som sagt Arena-wise. Och själv har jag aldrig haft nåt större problem i nån av speccen mot healers. Går bara snabbare i Destro men det är liksom meningen.

Destro - Hög burst/Snabb Dmg, Mycket CC Dålig static Dmg och inte så hög surv.
Afflicition - Dålig burst, Hög static Dmg, Lite CC och relativt hög surv.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Slashspit
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 56 inlägg
0
"Afflicition - Dålig burst, Hög static Dmg, Lite CC och relativt hög surv."

Wrong!

Affliction
- Burstar mer än de flesta klasser just nu med sina dots som crittar*
- Har sjukt bra survivability jämfört med vilken klass som helst i princip, där de står och chainfearar med over9k dots uppe samtidigt som de drainar ditt liv eller din mana. *

Fixed!

Det finns nog inte en enda blizzard employee som inte har en warlock. :<
idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0
Svar till Slashspit [Gå till post]:

Använd svarsfunktionen.

"- Burstar mer än de flesta klasser just nu med sina dots som crittar"

Eftersom det är dots så är det inte burst utan hög static damage.

"- Har sjukt bra survivability jämfört med vilken klass som helst i princip, där de står och chainfearar med over9k dots uppe samtidigt som de drainar ditt liv eller din mana. "

Detta står imot varandra då Fear har en relativt låg damage-cap så dottarna dödar fear snabbt. Och efter tre fear så är dom immuna i 15 sec.
Och dom har inte så bra surv som du verkar tro. Dock säger jag absolut inte att dom har dålig surv.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Slashspit
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 56 inlägg
0
Svar till idiotproof [Gå till post]:

jag har riktigt bra gear på min priest, och kan inte mäta mig överhuvudtaget med affliction warlocks i varken damage, survivability eller cc.

deras dots 'burstar' mer än alla mina dots+mindblast+sw:d.. det är löjligt. sen är det fear allover the place blandat med partnerns cd (om de kan spela) så att diminishing försvinner, och så är man fearad fulltime igen. de slänger in lite skillcoils också, såklart. man har tur om man hinner få upp en sköld emellan något av dem.

skulle man få in sin egen cc chain och dps på warlocken drar de sina jävla immunity spells och whatnot, vilket är far bättre mer än mina imp. shields.

kort sagt; om en warlock attackerar mig först blir jag tankad till döds av tretusen dots, fears och life drains. Unless jag använder alla mina cd's som jag hade behövt spara till melee encounters/healers.

warlocks är lite som paladins och deathknights. finns inte en jävla sak de inte kan göra. cpdmg+heals+tanking, allt i ett, helst med en warrior i teamet också..



idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0

Svar till Slashspit [Gå till post]:

Allt jag kan säga är att du inte verkar kunna spela Spriest så bra.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Slashspit
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 56 inlägg
0

Svar till idiotproof [Gå till post]:

eller så sitter du på en jävligt dålig battlegroup?

min priest har 70k+ lifetimes och har varit shadow sedan level 10, jag kan för fan döda vad som helst.

som jag även skrev ovan handlar det om att vara under en rejäl cc-chain samtidigt som man har massa dots på sig som gör insanely mycket damage.

brukar inte vara någon match om jag får tag i locken först och bränner alla cds, som jag också skrev.

men vem fan vill wasta disarm cds på en lock? silence gör ingen större nytta om jag redan blivit uppdottad. kan inte precis dispella skiten heller.

om du kallar det att vara oskillad, fine.

idiotproof
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 823 inlägg
0
Svar till Slashspit [Gå till post]:

Jag spelar i Blackout, du får själv avgöra om det är en bra eller dålig battlegroup. Kan ju säga att Dawz spelar där, en av de högst rankade Spriesten just nu.

Det är klart att en lock har en lång CC om den har en till spelare med sig men jag pratar 1v1. I detta sammanhang är det Fear, spelaren trinketar, Fear, Den håller i max 5 sec, Fear 1 sec. 15 DR på Fear. Och sedan har vi såklart Coil.

En spriest har då sin egen fear, slience, Dispel, Dispersion och en coil utan healing aspectet. Det ger spriests en god chans att vinna över en warlock.

Och ditt argument att du inte vill dra alla CD, i 1v1 måste man göra det i lock vs Spriset. På båda sidorna. Och när det är t ex 2v2 så ska din partner kunna hjälpa dig.


PS. Lifetime HK's spelar ingen roll för fem öre. Det betyder bara att du spelat mycket/länge inte att du är bra.



Tillägg av idiotproof 2010-03-25 19:55

Nu inser jag att vi kommer jävligt offtopic och kan då säga att alla spec har sina svaga/starka punkter men alla är utan tvekan valida. Spela det du finner roligt.

Och var inte rädd att testa nya spec.

I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...I'm a tumour, I'm a tumour, I'm a tumour...Oh! Oh!...I'm a tumour

Slashspit
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 56 inlägg
0

Svar till idiotproof [Gå till post]:

"Det är klart att en lock har en lång CC om den har en till spelare med sig men jag pratar 1v1. I detta sammanhang är det Fear, spelaren trinketar, Fear, Den håller i max 5 sec, Fear 1 sec. 15 DR på Fear. Och sedan har vi såklart Coil."
jo, men första fearen sitter man ut. ingen vettig människa trinkar första fearen, när man vet att man får en ny direkt.

"En spriest har då sin egen fear, slience, Dispel, Dispersion och en coil utan healing aspectet. Det ger spriests en god chans att vinna över en warlock."
indeed, om man poppar en del cd's har man i de flesta fall en chans att komma nära och feara.

"Och ditt argument att du inte vill dra alla CD, i 1v1 måste man göra det i lock vs Spriset. På båda sidorna. Och när det är t ex 2v2 så ska din partner kunna hjälpa dig." Ja, självklart. men just vs affliction locks blir både jag och min partner uppdottade, tar sjuk skada medan warlocken drainar och får heals av sin partner och allt möjligt. det är fortfarande en insane press (vilket faktiskt är on topic ang. pvp spec :p slutsats:affliction är riktigt bra i pvp.) klart att man vinner mot dem, men det är riktigt kämpigt och farligt innan man fått ner någon av dem.


"PS. Lifetime HK's spelar ingen roll för fem öre. Det betyder bara att du spelat mycket/länge inte att du är bra."
Nej, absolut inte. Dock innebär det att jag har en hel del erfarenhet av hur man dödar andra klasser på mest effektiva sätt, under olika omständigheter etc. Hur man överlever en 5man zerg till draenei ruins, och hur man kontrollerar andra spelare.

ah well. som du sa, det börjar bli off topic.

Till Ekelund: gå affliction bro.


Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Wlock, vilken specc?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons