Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons
Visningsbild
Rojk kille 36 Senast tisdag 23/7 10:47
Huddinge

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Medlem sedanSpecialstatusFödelsedag
2004-12-13"Rojk"1988-03-01
ForuminläggGästboksinläggAntal vänner
3 57617 193 97
Inlägg: 5547
  • Visningsbild
    2009-09-27 23:50 SkalmanOnDrugs P35

    och vilken seriös vetenskapsman garanterar ett svar på universums ursprung? nej det är mycket möjligt att vi aldrig kommer kunna hitta svaret på den gåtan. detta är dock inget argument för en intelligent skapare, då det finns inget som talar för något sådant. inget inom vetenskap går att fastställa till 100%. det hänger på antal bevis och sannolikhet. presentera något som talar för en intelligent skapare som bygger på något annat än tro, vidskeplighet och personlig uppenbarelse så kanske man på allvar kan ha en debatt om saken ur ett vetenskapligt perspektiv, men tills dess är det inget annat än spekulation och tro. det finns en möjlighet, visst, då det inte går att motbevisa detta, men så länge det inte samtidigt finns något som talar för det så är det ytterst orimligt och inget som hör hemma inom varken vetenskap eller skolböcker.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2009-09-27 23:42 Rojk P36

    Om du släpper en sten så kommer den att falla, men du kan aldrig garantera att den alltid kommer att falla. Lite samma sak här, du kan aldrig garantera världens ursprung utan ha fulla bevis och dit tror jag aldrig att vi kommer.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2009-09-27 23:39 SkalmanOnDrugs P35

    SkalmanOnDrugs svarade precis på din kommentar till fotot:
    namnlös

    Din kommentar:
    Haha, för det var ju troligt..

    SkalmanOnDrugs's svar:
    faktiskt, ja. inte i sverige dock kanske

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2009-09-27 23:38 SkalmanOnDrugs P35

    SkalmanOnDrugs svarade precis på din kommentar till fotot:
    namnlös

    Din kommentar:
    Fast du kan samtidigt inte bevisa att bollen inte finns semikolonparentes

    SkalmanOnDrugs's svar:
    ja, det var ju exakt det som den religiösa snubben i bilden påpekade, och det är just den formen av resonemang som är helt ologiskt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2009-09-27 23:37 SkalmanOnDrugs P35

    SkalmanOnDrugs svarade precis på din kommentar till fotot:
    namnlös

    Din kommentar:
    Det där kan jag köpa.

    SkalmanOnDrugs's svar:
    det var ju bra. personligen då kan jag väl iofs inte påstå att jag helt håller med det som står, då jag tycker förmodligen lika illa om båda parter.

    Historik Gå till

    Skicka
1 | Nästa »
Annons
Annons
Annons
Annons