Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons
Visningsbild
Syndafloden kille 33 Senast 2013-09-24 20:03
Karlstad

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Medlem sedanSpecialstatusFödelsedag
2005-12-13Hjälte1991-09-11
ForuminläggGästboksinläggAntal vänner
10 7053 857 19
Inlägg: 1648
  • Visningsbild
    2011-12-21 19:40 Borttagen F29

    Det ska jag la göra O.O

    Mmmmhokay, vi kör på det kolonD

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 19:10 Syndafloden P33

    Ta upp det med skolverket :)

    Lägg vikt vid "tror".

    Det kan du inte veta säkrare än något annat, om man ska se det så.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 19:09 Borttagen F29

    Varför inte? Det borde vara så.

    Min fixa idé är en horribel tanke, men jag tror den är mer sann än den borde vara.
    Garm är läskig sad

    Skulle våga påstå att det är det enda man vet säkert (:

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 18:12 Syndafloden P33

    Vilken undervisning? Jag har en del av det i min universitetsundervisning. Annars räknas det väl inte till baskunskaperna man ska ha i högstadiet/början av gymnasiet.

    Gissar att det kommer en del i filosofi- och psyologikurserna med, annars får du väl läsa på egen hand. Inte alls säkert att gemene lärare är utbildad sociolog (fast du kan snacka med Garm, han är sociolog och lärare semikolonparentes ).
    Att forskning inte är pålitligt är din fixa idé och inte objektiv sanning.

    Det säkraste du vet är att du kommer dö. Det finns väldigt lite som talar för att allt kan gå åt helvete när som helst.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 18:05 Borttagen F29

    Oj, dåligt formulerat. Menar, varför använder man inte de här studierna i exempelvis undervisningen? Alla borde väl få klart för sig exakt vilken "kapacitet" människan ligger på. Men det kan man ju inte göra... För forskning var ju inte pålitligt ._.

    Fair enough.
    Relativt är enligt mig inte tillräckligt, det kan lika gärna gå åt helvete som det faktiskt fungerar på något sätt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 18:00 Syndafloden P33

    "Varför är då inte de upptagna som det man bör gå efter?"
    Va..?

    Man kan veta med relativ säkerhet, det vill säga att man hittills inte hittat något som motsäger det tillräckligt mycket för att falsifiera det. Det är innebörden av "vet". Om man aldrig litar på en annan människa så gör man sig inte förtjänt av tillit heller.

    Det är skillnad på att lita på en människa och vara okritisk, blind och dum.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:57 Borttagen F29

    Varför är då inte de upptagna som det man bör gå efter?

    Det jag vill få fram är att man aldrig kan veta säkert, så varför lita på en annan människa till att börja med? Visst att de kanske visar sig "pålitliga", men man.vet.aldrig.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:52 Syndafloden P33

    Öh? Det finns mängder av forskning som skriver om alla människans brister.

    Sanning är ett relativt begrepp, så det får du applicera på olika situationer och inte på en helhet. Inte alltid det är relevant. Varför skulle en människa aldrig visa sig pålitlig? Det finns mycket att vinna på att vara pålitlig, därför är det en egenskap som ofta vårdas.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:49 Borttagen F29

    Men. Varför skulle någon människa skriva om hur dålig människan i grunden är? Det är ju bara ologiskt. Dock så kan man ju aldrig lita på en människa eftersom det inte finns någon anledning över huvud taget att människan i fråga skulle tala "sanning" eller faktiskt visa sig sk pålitlig.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:46 Syndafloden P33

    "hur ska jag kunan finna en grund till påstående X"
    "Påstående X är sant"
    Ser du orimligheten?

    Det finns ingen grund att tro på enhörningar
    Alltså finns enhörningar.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:41 Borttagen F29

    Hur ska jag kunna finna en grund till att människor är opålitliga? Det är ju inte något som folk gärna skriver, trots att man vet att det är sant.
    *fan*

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:37 Syndafloden P33

    Nu påstår du saker utan grund igen.
    Du använde falsifiering och statistiskt underlag för att bevisa att människor inte är helt likadana.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:35 Borttagen F29

    Vad har jag nu gjort ._.?

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:35 Borttagen F29

    Forskning är framtaget av människor, människor är opålitliga.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:34 Syndafloden P33

    Du måst eju lita på forskning till viss del eftersom du nyss använde dig av en forskningsmetod för att påvisa en poäng.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:32 Syndafloden P33

    Fast forskning är pålitligt. Dels då det saknas hållbara argument för att det skulle vara opålitligt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 17:01 Borttagen F29

    Men forskning var ju inte pålitligt, då kan man ju inte använda det för att 'bevisa' att människor anser att 'bevisning' är olika från person till person, eller motsatsen ;p

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 16:11 Syndafloden P33

    Ska man se det ur forskningsperspektiv så betyder ditt exempel ingenting, det enda det gör är att det falsifierar påståendet "alla människor är helt lika". Det är alldeles för litet urval (det behövs fler människor), det behövs större kulturell, ekonomisk och geografisk spridning och det behövs väl ifyllda protokoll, eftersom anekdoter ur minnet inte är tillförlitliga. Man kan med andra ord inte lita på det man minns :)

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 16:09 Syndafloden P33

    Nädu. Du beskrev det som en enorm skillnad människor emellan med insinuationen att alla människor är unika och att vi är tillräckligt olika för att det inte ska gå att nå en gemensam uppfattning om saker (bygger vidare på forskningsämnet tidigare).
    Det stämmer inte, då människor är väldigt lika och förutsägbara tankemässigt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 16:06 Borttagen F29

    Det är tillräcklig skillnad.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 16:04 Syndafloden P33

    Jo, det är skillnad, men det är ingen enorm skillnad. Att vi är rätt lika betyder inte att vi är helt lika.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 16:00 Borttagen F29

    Det gör det verkligen ._. Menar, när jag så sent som i förrgår jämförde mina tankebanor med några jämnåriga 'kompisar' förstod de inte ett dyft. För mig tedde sig deras tankesätt som helt fel och konstigt. Är inte det skillnad?

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 15:57 Syndafloden P33

    Insidan skiljer sig inte alls något enormt :)
    Det mesta folk gör är relativt förutsägbart, beroende på fas i livet, hjärnkapacitet/utveckling, sociala omständligheter et cetera. Det är bland annat det man studerar inom sociologi och socialpsykologin.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 15:53 Borttagen F29

    Varför tror du det? Utseende, absolut. Vi är lika fula allihop, men insidan skiljer sig något enormt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 15:51 Syndafloden P33

    För att människor är väldigt lika varandra, i åsikter, i tankar, i vilja och i utseende.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 15:41 Borttagen F29

    Pff, varför skulle det inte vara skillnad`?

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 11:03 Syndafloden P33

    Nä, inte direkt.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 03:19 Borttagen F29

    Det är ju galet stor skillnad på olika personers uppfattning om vad som är sant/bevisat eller inte ._.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 02:44 Syndafloden P33

    Det är inte alls olika från person till person, inte i någon större utsträckning i alla fall.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-12-21 02:43 Borttagen F29

    Men det kan ju inte människan göra egentligen... Det är ju olika från person till person, vad ska vi göra då ._.?
    Morr.

    Historik Gå till

    Skicka
1 | Nästa »
Annons
Annons
Annons
Annons