Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons
Visningsbild
Salvator Senast 2015-01-28 19:00

Medlem sedanSpecialstatus
2009-12-01Hjälte
ForuminläggGästboksinläggAntal vänner
6 0511 892 23
Anti P12-skylt

Anti P12-skylt

Om denna rutan är synlig betyder det att jag INTE vill ha jobbiga gästboksinlägg ifrån okända omogna människor, till exempel inlägg där någon frågar om jag vill ha camsex eller om jag vill lägga till personen på msn “Hej msn? puss”. Jag känner inte dig så varför skulle jag vilja det? Är du en pedofil? Är du en camsexare? Är du en groomer? Vill du äckla dig på msn och störa tjejer och killar och mobba, prata om din lilla snopp eller dina bröst och visa dem för pengar? Pssst, det är emot reglerna!

Det äcklet som skriver och frågar om sex och sådant kommer att bli rapporterad, uthängd, granskad, borttagen och bannad. Ansvariga på Hamsterpaj komma att hänga ut äcklet som skriver och pussar, smeker, ber om msn och camsex, och de frågande äcklen kommer inte att vara välkomna tillbaka. Vill du lära känna mig som har denna skylt aktiverad, lär känna mig, sen får du kanske fråga. Frågar du med en gång så är du borta ifrån pajen och därmed punkt slut.

Inlägg: 1896
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:56 Salvator

    Gör det om du får tid:)

    Problemet är att det är svårt att gynna låginkomsttagare utan att gynna höginkomsttagare, de betalar trots allt samma skatter. Låt oss säga att vi sänker kommunal skatten med 10%, visst får låginkomsttagaren ett par tusen mer höginkomsttagaren kanske får så mycket som 10K mer i fickan.
    Det man dock kan argumentera om är "rättvisan" i höga skatter. Jag gjorde en tråd för nästan ett år sedan där jag var inne lite på det. - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/dags_att_saenka_skatten/sida_1.php

    Läs gärna den också :)

    Nej då, du får vara självgod och tänka att om Einstein höll med dig så är det säkert rätt.
    Det låter iaf bra när man kan stödja sig på en sådan tungviktare :)

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:46 Borttagen P33

    Jag ska se om jag tittar förbi den tråden. Den verkar vara rätt spännande.

    Sen är problemet med skattesänkningar att det inte stimulerar ekonomin så himla mycket, naturligtvis beroende på vilken skatt man talar om. De skatter som man sänker bör främst i så fall gynna låginkomsttagare. Man kanske också bör fundera på hur pension ska beskattas och sådant, men att generellt säga att skattesänkningar genererar ekonomisk omsättning är direkt felaktigt, vilket inses lätt.

    Intressant där också jämförelsen med Wilde och Einstein. Det är alltid kul när man oavsiktligt råkar tänka lika. Dock är det ju så att man börjar tvivla på att man har rätt när folk håller med mig.:)

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:20 Salvator

    Jo jag vill också se det. Jag tänkte kommentera det du skrev men jag vill egentligen först se vad han svarar. Är iofs hyfsad säker på att han kommer argumentera för att staten kan stjäla rent moraliskt även fast det är lagligt och dra något exempel från Sovjet eller liknande :)

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:16 Salvator

    Inte? Det förvånar mig lite just eftersom du tycks använda dig av liknande retorik :) Det kanske är en slump eller bara rent önsketänkande från min sida, man ser trots allt ofta det man vill se.

    Just det där men invitation är intressant då framstående socialister som Oscar Wilde och Albert Einstein framhöll att just socialismen var nödvändig för att alla skulle kunna nå sin fulla kreativa potential. Det berömda citatet av A.Einstein "Imagination is more important than knowledge" kommer ifrån de tankegångarna om jag minns rätt.
    Jag gjorde en lång tråd förut om just kommunismen för att försöka få igång en lite mer intelligent debatt kring den: - http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/kommunismen_i_ett_noetskal/sida_1.php#post_3356371 Om du orkar kanske du kan ta dig en titt?
    Beskrivningen av dialektiken är dock lite flummig men jag tror folk förstår ändå :)

    På det ekonomiska håller jag med dig, jag kan även tänka mig endel skattesänkningar om det görs på rätt sätt. Jag skrev ganska mycket om det förut här på HP.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:15 Borttagen P33

    Glömde säga att jag tycker det är tråkigt att jag inte fått några svar från den så enligt sig själv eminenta och allvetande trådskaparen. Jag skulle vilja höra hans teoriers bevis.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 20:03 Borttagen P33

    Faktum är att jag inte kände till det där om att Marx bygger på Hegel. Däremot är jag ytligt bekant med kommunism. Jag är däremot ingen förespråkare för ideologin då jag personligen anser att den är dålig och hämmar utveckling. Personligen tror jag på en blandekonomisk lösning där staten ägnar sig åt drift av de absolut viktigaste verksamheterna, såsom vård, delar av skola med mera. Staten bör vidare ägna sig åt kvalitetssäkring av offentligt och privat drivna enheter inom utbildning och annan offentlig sektor. Det finns inget negativt med att privata aktörer skapar konkurrens inom exempelvis utbildning, bara man ser till att kvaliteten inte ger vika för profitdrift. Detta görs genom att staten definierar krav och övervakar att dessa följs. Vidare tror jag på förenklingar i formaliasystemen runt bolag, framför allt firmor. Det är idag så komplicerat att sköta redovisning och bokföring att man nästan måste anställa eller anlita en extra person att sköta enbart detta även för små bolag. Samma sak om man vill utöka sin verksamhet i ett enmansföretag genom att anställa måste man i princip anställa ytterligare en person för att sköta det extra pappersarbetet. Det är bara meningslöst och hämmar tillväxt. Slutligen tror jag att Sverige bör se över sin innovationspolitik så att fler svenska innovationer kommer Sverige till gagn. Det finns smarta ingenjörer i Sverige, men deras bolag hamnar på grund av bristande svensk innovationspolitik utomlands. Det är enormt dåligt, då Sverige satsat miljoner på varje enskild ingenjör.

    Dessa frågor brukar ofta drivas av högervridna partier, men då deras lösningar är kortsiktiga och dåliga gillar jag dem inte. Jag skulle vilja se ett slagkraftigt vänster-alternativ som tar tag i just de här frågorna, för jag tror att de är nycklar till ett framstående Sverige i framtiden.

    Jag är alltså att betrakta som någon form av kapitalistisk socialist antar jag.

    Historik Gå till

    Skicka
  • Visningsbild
    2011-01-11 19:20 Salvator

    Hej hej!

    Jag måste säga att jag gillar ditt sätt att argumentera i forumet :)

    Denna biten var intressant:

    "Den enda källan jag behöver är logik"

    Rent logiskt kan jag bevisa precis vad som helst. Jag kan med hjälp av antaganden bevisa att man kan rida på valar om jag så vill. Som exempel då:

    Man kan rida på däggdjur
    Val är däggdjur

    Alltså: Man kan rida på valar


    Som du vet följer ditt argument här dialektikens lära, sånt vill vi se mera av i forumet :)
    Jag kan teorin bakom det hyfsat bra men är dålig på att använda det i argumentation.
    Du har möjligtvis inte läst något om marxistisk filosofi? Hela kommunismen är trots allt i grund och botten byggd efter Karl Marx dialektik som i sin tur är en utveckling från Hegel. Men det antar jag att du redan visste :)


    Historik Gå till

    Skicka
Nästa »
Annons
Annons
Annons
Annons