”Usch för feminister” är något jag hör ofta, och då jag själv räknar mig som feminist tycker jag detta är oberättigat då dom sällan kan ge bra och starka argument varför. Oftast handlar det om män, eller ännu värre, kvinnor som säger sådant.
Jag tänkte först berätta lite vad antifeminism kan vara:
Antifeminism yrkar för att fösa tillbaka kvinnorna till hemmet, där de ska ta hand om barn, städa och laga mat. Kvinnoyrken utanför hemmet kan dock finnas kvar, såsom lägre vårdyrken och barnomsorg. Antifeminismen är väldigt familjeinriktad på det viset att man går tillbaka till det traditionella familjesättet där pappan jobbar (tjänar in pengar) som mamman sedan gör ett hushåll av, samtidigt som hon gör det mesta praktiska i hemmet. Antifeminister vill dessutom att männen ska vara högre ställt än kvinnorna, så att säga att det är dom som ska ha makten.
Hur någon kvinna skulle vilja, och kunna acceptera detta kan jag inte förstå, att vissa män vill det har jag inga problem med, för när man väl har makten vill man inte lämna ifrån sig den, eller hur?
Jag vill tillägga att det är skillnad mellan antifeminister, och de som inte skulle kalla sig för feminister. Antifeminism är en rörelse likaså som feminism
Det finns inte bara en sorts feminism. Utan flera olika feminismer, men ändå så talar man om feminism som ett enhetligt begrepp. Några av dom feminismer som finns är ideologier som jag själv inte skulle vilja kalla feminism.
För att nämna några:
Likhetsfeministen: Här hävdas det att kvinnan och mannen är mer lika än olika. Och olikheterna (förutom det fysiska könet) beror mer på samhället än på biologin. Det är alltså samhället (vi) som skapar dessa könsskillnader. Likhetsfeministen motsätter sig att vi föds in i en könsroll, och att vi skulle behandlas därefter. Det finns inga enhetliga kvinnliga och manliga egenheter.
Särartsfeministen: Är i motsats till likhetsfeministen, bestämd över att det finns skillnader mellan könen naturligt, men att vi inte för den sakens skull ska värdera vissa egenskaper högre än andra, alltså ska inte det manliga vara bättre än det kvinnliga, eller tvärtom.
Radikalfeministen: Radikalfeministen vill förkasta den patriarkala (män som bestämmer kort sagt) världen, och göra den jämlik. När radikalfeministen talar om sexuella begrepp gäller det främst männens vilja, och kvinnans ovilja till sexuella handlingar och att mannen förtrycker kvinnan genom att ta det han vill ha.
Och samtidigt som mannen ska ha en stor sexuallitet, kvinnan ska mottaga detta så ska hon själv inte ha någon, detta vill radikalfeministen få bort ur samhällssynen.
Dessutom: alla feminister är inte sexhatande, orakade, manshatande, kvinnor. Utan dom flesta är helt vanliga människor, likaså som att moderater kan vara vanliga människor. Och naturligtvis kan även män vara feminister. Jag känner iallafall många.
Kan du nu säga att alla feminister är usch? Vissa vill helt enkelt som jag, att världen ska vara en jämlik plats. Jag är inte inne för att förtrycka männen, och inte kvinnorna heller. Jag vill att vi ska leva i en värld där alla, oavsett kön, ålder eller etnisk bakgrund ska vara lika värda utan att någon förtrycks, eller att någon förtrycker.
Och tro mig, alla feminister är inte Gudrun Schyman.
Visa spoiler
Källa:
Socialt arbete av hans Swärd (2006)
Den sociologiska blicken av Randall Collins (2008)
Socialt arbete av hans Swärd (2006)
Den sociologiska blicken av Randall Collins (2008)
