Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till rhythmbandit [Gå till post]:
"Jag tar bilderna du, inte länkade, utan faktiskt visade här direkt, som stötande."
Just av den anledningen försökte jag först sätta en spoiler kring bilderna men då detta tydligen inte fungerade nöjde jag mig med min tydligt markerade varningstext i början.
Jag förstår att bilderna upprör och jag kan inte säga att jag beklagar det heller. Massmord är inte vackert! Hade det varit vackert, hälsosamt och moraliskt hade jag inte visat upp bilderna.
Ta sanningen, lämna din drömvärld med vacker abort.
"Inte vetenskapligt sett, och det är så dagens samhälle vill se det."
Då tar vi det här rent vetenskapligt. Det finns fem kriterier som livet ska uppfylla.
* Livet förökar sig, vilket kallas reproduktion.
* Vid reproduktionen förs arvsanlag vidare.
* Livet har förmåga att vidareutvecklas.
* Något som är levande kan reagera på yttre stimuli, se sensibilitet.
* Det som är levande söker föda och har en egen ämnesomsättning.
Det enda tveksamma är att foster inte kan fortplanta sig, men det handlar inte om möjligheten att fortplanta sig i stående stund. En treåring kan heller inte fortplanta sig, men räknas ändå som levande.
En människa dör per definition när hjärtat slutar slå eller hjärnan slutar skicka ut signaler, detta är just vad som sker vid en abort. Barnet har hjärta och hjärna som fungerar, visst behöver barnet hjälp för att överleva, men alla behöver vi hjälp här i livet och om du vill kan du jämföra ett fosters krav på hjälp med en handikappads specifika krav.
"ÅH vad jag vill att du ska bli våldtagen just nu."
Du står och kastar massmord i ansiktet på mig. Du ställer dig emot det jag finner oändligt värdefullt och du går på mig. Från mitt perspektiv är du en hänsynslös mördare (ja, redan i hjärtat begången handling) men inte önskar jag dig olycka för det. Att önska en annan människa att bli våldtagen borde vara under den mänskliga värdigheten. Jag menar att du bryter mot såväl hamsterpajs egna som moraliska allmängällande regler.
"Du förstår verkligen inte hur jävla jobbigt det är att bara bli våldtagen. Allt går sönder för en, man känner sig äcklig, man vet att en vidrig människa har rört en, man vet att människans dna finns kvar inom en. Jag vill inte ens tänka mig hur jävla hemskt det är att ha denna psykiskt störda mans framtida barn i min livmoder. Fyfan, vilken äcklig jävla känsla. En oönskad parasit som bara påminner en om en hemsk händelse."
Vet du hur det känns att berövas på hela sitt liv? Jag vet våldtagna människor och det finns få saker i livet som är svårare att bära än en våldtäkt. Men dödar du en annan människa för att slippa den känslan?
"Visst får man moderkänslor ett tag in i graviditeten, men jag tvivlar starkt på att man får dessa känslor om man blir våldtagen. Kalla mig känslokall, men jag tycker man ska uppleva en våldtäkt och att ha gjort abort innan man kan säga det du precis sa."
Jag kommer faktiskt kalla dig känslokall, inte för att du inte förstår en våldtagen flickas rädsla, utan för att du inte förstår barnet som berövas sitt liv.
"Återigen med moderkänslor osv osv. Personligen skulle jag inte inse "Shit, jag födde precis en eventuell kandidat till USAvalet om 50 år.", utan jag skulle faktiskt bara bli äcklad av ungen. Ungen har fått delar av sitt dna från dess vidriga far, ungen kan ha samma psykiska störning. Nej fyfan."
Och just av den anledningen kommer jag kalla dig egocentrisk. Varje barn du föder är en potentiell våldtäktsman/-kvinna, det är inte större risk för att pappan är våldtäktsman. Men även om det vore Adolf Hitler du skulle föda har du ingen som helst rätt att ta personens liv.
"Vetenskapligt sett är fostret FORTFARANDE inte levande. Ett barn/tonåring anses som något levande, inte ett foster som har varit i magen i 12 veckor."
Kolla själv den vetenskapliga definitionen. Ge mig en anledning till att barnet inte lever? Blir man levande av att hoppa igenom en kvinnas könsorgan eller genom kejsarsnitt genom magen?
"Jag orkar inte snacka mer med dig, du är uppenbarligen helt tokig."
Jag snackar med en förespråkare av massmord, men du orkar inte prata med en människa som visar dig den bittra verklighet du förespråkar?
"Jag tar bilderna du, inte länkade, utan faktiskt visade här direkt, som stötande."
Just av den anledningen försökte jag först sätta en spoiler kring bilderna men då detta tydligen inte fungerade nöjde jag mig med min tydligt markerade varningstext i början.
Jag förstår att bilderna upprör och jag kan inte säga att jag beklagar det heller. Massmord är inte vackert! Hade det varit vackert, hälsosamt och moraliskt hade jag inte visat upp bilderna.
Ta sanningen, lämna din drömvärld med vacker abort.
"Inte vetenskapligt sett, och det är så dagens samhälle vill se det."
Då tar vi det här rent vetenskapligt. Det finns fem kriterier som livet ska uppfylla.
* Livet förökar sig, vilket kallas reproduktion.
* Vid reproduktionen förs arvsanlag vidare.
* Livet har förmåga att vidareutvecklas.
* Något som är levande kan reagera på yttre stimuli, se sensibilitet.
* Det som är levande söker föda och har en egen ämnesomsättning.
Det enda tveksamma är att foster inte kan fortplanta sig, men det handlar inte om möjligheten att fortplanta sig i stående stund. En treåring kan heller inte fortplanta sig, men räknas ändå som levande.
En människa dör per definition när hjärtat slutar slå eller hjärnan slutar skicka ut signaler, detta är just vad som sker vid en abort. Barnet har hjärta och hjärna som fungerar, visst behöver barnet hjälp för att överleva, men alla behöver vi hjälp här i livet och om du vill kan du jämföra ett fosters krav på hjälp med en handikappads specifika krav.
"ÅH vad jag vill att du ska bli våldtagen just nu."
Du står och kastar massmord i ansiktet på mig. Du ställer dig emot det jag finner oändligt värdefullt och du går på mig. Från mitt perspektiv är du en hänsynslös mördare (ja, redan i hjärtat begången handling) men inte önskar jag dig olycka för det. Att önska en annan människa att bli våldtagen borde vara under den mänskliga värdigheten. Jag menar att du bryter mot såväl hamsterpajs egna som moraliska allmängällande regler.
"Du förstår verkligen inte hur jävla jobbigt det är att bara bli våldtagen. Allt går sönder för en, man känner sig äcklig, man vet att en vidrig människa har rört en, man vet att människans dna finns kvar inom en. Jag vill inte ens tänka mig hur jävla hemskt det är att ha denna psykiskt störda mans framtida barn i min livmoder. Fyfan, vilken äcklig jävla känsla. En oönskad parasit som bara påminner en om en hemsk händelse."
Vet du hur det känns att berövas på hela sitt liv? Jag vet våldtagna människor och det finns få saker i livet som är svårare att bära än en våldtäkt. Men dödar du en annan människa för att slippa den känslan?
"Visst får man moderkänslor ett tag in i graviditeten, men jag tvivlar starkt på att man får dessa känslor om man blir våldtagen. Kalla mig känslokall, men jag tycker man ska uppleva en våldtäkt och att ha gjort abort innan man kan säga det du precis sa."
Jag kommer faktiskt kalla dig känslokall, inte för att du inte förstår en våldtagen flickas rädsla, utan för att du inte förstår barnet som berövas sitt liv.
"Återigen med moderkänslor osv osv. Personligen skulle jag inte inse "Shit, jag födde precis en eventuell kandidat till USAvalet om 50 år.", utan jag skulle faktiskt bara bli äcklad av ungen. Ungen har fått delar av sitt dna från dess vidriga far, ungen kan ha samma psykiska störning. Nej fyfan."
Och just av den anledningen kommer jag kalla dig egocentrisk. Varje barn du föder är en potentiell våldtäktsman/-kvinna, det är inte större risk för att pappan är våldtäktsman. Men även om det vore Adolf Hitler du skulle föda har du ingen som helst rätt att ta personens liv.
"Vetenskapligt sett är fostret FORTFARANDE inte levande. Ett barn/tonåring anses som något levande, inte ett foster som har varit i magen i 12 veckor."
Kolla själv den vetenskapliga definitionen. Ge mig en anledning till att barnet inte lever? Blir man levande av att hoppa igenom en kvinnas könsorgan eller genom kejsarsnitt genom magen?
"Jag orkar inte snacka mer med dig, du är uppenbarligen helt tokig."
Jag snackar med en förespråkare av massmord, men du orkar inte prata med en människa som visar dig den bittra verklighet du förespråkar?
Svar till eXiidus [Gå till post]:
Ja, bilderna är verkligen vidriga. Men världen kan inte bli bättre förrän vi sett det vidriga och vill göra något åt det.
Ja, bilderna är verkligen vidriga. Men världen kan inte bli bättre förrän vi sett det vidriga och vill göra något åt det.
Svar till Ixectrona [Gå till post]:
"1. Att kvinnor inte ska ha rätt till sin egen kropp. Det kan inte finnas en större kränkning än att tvingas till att bära och föda ett liv man inte vill ha."
Sin egen kropp säger jag inget om. Kvinnan bestämmer över sin kropp, MEN INTE SITT BARNS KROPP! Måhända det är en fruktansvärd kränkning, men vad är det att ta någons liv?
"2. Att det är just mänskligt liv som är så "heligt". (Nu säger jag inte att alla abortmotståndare är religiösa, det var bara ett uttryck)"
Där gör du ditt andra påhopp du inte kan backa upp. Du har en religiös tro som du ser som mer värd än någon annans.
"Vi äter djur av alla möjliga slag, flår dem för att använda deras skinn, fångar in dem för att de ska hållas till våra nöjen, och det är vår fulla rätt att döda dem när som helst."
Vilket du nu också vill praktisera på barn alltså?
"Men en människa i ett så tidigt stadium att det inte ens är fött än är uppenbarligen mer värd, för ni säger att det är mord att göra abort."
Man blir alltså människa genom att hoppa ut ur en kvinnas könsorgan?
"Är det mord att smälla myggor också? Om inte, förstår jag inte hur ni kan vara emot abort.
Är det bara för att det är människor det handlar om?"
Ja, tänk att det är bara för att det är människor det handlar om.
"Isåfall är era argument från och med nu utan poäng, människan är ingen överjordisk art som är värd mer än allt annat."
Jasså inte? Då förväntar jag mig att du äter och behandlar alla människor som du behandlar vilken amöba som helst.
"Som utvecklad individ - då kan en människa vara mer värd än t.ex en ko eller en alligator, om det är så vi ska prata."
Precis sådär tyckte nazisterna också. Om ni får döda "underutvecklade" barn så får väl de döda "underutvecklade" raser? Är en smart (= mer utvecklad) människa mer värd än en dum också då?
"Men i det parasitstadium vi är som foster - nej. Då är vi inte värda mer än myror."
Kolla på bilderna ovan och säg att det är ett parasitstadium igen.
"1. Att kvinnor inte ska ha rätt till sin egen kropp. Det kan inte finnas en större kränkning än att tvingas till att bära och föda ett liv man inte vill ha."
Sin egen kropp säger jag inget om. Kvinnan bestämmer över sin kropp, MEN INTE SITT BARNS KROPP! Måhända det är en fruktansvärd kränkning, men vad är det att ta någons liv?
"2. Att det är just mänskligt liv som är så "heligt". (Nu säger jag inte att alla abortmotståndare är religiösa, det var bara ett uttryck)"
Där gör du ditt andra påhopp du inte kan backa upp. Du har en religiös tro som du ser som mer värd än någon annans.
"Vi äter djur av alla möjliga slag, flår dem för att använda deras skinn, fångar in dem för att de ska hållas till våra nöjen, och det är vår fulla rätt att döda dem när som helst."
Vilket du nu också vill praktisera på barn alltså?
"Men en människa i ett så tidigt stadium att det inte ens är fött än är uppenbarligen mer värd, för ni säger att det är mord att göra abort."
Man blir alltså människa genom att hoppa ut ur en kvinnas könsorgan?
"Är det mord att smälla myggor också? Om inte, förstår jag inte hur ni kan vara emot abort.
Är det bara för att det är människor det handlar om?"
Ja, tänk att det är bara för att det är människor det handlar om.
"Isåfall är era argument från och med nu utan poäng, människan är ingen överjordisk art som är värd mer än allt annat."
Jasså inte? Då förväntar jag mig att du äter och behandlar alla människor som du behandlar vilken amöba som helst.
"Som utvecklad individ - då kan en människa vara mer värd än t.ex en ko eller en alligator, om det är så vi ska prata."
Precis sådär tyckte nazisterna också. Om ni får döda "underutvecklade" barn så får väl de döda "underutvecklade" raser? Är en smart (= mer utvecklad) människa mer värd än en dum också då?
"Men i det parasitstadium vi är som foster - nej. Då är vi inte värda mer än myror."
Kolla på bilderna ovan och säg att det är ett parasitstadium igen.
Jag är för abort.
Det blir bara synd om ungen om den kommer till en värld där han/hon inte är önskad.
Om man tex är ung när man blir med barn och fortfarande går i skolan så har man oftast varken tid eller pengar till att kunna försörja ungen.
Ett barn ska komma till en värld där den är önskad och där han/hon kan tas om hand. Annars blir det bara synd om ungen och han/hon får lida.
Och dessutom är det inte alltid vid slarv om preventivmedel som är orsaken till att man blir gravid. Inga preventivmedel är säkra till 100%, en kondom kan tex spricka.
Det blir bara synd om ungen om den kommer till en värld där han/hon inte är önskad.
Om man tex är ung när man blir med barn och fortfarande går i skolan så har man oftast varken tid eller pengar till att kunna försörja ungen.
Ett barn ska komma till en värld där den är önskad och där han/hon kan tas om hand. Annars blir det bara synd om ungen och han/hon får lida.
Och dessutom är det inte alltid vid slarv om preventivmedel som är orsaken till att man blir gravid. Inga preventivmedel är säkra till 100%, en kondom kan tex spricka.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Ursäkta? Vadå "varför" ska en kvinna ha rättigheter?
Varje kvinna ska ha rätten att bestämma över sin egen kropp.
Det tycker jag är ganska självklart.
Ursäkta? Vadå "varför" ska en kvinna ha rättigheter?
Varje kvinna ska ha rätten att bestämma över sin egen kropp.
Det tycker jag är ganska självklart.
Svar till Ixectrona [Gå till post]:
Å ena sidan argumenterar du för att kvinnan ska ha rätt till sin egen kropp, å andra sidan menar du att mänskligt värde och mänskliga rättigheter är överskattade. Hur menar du?
Å ena sidan argumenterar du för att kvinnan ska ha rätt till sin egen kropp, å andra sidan menar du att mänskligt värde och mänskliga rättigheter är överskattade. Hur menar du?
Svar till heartbeeats [Gå till post]:
Självklart för dig, men inte för oss andra.
Dessutom:
Modereringsnivå: Stenhård
Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.
Börjar argumentera eller sluta släng ut dig korkade påståenden.
Självklart för dig, men inte för oss andra.
Dessutom:
Modereringsnivå: Stenhård
Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.
Börjar argumentera eller sluta släng ut dig korkade påståenden.
både och... som någon annan sa, har man gjort det kan man skylla sig själv av följderna.
Svar till heartbeeats [Gå till post]:
Skämtar du eller?
Det är ju männen som bestämmer över sin kvinnas kropp.
Skämtar du eller?
Det är ju männen som bestämmer över sin kvinnas kropp.
Why would I be ashamed of losing to you? The strong are powerful only in relative terms. We do not necessarily win every single time.
Svar till -Tess- [Gå till post]:
Visa spoiler
Du tycker alltså att det är mer ok att göra abort på ett oönskat barn?
Visa spoiler
Ett barn ska komma till en värld där den är önskad och där han/hon kan tas om hand. Annars blir det bara synd om ungen och han/hon får lida.
Du tycker alltså att det är mer ok att göra abort på ett oönskat barn?
För, om man inte skulle kunna ta hand om barnet eller inte vilja ha det.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag tycker man ska göra abort om man absolut inte vill ha barn ja. Har man blivit våldtagen och blivit med barn och sedan tvingas behålla ungen så tror jag inte man kan ge barnet den kärlek den behöver.
Eftersom barnet antagligen hela tiden kommer påminna mamman om vad som hänt.
Jag tycker man ska göra abort om man absolut inte vill ha barn ja. Har man blivit våldtagen och blivit med barn och sedan tvingas behålla ungen så tror jag inte man kan ge barnet den kärlek den behöver.
Eftersom barnet antagligen hela tiden kommer påminna mamman om vad som hänt.
Svar till heartbeeats [Gå till post]:
Om barnets liv skulle stå mot ditt, där har vi kanske berättigat abort. Men när det står mellan att du ska gå nio månader med ett barn i magen och en annan människas liv, då ska en annan människas liv gå före.
Att jämställa dessa saker banalisera frågan. Det är bara nonsens
Om barnets liv skulle stå mot ditt, där har vi kanske berättigat abort. Men när det står mellan att du ska gå nio månader med ett barn i magen och en annan människas liv, då ska en annan människas liv gå före.
Att jämställa dessa saker banalisera frågan. Det är bara nonsens
För, finns så många anledningar som jag inte orkar rabbla upp.
JUST DOING MY CATWALK
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag tycker då det, orka ta hand om ett barn man inte vill ha
Jag tycker då det, orka ta hand om ett barn man inte vill ha
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Att man har rättigheter tycker jag inte man behöver argumentera, det står ju fan i sveriges lag. Står klart och tydligt att varje kvinna har rätt att välja abort upp till vecka 18, efter v. 18 krävs godkännande från socialstyrelsen.
Aborter har gjorts i alla tider, och miljontals olagliga aborter utförs där det är olagligt med abort, villket tydligt visar att bara för att bara för att man förbjuder aborter så kommer det inte sluta förekomma och folk börjar skydda sig mer, utan då kommer kvinnor hitta sätt att utföra aborter på ändå. Och miljontals kvinnor dör & får men från olagliga aborter som utförs fel.
Är man dessutom man, kan man aldrig sätta sig in i hur det känns att vara ofrivilligt gravid.
Att man har rättigheter tycker jag inte man behöver argumentera, det står ju fan i sveriges lag. Står klart och tydligt att varje kvinna har rätt att välja abort upp till vecka 18, efter v. 18 krävs godkännande från socialstyrelsen.
Aborter har gjorts i alla tider, och miljontals olagliga aborter utförs där det är olagligt med abort, villket tydligt visar att bara för att bara för att man förbjuder aborter så kommer det inte sluta förekomma och folk börjar skydda sig mer, utan då kommer kvinnor hitta sätt att utföra aborter på ändå. Och miljontals kvinnor dör & får men från olagliga aborter som utförs fel.
Är man dessutom man, kan man aldrig sätta sig in i hur det känns att vara ofrivilligt gravid.
Svar till -Tess- [Gå till post]:
Fostret har alltså det värde man ger det? Så om man ger det ett värde lika med noll är det ok att göra abort? Gäller samma sak spädbarn? Varför inte?
Fostret har alltså det värde man ger det? Så om man ger det ett värde lika med noll är det ok att göra abort? Gäller samma sak spädbarn? Varför inte?
Svar till KycklingLord [Gå till post]:
Jag blir så otroligt trött på det här ihåliga argumentet. Skulle det vara ett sätt för männen att styra över kvinnans kropp? Vad snackar du om?
Jag blir så otroligt trött på det här ihåliga argumentet. Skulle det vara ett sätt för männen att styra över kvinnans kropp? Vad snackar du om?
Svar till Stonekeeper [Gå till post]:
Ja eller hur. Orka ta hand om barn, eller hur? Vi borde öka abortgränsen till en sådär 18 år, eller hur?
Ja eller hur. Orka ta hand om barn, eller hur? Vi borde öka abortgränsen till en sådär 18 år, eller hur?
Svar till MER [Gå till post]:
Ja, jag är egoistisk. Ja, jag är känsokall. Ja, jag är förespråkare av massmord. Du kan inte förändra mig genom att vara tokig.
Ja, jag är egoistisk. Ja, jag är känsokall. Ja, jag är förespråkare av massmord. Du kan inte förändra mig genom att vara tokig.
Bättre än Jesus.
Why would I be ashamed of losing to you? The strong are powerful only in relative terms. We do not necessarily win every single time.
Svar till heartbeeats [Gå till post]:
Att referera till Sveriges rikes lag är ett cirkelargument. Detta är en moralisk fråga. Ska inte lagen bestämmas av människors moral? Som du resonerar nu så är det ju tvärtom. Vår moral ska bestämmas av lagen. Ologiskt
Att referera till Sveriges rikes lag är ett cirkelargument. Detta är en moralisk fråga. Ska inte lagen bestämmas av människors moral? Som du resonerar nu så är det ju tvärtom. Vår moral ska bestämmas av lagen. Ologiskt
Jag tycker det är fel att abort används som preventivmedel, vilket händer då och då. Har man varit slarvig får man helt enkelt skylla sej själv. Men i fall av t.ex. våldtäkt, är jag för det. Känner bara att man ska undvika det så mycket som möjligt.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Nej, ALLA ska ha rätt till abort, även om nån jävla unge på 4 år skulle gå och bli gravid på nåt jävla sätt så ska hon få göra abort
Nej, ALLA ska ha rätt till abort, även om nån jävla unge på 4 år skulle gå och bli gravid på nåt jävla sätt så ska hon få göra abort
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till heartbeeats [Gå till post]:
Att det står in rikets lagar gör det inte till en självklarhet, eller moraliskt rätt för den delen. Om lagen förbjöd något harmlöst, som t.ex. hustrumisshandel, skulle man då inte längre få tillrättavisa sin hustru, bara för att lagen säger det?
Och det blir inte mer rätt bara för att många gör det. Det är ad populum. Sen tycker jag personligen att det är rätt bra att många kvinnor dör.
Att det står in rikets lagar gör det inte till en självklarhet, eller moraliskt rätt för den delen. Om lagen förbjöd något harmlöst, som t.ex. hustrumisshandel, skulle man då inte längre få tillrättavisa sin hustru, bara för att lagen säger det?
Och det blir inte mer rätt bara för att många gör det. Det är ad populum. Sen tycker jag personligen att det är rätt bra att många kvinnor dör.
Svar till White_Lama [Gå till post]:
Så man ska chansa på att barnet (fostret som kommer att bli ett barn) inte vill leva?
What if it does!?
Så man ska chansa på att barnet (fostret som kommer att bli ett barn) inte vill leva?
What if it does!?
Svar till The_ist [Gå till post]:
DU kan inte ens hamna i den situationen, du vet inte hur det känns att bli ofrivilligt gravid. JAG däremot vet det, vilka otroligt jobbiga känslor det medför, hur dåligt man mår. Jag ville inte ändra hela min framtid när jag var 15 för något skulle kunnat bli ett liv, men jag valde att inte låta det bli det. Jag valde att fortsätta mitt eget på det sättet jag ville ha det.
DU kan inte ens hamna i den situationen, du vet inte hur det känns att bli ofrivilligt gravid. JAG däremot vet det, vilka otroligt jobbiga känslor det medför, hur dåligt man mår. Jag ville inte ändra hela min framtid när jag var 15 för något skulle kunnat bli ett liv, men jag valde att inte låta det bli det. Jag valde att fortsätta mitt eget på det sättet jag ville ha det.
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Forum » Samhälle & vetenskap » Abort > För eller emot?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!