Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Så du tycker att man har rätt att mörda djur, men att det är fel att mörda människor? Intressant^^ Du vet, allt liv har samma värde. Ditt liv är t.ex. inte mer värt än en fisks liv.
Vissa människor måste bort från jorden :) Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
Så du tycker att man har rätt att mörda djur, men att det är fel att mörda människor? Intressant^^ Du vet, allt liv har samma värde. Ditt liv är t.ex. inte mer värt än en fisks liv.
Vissa människor måste bort från jorden :) Så har det alltid varit och kommer alltid att vara.
Svar till Choupinette [Gå till post]:
Du lägger ord i munnen på mig, kan du inte bara läsa och besvara vad jag skrivit?
Du lägger ord i munnen på mig, kan du inte bara läsa och besvara vad jag skrivit?
Jag tycker abort ska vara ett alternativ som skall övervägas för barnets skull. Jag anser inte att ett ofött barn i det stadiet som är rimlig för abort kommer bli speciellt ledsen för det. Vet man om att man inte kan ta hand om barnet, så ska man överväga abort.
Skulle man förbjuda abort så skulle folk istället föda barnet hemma och sen ta livet av det, om det inte klarar av att ha det, vilket är mindre humant. Det har vi ju lärt oss innan.
Skulle man förbjuda abort så skulle folk istället föda barnet hemma och sen ta livet av det, om det inte klarar av att ha det, vilket är mindre humant. Det har vi ju lärt oss innan.
Ingen status
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
det är ingen ide att argumentera mot någon som inte ens kan sätta sig in i ämnet utan tror den är något för att den sitter med saol i knät :) tyvärr men jag tänker inte tjafsa emot dig.
det är ingen ide att argumentera mot någon som inte ens kan sätta sig in i ämnet utan tror den är något för att den sitter med saol i knät :) tyvärr men jag tänker inte tjafsa emot dig.
Xynx, du är inte kvinna, du vet inte hur det skulle kännas att föda.
Man ska inte tvinga någon ansvaret. Jag är för.
Man ska inte tvinga någon ansvaret. Jag är för.
Svar till AjAmEvul [Gå till post]:
Det är en viss skillnad då stenar och kolväten alltid har varit döda och aldrig levat medan människan är en levande varelse.
Jag har ingen moped så nej.
Det är en viss skillnad då stenar och kolväten alltid har varit döda och aldrig levat medan människan är en levande varelse.
Jag har ingen moped så nej.
Givetvis ska abort vara lagligt, bara bakåt strävande konservativa katoliker eller personer som bara är lite bakom flötet som har en annan åsikt.
Däremot borde mannen vara med och bestämma om barnet ska bli fött eller inte. Alternativt ska mannen inte behöva betala alla pengar som han måste betala för att han är pappa och inte är med barnet. Men detta förutsätter förstås att han säger till någon form av juridisk nämnd för just dessa mål och detta måste han göra senast göra efter 25 veckor efter påbörjad graviditet (28 veckor = fostret juridiskt klassat som ett barn).
Däremot borde mannen vara med och bestämma om barnet ska bli fött eller inte. Alternativt ska mannen inte behöva betala alla pengar som han måste betala för att han är pappa och inte är med barnet. Men detta förutsätter förstås att han säger till någon form av juridisk nämnd för just dessa mål och detta måste han göra senast göra efter 25 veckor efter påbörjad graviditet (28 veckor = fostret juridiskt klassat som ett barn).
Svar till Choupinette [Gå till post]:
Och vem säger att jag anser att grisar bör dö? Och vem säger att jag anser att människovärdet sitter i utseendet? Nazister anser det, jag gör det inte. Från och med konceptionen så har fostret alla ingredienser för att vara en människa med sin egen unika DNA och får naturen ha sin gång så kommer fostret inom nio månader att vara en "fullvärdig" människa och det är vad som räknas för mig.
Det är ett löjligt argument för man vet aldrig hur det slutar. Du utgår ifrån att alla barn som kommit till genom oönskade graviditeter måste bli olyckliga och därför bör dem inte födas. Du är inte benägen att ge dem en chans ens. Men då överlevnadsinstinkten är ganska grundläggande hos människan så är jag övertygad om att de flesta vill ha en chans till livet i alla fall.
Sen så må så vara att föräldrarna kanske inte ens vill ha barnet när det fötts även om många som övervägt abort är glada att de inte gjorde abort när barnet väl blivit fött. Men adoptivfamiljen som barnet hamnar hos har ju däremot gjort ett val att ta emot honom/henne så att barnet hellre skulle ha viljat bli aborterat köper jag inte alls.
Att inte låta barnet leva är elakt och inte ens ge dem en chans är betydligt elakare än att ge dem chansen.
Och vem säger att jag anser att grisar bör dö? Och vem säger att jag anser att människovärdet sitter i utseendet? Nazister anser det, jag gör det inte. Från och med konceptionen så har fostret alla ingredienser för att vara en människa med sin egen unika DNA och får naturen ha sin gång så kommer fostret inom nio månader att vara en "fullvärdig" människa och det är vad som räknas för mig.
Det är ett löjligt argument för man vet aldrig hur det slutar. Du utgår ifrån att alla barn som kommit till genom oönskade graviditeter måste bli olyckliga och därför bör dem inte födas. Du är inte benägen att ge dem en chans ens. Men då överlevnadsinstinkten är ganska grundläggande hos människan så är jag övertygad om att de flesta vill ha en chans till livet i alla fall.
Sen så må så vara att föräldrarna kanske inte ens vill ha barnet när det fötts även om många som övervägt abort är glada att de inte gjorde abort när barnet väl blivit fött. Men adoptivfamiljen som barnet hamnar hos har ju däremot gjort ett val att ta emot honom/henne så att barnet hellre skulle ha viljat bli aborterat köper jag inte alls.
Att inte låta barnet leva är elakt och inte ens ge dem en chans är betydligt elakare än att ge dem chansen.
Svar till ubaotenOlof [Gå till post]:
Varför? Varför ska vi sätta människovärdet efter överlevnadsduglighet och utseende? Vi har ju sett var sådana tankar leder oss...
Varför? Varför ska vi sätta människovärdet efter överlevnadsduglighet och utseende? Vi har ju sett var sådana tankar leder oss...
Svar till Celtic [Gå till post]:
hurfan vet du att ett kolväte inte varit en levande sak? :) en av kolatomerna i kedjan till 2butanmetyl kan ju ha tillhört en hund eller kanske till och med JESUS!!!!! :O:O OH GOHD!!!
hurfan vet du att ett kolväte inte varit en levande sak? :) en av kolatomerna i kedjan till 2butanmetyl kan ju ha tillhört en hund eller kanske till och med JESUS!!!!! :O:O OH GOHD!!!
så på ett sätt så är alla som inte har sex hela tiden mördare, de ser ju inte till att de blir barrn, de eungefär samma sak, man kan undvika ett barn med hjälp av kondom och om de skulle behövas med hjälp av kondom
Svar till You_now [Gå till post]:
det jag syftade på är bara att man skall inte göra abort då det faktiskt går att rädda barnet såpass tidigt ifall det skulle födas, och det lär ju inte direkt bli senare utan snarare tvärtom
det jag syftade på är bara att man skall inte göra abort då det faktiskt går att rädda barnet såpass tidigt ifall det skulle födas, och det lär ju inte direkt bli senare utan snarare tvärtom
För, man ska inte föda ett barn om man vet att man inte klarar av att ta hand om det.
Vid behov så dödar man andra varelser, svårare än så är det inte.
Är jag hungrig så äter jag fläsk eller nötkött eller kanske kyckling.
Irriterar en mygga mig så slår jag ihjäl den. Står valet mellan att ge min egen familj mat eller låta en annan familj få tag i maten så dödar jag för att skydda min familj. Har jag inga möjligheter att försörja ett barn så aborterar jag det(rent allmänt alltså och inte personligt då jag är kille).
Är jag hungrig så äter jag fläsk eller nötkött eller kanske kyckling.
Irriterar en mygga mig så slår jag ihjäl den. Står valet mellan att ge min egen familj mat eller låta en annan familj få tag i maten så dödar jag för att skydda min familj. Har jag inga möjligheter att försörja ett barn så aborterar jag det(rent allmänt alltså och inte personligt då jag är kille).
Svar till AjAmEvul [Gå till post]:
Ur den synvinkeln så lever allt då allt består av i grunden samma ämnen.
Ur den synvinkeln så lever allt då allt består av i grunden samma ämnen.
Svar till Casies [Gå till post]:
Nej, skillnaden är att spermier och ägg är delar av mannens och kvinnas kropp och dör naturligt inom kort medan ett foster är en unik individ med en egen DNA-kod.
Nej, skillnaden är att spermier och ägg är delar av mannens och kvinnas kropp och dör naturligt inom kort medan ett foster är en unik individ med en egen DNA-kod.
Helt upp till individen själv att bestämma om abort. Dock kan man ju ta ett snack med fadern innan man beslutar sig.
Bobbokrull :D
Svar till Celtic [Gå till post]:
Nej rent genetiskt är det ett foster, rent filosofiskt är det en människa. Det är som att jag skulle påstå att jorden är platt eller att jag egentligen är en blå val.
Nej rent genetiskt är det ett foster, rent filosofiskt är det en människa. Det är som att jag skulle påstå att jorden är platt eller att jag egentligen är en blå val.
Den egentliga frågan är: Ska graviditet legaliseras?
Och som följdfråga: Är inte graviditet och abort egentligen samma sak?
Och som följdfråga: Är inte graviditet och abort egentligen samma sak?
Ajj fan =(
Jag reste mig mot den nerspydda väggen, smärtan i lederna var olidlig, jag sket ner mig av ansträngningen.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag förstör ingenting av diskussionen.
Jag förmedlar min åsikt, men nåt *tard frågar vad jag skrev i förrgår bara för att han inte själv orkar leta reda på det ?
Du vet min åsikt nu, och eftersom du inte verkar ha nåt bättre för dig än att försöka få mig att ändra på den så önskar jag dig en rolig stund :)
Jag förstör ingenting av diskussionen.
Jag förmedlar min åsikt, men nåt *tard frågar vad jag skrev i förrgår bara för att han inte själv orkar leta reda på det ?
Du vet min åsikt nu, och eftersom du inte verkar ha nåt bättre för dig än att försöka få mig att ändra på den så önskar jag dig en rolig stund :)
sauraposeidon
Svar till Choupinette [Gå till post]:
...haha mitt liv lika mycket värt som en fisks? Nä hörru du flicka lilla, nu får du allt ta och tänka efter, alla djur är mindre värda än människor. Jag skulle t.ex. döda 1000 apor för att rädda ett människoliv. Lägg av med era hippie-fasoner.
...haha mitt liv lika mycket värt som en fisks? Nä hörru du flicka lilla, nu får du allt ta och tänka efter, alla djur är mindre värda än människor. Jag skulle t.ex. döda 1000 apor för att rädda ett människoliv. Lägg av med era hippie-fasoner.
Svar till Kneeth [Gå till post]:
Jag skulle döda 1000 människor för att rädda en apa ^^ '
Och du, jag är varken hippie eller liten -.-'
Jag skulle döda 1000 människor för att rädda en apa ^^ '
Och du, jag är varken hippie eller liten -.-'
Svar till Celtic [Gå till post]:
Du är dum ^^
Du tror att allt är bra här i världen, men så är det inte :)
Jag kan säga att jag är för abort för att jag själv är utav det kvinnliga könet, och du som är en man kan inte sätta dig in i situationen som många kvinnor hamnar i. Faktiskt, så finns det många kvinnor som från början inte vill ha det, men föder det för att "det är elakt att mörda någon" samt att det sitter i psyket att man vill föda barn som man har i magen.
Så, ja, jag anser att det är rätt att "mörda" "barnet" eftersom att det inte ens lever och för att både kvinnan och "barnet" får det bäst så. Det är bättre att förstöra ett liv än att förstöra två eller tre.
Du är dum ^^
Du tror att allt är bra här i världen, men så är det inte :)
Jag kan säga att jag är för abort för att jag själv är utav det kvinnliga könet, och du som är en man kan inte sätta dig in i situationen som många kvinnor hamnar i. Faktiskt, så finns det många kvinnor som från början inte vill ha det, men föder det för att "det är elakt att mörda någon" samt att det sitter i psyket att man vill föda barn som man har i magen.
Så, ja, jag anser att det är rätt att "mörda" "barnet" eftersom att det inte ens lever och för att både kvinnan och "barnet" får det bäst så. Det är bättre att förstöra ett liv än att förstöra två eller tre.
Svar till Choupinette [Gå till post]:
Nähä? Är jag dum och har en annan åsikt än dig? Gudars vad demokrati är hemskt ibland! Väx upp, tjejen.
Nej, det tror jag absolut inte. 37 000 aborterade barn varje år i Sverige tyder om något på motsatsen.
Ah, återigen så dyker argumentet att jag minsann är man och bara ska hålla käften upp. Men då kan man ju fråga sig om du som kvinna kan sätta dig in i hur vi män upplever det att vara totalt maktlösa när det gäller våra barns liv? Du får gärna anklaga mig för att inte bry mig om kvinnor men glöm aldrig att vi är precis likadana i sådana fall.
Jag känner många tjejer i din ålder som är för abort för att de är indoktrinerade till att abort är ett sätt för kvinnan att frigöra sig ifrån det hemska förtrycket ifrån oss män mot kvinnor så det är inte så konstigt att du är för abort.
Du får tjöta hur mycket du vill om att ett oönskat barn förstör ditt liv men sanningen är att det enda barnet förstör för dig är nio månader medan du ger dig rätten att förstöra ett helt liv. barnet tar nio månader ifrån dig men du tar 80 år ifrån barnet.
Återigen, hur kan du veta att alla oönskade barn kommer att önska att de hade aborterats?
Det är fan skamligt hur nazistisk människosyn stora delar av befolkningen har sextio år efter kriget.
Nähä? Är jag dum och har en annan åsikt än dig? Gudars vad demokrati är hemskt ibland! Väx upp, tjejen.
Nej, det tror jag absolut inte. 37 000 aborterade barn varje år i Sverige tyder om något på motsatsen.
Ah, återigen så dyker argumentet att jag minsann är man och bara ska hålla käften upp. Men då kan man ju fråga sig om du som kvinna kan sätta dig in i hur vi män upplever det att vara totalt maktlösa när det gäller våra barns liv? Du får gärna anklaga mig för att inte bry mig om kvinnor men glöm aldrig att vi är precis likadana i sådana fall.
Jag känner många tjejer i din ålder som är för abort för att de är indoktrinerade till att abort är ett sätt för kvinnan att frigöra sig ifrån det hemska förtrycket ifrån oss män mot kvinnor så det är inte så konstigt att du är för abort.
Du får tjöta hur mycket du vill om att ett oönskat barn förstör ditt liv men sanningen är att det enda barnet förstör för dig är nio månader medan du ger dig rätten att förstöra ett helt liv. barnet tar nio månader ifrån dig men du tar 80 år ifrån barnet.
Återigen, hur kan du veta att alla oönskade barn kommer att önska att de hade aborterats?
Det är fan skamligt hur nazistisk människosyn stora delar av befolkningen har sextio år efter kriget.
Svar till ubaotenOlof [Gå till post]:
Med tanke på att alla genetisk information som behövs för att skapa en ny individ sammanföra vid konceptionen så kan jag inte förstå hur det inte skulle kunna vara en människa. Sant är att fostret inte har en människas intelligens eller utseende ifrån början men det är irrelevant.
Med tanke på att alla genetisk information som behövs för att skapa en ny individ sammanföra vid konceptionen så kan jag inte förstå hur det inte skulle kunna vara en människa. Sant är att fostret inte har en människas intelligens eller utseende ifrån början men det är irrelevant.
Forum » Samhälle & vetenskap » Abort > För eller emot?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!