Svar till Kleff [
Gå till post]:
Jag vill inte att det ska tolkas som att jag försöker vinna en diskussion med hjälp av mina privillegier, därför får du ingen varning nu, och jag raderar inte ditt inlägg. Det hade skett på tre snabba sekunder annars kan jag säga. Men ett tips för framtiden är att det är otroligt dumt att kalla någon för pundare. Och fortsätter du att förolämpa mig eller någon annan har du inte på det här forumet att göra och du kommer att få read-only snabbare än ögat.
"man kan inte skydda en legalisering av en substans med att något annat är värre."
- Jag upprepar. Skulle du inte på något sätt kunna argumentera för det när jag argumenterar emot? Jag hävdar att man kan minska skadeverkningarna om man får fler att välja bort alkohol och röka cannabis istället. Och jag baserar detta på att det inte är fler cannabisrökare i t.ex. Amsterdam som har legaliserat cannabis än vad det är här i Sverige. Och på att tunga politiskt obundna internationella forskningsorgan bevisat många gånger om att skadeverkningarna faktiskt minskar om man byter från alkohol till cannabis.
Du har inte presenterat ett enda argument för att motsäga det! Du upprepar bara "man kan inte skydda en legalisering av en substans med att något annat är värre.". Återigen som om det vore en gudagiven sanning. Det finns altså regler i det här forumet som säger att du ska kunna argumentera för det du skriver, eller hänvisa till källa.
Men när jag påpekar det börjar du förolämpa mig? Kan du verkligen inte argumentera alls? Det här är ju sandlådebeteende! Jag är visserligen ganska van vid det just här, men vi ska ju för 17 vara jämngamla...
Allvarligt talat så har du inte skrivit någonting annat än "man kan inte skydda en legalisering av en substans med att något annat är värre." typ 3-4 gånger i rad. Och förutom det har du bara förolämpat mig.
Hur kan du då förvänta dig att jag eller någon ska kunna tro någonting annat än att du antingen inte förstår eller inte kan debattera? Så kanske det inte är, men visa det då annars vet tyvärr inte vi som inte känner dig personligen =).
"Shit, trodde tom att pundare kunde förstå att droger inte är bra."
- Jag har _aldrig_ påstått, eller ens antytt att någon drog är bra. Men nu är det så att (vet inte exakt siffra men ungefär?) 99% av befolkningen använder någon slags drog ändå. Deal with it eller börja argumentera så kanske du kan förändra det...
Anledningen till att jag från början tyckte att din liknelse var skit, trots att jag förstår innebörden var att det faktiskt skulle vara bättre att legalisera misshandel om mord var lagligt och folk dödade varandra i onödan för att inte åka dit för misshandel när dom blev lite för arga på varandra. Fattar DU din egen liknelse nu?
Otroligt trött
