Rasism, homofobi och religiösa åsikter
Kapitel sexton, paragraf åtta i http://riksdagen.se/webbnav/inde...t=1962:700 brottsbalken förbjuder uttryck av missaktning samt hot gentemot http://www.justitiekanslern.se/beslut/XmlToHtml.asp?...Beslut.xsl alla folkgrupper förutom svenskar. Hamsterpaj har valt att utöka skyddet till att även gälla svenskar.
Således är det inte tillåtet att uttala sig nedsättande mot någon folkgrupp. Den som är saklig och trevlig har dock väldigt fritt utrymme att föra fram sina åsikter på Hamsterpaj, även om de inte stämmer överrens med en normal människosyn.
Självklart ska HP följa svensk lag, om vi inte skulle göra det skulle pajen troligen råka ut för en mängd roliga resor till olika domstolar.
Däremot har jag en fråga om sista stycket, "Den som är saklig och trevlig har dock väldigt fritt utrymme att föra fram sina åsikter på HP".
Detta kan jag se som en liken motsägelse mot det som står ovan och jag undrar ifall den inte borde skrivas om eller förtydligas, vilka friheter som faktiskt finns ifall man uttrycker sina åsikter på ett sakligt och trevligt sätt jämnfört med ifall man är otrevlig och off topic.
Demokrati innebär bara att du, vart fjärde år, får välja om han som rövknullar dig skall ha en blå eller röd slips.
