Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

IPRED-vems fel?

Skapad av KT, 2009-02-15 14:26 i Listor & omröstningar

2 750
95 inlägg
2 poäng
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
2
Ipred kommer att bli ett faktum 1april detta år, men vems fel tror/tycker du att det är?

Poll

146 röster - Direktlänk

Vems fel tycker du att det är?

Ignorera att svara om du gillar lagförslaget..

Vems fel tycker du att det är?


Visa spoiler
2003 presenteras Ipreddirektivet, som från början togs fram för att motverka produktförfalskningar, till exempel designerväskor och märkeskläder.

2004
Förslaget skrevs om med möjligheten att begära ut IP-adresser från Internet-operatörer. Förslaget röstas igenom och införs.

2007
Alliansregeringen lägger fram planerna på ett nytt lagförslag.

2008
Ipred testas i EG-domstolen. Den spanska branschorganisationen Musicae kräver att få ut abonnentuppgifter från operatören Telefónica, som vägrar. Domen präglas av stor oenighet i rätten och kontentan blir att ansvaret i stället läggs på de olika medlemsnationerna att se till att direktivet efterföljs. Bland annat är det därför det svenska förslaget tillkommit.

2008 mars
Skriver justitieminister Beatrice Ask och kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth i en debattartikel att de kommer att gå vidare med ett lagförslag om utlämnande av abonnentuppgifter. Centern motsätter sig, men ger med sig efter förhandlingar.

2008 den 9 oktober
Kom lagrådsremissen som hänvisar till Ipreddirektivet. Centerpartiet har sedan dess kommit med ett nytt utspel om att förslaget bör ändras, så att abonnenten får veta att uppgifter begärts ut av en rättighetsinnehavare.

Förslaget om att visa IP kom under sossarnas styre, så jag tycker definitivt inte att det är borgarnas fel.

Jag anser att det är direktivet som fick spanjorerna förbannade. Direktivet som EU slagit fast.


Tillägg av kt 2009-02-15 14:29

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=859453

Plötsligt hände det!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

No_52
Visningsbild
P 33 Jonsered Hjälte 1 998 inlägg
0
Jag skyller på borgarna eftersom att jag gillar att skylla på dom...
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till No_52 [Gå till post]:

Du verkar inte vara ensam.. Dock kom förslaget under socialdemokraternas styre och gjordes lite slappare under borgarnas styre..

Plötsligt hände det!

Johemo
Visningsbild
30 Växjö Hjälte 2 277 inlägg
0
Pratade just om detta med mamma. Hon tycker att det är ett bra förslag, och därmed tackar hon EU.
Jag tycker det är dåligt förslag och därmed skyller jag på EU, moderatjävlarna och alla andra som ens har stöttat detta förslag en sekund.
mindprincess
Visningsbild
Hjälte 4 385 inlägg
0
Då är det väl EUs fel.

WE CAN'T STOP HERE. THIS IS BAT COUNTRY.

No_52
Visningsbild
P 33 Jonsered Hjälte 1 998 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Det är precis vad dom vill att du ska tro.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till No_52 [Gå till post]:
Medan högern är splittrad i frågan så står socialdemokraterna fast vid att lagen ska genomföras..


Plötsligt hände det!

No_52
Visningsbild
P 33 Jonsered Hjälte 1 998 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Därför borde det bli folkomröstning över huruvida vi ska skrota den personliga integriteten med hjälp av denna lag eller inte.

Zakthos
Visningsbild
Färila Hjälte 967 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Jag skyller på sossarna för jag tycker inte om sossar :D

MUUW
Visningsbild
F 33 Västra Frölunda Hjälte 1 155 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:
Att människor ens orkar lägga ner så mycket tid och pengar på en sån idiotiskt töntig lag.


Prophet
Visningsbild
P 36 Sundbyberg Hjälte 17 inlägg
0
Det var det jävligaste, hade ingen aning om att det faktiskt gick igenom. Man blir sjukt ledsen när det har gått så här långt, nu ska civila människor få leka allan-ballan med utpressningsbrev bara sådär, wow.
Spoonberg
Visningsbild
P 30 Habo Hjälte 1 009 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Nu ska vi tala lite om liberalism och pratet om ägande rätt. Det är det som driver frågan om nerladdning i alliansen. Ipred handlar inte om nerladdning utan att företagen ska ta hand om det istället för polisen som de flesta socialdemokrater jag känner står fast mot. Högern däremot som hade majoritet i den frågan har många känner jag många fler som är för. Däremot är de flesta ungdomsförbund emot vilket är ett plus(y)

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/mellan_himmel_och_jord/stoppa_massinvandringen_av_isbjoernar/sida_2.php#post_3429036

sleifer
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 613 inlägg
0
jag skyller på politiker... dumma fanskap... välj mig till er diktator och ni ska aldrig bli avbrutna i nedladdningen igen!!
kamratvodka
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 508 inlägg
0
Självklart så är det nedladdarnas "fel". Hade man inte kunnat ladda ner upphovsrättsskyddat material på internet så hade det inte funnits någon anledning till IPRED:p
Shinra
Visningsbild
Handen Hjälte 1 820 inlägg
0
IPRED är en reaktion av olaglig nedladdning, att skylla på någon annan än nedladdarna är korkat.

Nej, bara nej.

H473
Visningsbild
P 30 Forshaga Hjälte 2 049 inlägg
0
Borgarnas såklart.
Man ska alltid skylla på borgarna.
Pontan733
Visningsbild
P 32 Ljusne Hjälte 712 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Förslaget skrevs om med möjligheten att begära ut IP-adresser från Internet-operatörer. Förslaget röstas igenom och införs.


Är det privat personer, staten, företag eller vilka är det som får begära IP-adresserna?



En rolig sak som Fredrik Reinfeldt har sagt, Man kan inte införa en lag som 1/3 av sveriges befolkning kommer bryta emot

Han syftade på att man inte skulle införa nedladdnings lagar :P
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Spanis [Gå till post]:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2374&a=884026

Just sossarna är eniga för lagen medan moderaterna är splittrade.


Svar till Pontan733 [Gå till post]:

musikföretagen. Eller.. Alla som gör upphovssrättsbrott gentemot.. någon. kan få sin IP personifierad.

Plötsligt hände det!

Pontan733
Visningsbild
P 32 Ljusne Hjälte 712 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Men vem får titta på IP-adressen, är det den som blir utsatt?

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Pontan733 [Gå till post]:

Ett företag som fått sin musik nedladdad letar upp IP's som laddat hem deras musik. Företaget(eller någon ur företaget) går till tingsrätten och kräver ett namn bundet till den unika IPadressen. Tingsrätten tvingar internetleverantören att ge ut namn till IPadressen, om dom inte gör det får dom böter istället..

Företaget får då namn och kan välja mellan att skicka en varning eller ett massivt kravbrev(troligen kravbrev först eftersom dom oftast är giriga jävlar)

Det som borgarna har gjort är att de IPadresser som är loggade nu inte kommer få användas utan endast de som uppkommer efter 1 april.

Plötsligt hände det!

Master_Moose
Visningsbild
P 31 Skara Hjälte 4 471 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Socialdemokraterna hade infört lagen tidigare om de hade fått fortsätta styra.
Jag skyller inte på någon, detta var en naturlig utveckling.

If I was a wizzard, this wouldn't be happening!

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Master_Moose [Gå till post]:

Spelar alltså EU's direktiv ingen större roll? Eller det massiva nedladdandet?

Plötsligt hände det!

Pontan733
Visningsbild
P 32 Ljusne Hjälte 712 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Så du menar att musikföretaget har kunnat få IP-adresser och kunnat stämt den sedan 2004? känns den inte lite onödigt med den nya ipredlagen då? när de redan har fått gjort det sedan 2004?
Och att borgarna har tagit bort möjligheten att spåra IP-adresser fram tills den 1april? fan vilka dumma personer det sitter musikbranschen som inte har utnyttjat denna lag, tur att borgarna rädda oss fildelare tills 1april, detta låter som en hållbar teori

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pontan733 [Gå till post]:

Nejnej, raka motsatsen :)

Lagen röstades igenom och skulle börja gälla 1april 2009. När den väl komemr ut så gäller vad jag sa tidigare.

Plötsligt hände det!

Joke
Visningsbild
P 31 Härnösand Hjälte 2 043 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Jag anser att det är riksdagens fel i helhet, tillsammans med alla partierna i riksdagen.

Oppositionen misslyckades med att stoppa förslaget, borgarna genomförde förslaget, EU kom med förslaget, nerladdarna bäddade för förslaget.

Alla har sin roll bakom det hela.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Joke [Gå till post]:

miljöpartiet o vänstern var emot förslaget.

Förslaget slogs igenom under vänsterstyrning (2004) så de var inte de som genomförde det, utan endast gjort lagen lite slappare :)

Plötsligt hände det!

Joke
Visningsbild
P 31 Härnösand Hjälte 2 043 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

(V) och (MP) misslyckades med att stoppa förslaget, därmed står de i skuld till detta likväl som borgarna.

Du kan mycket väl ha rätt på punkt två, därmed stärker du mina andra argument.

Pontan733
Visningsbild
P 32 Ljusne Hjälte 712 inlägg
0

Svar till kt [Gå till post]:

Och då undrar jag fortfarande vilka har kunnat hämta ut IP-adresser sedan 2004? det lär ju inte vara musikbranschen, det borde vara polisen, men de får endast titta om de har klara bevis på att någon har laddat ner om jag inte missminner mig, därför så känns det lite som om det är borgarnas fel

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Joke [Gå till post]:

Ja att både högern och vänstern tillsammans gått ihop till viss del på förslaget. dock så är vissa partier(t.ex moderaterna) splittrade mitt itu på fråga, men 60% står fast vid att lagen ska dit. fortfarande så tycker en massa att den inte ska det, vilket gör det hela rätt kasst..

pontan733 citerade Reinfeldt:
Man kan inte införa en lag som 1/3 av Sveriges befolkning kommer bryta emot.

Men ändå förs lagen igenom under både högerstyrd regim och vänsterstyrd. Där visas en ganska tydlig splittring på frågan..

Plötsligt hände det!

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Pontan733 [Gå till post]:

Polisen har alltid få knutit en IPadress till ett namn om denne misstänks för något brott. Dock så har inte polisen fått rättighet till att leta upp IPadresserna..

Plötsligt hände det!


Forum » Mellan Himmel och Jord » Listor & omröstningar » IPRED-vems fel?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons