Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Atom är det minsta som finns? men atomen är ju byggd av något... är inte det den är gjord av mindre?
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
jo, den är uppbyggd av mindre saker, som antagligen dem är uppbyggda av mindre saker.
Svar till bunny [Gå till post]:
Den är väl uppbyggd av molekyler?
Eller är det molekylerna som är uppbyggda av atomer?
Minns fan inte..
Den är väl uppbyggd av molekyler?
Eller är det molekylerna som är uppbyggda av atomer?
Minns fan inte..
Kvarkar är det minsta som man känner till idag vad jag vet. Men självklart så måste det vara något som är minst, annars så skulle det ju finnas något som det atomen var uppbyggd av som var mindre o.s.v. Blev rörigt och fel men skit samma >>>>>><<<<<<<<
Svar till bunny [Gå till post]:
Protoner, neutroner och elektroner är de uppbyggda av och några okända ämnen i atom kärnan
Protoner, neutroner och elektroner är de uppbyggda av och några okända ämnen i atom kärnan
Svar till alexobscene [Gå till post]:
En molekyl är uppbygd av atomer. En molekyl är en blandning. :)
H2O t.ex.
En molekyl är uppbygd av atomer. En molekyl är en blandning. :)
H2O t.ex.
I'm not gonna make sense, I'm gonna make poop.
Svar till bunny [Gå till post]:
Atomer är uppbyggda av kvarkar.. och får sin massa p.g.a kolissioner med den s.k. higgs-bosonen (teoretiskt)! Så det finns altså ingenting mindre än kvarkar (fortfarande teoretiskt)..
"Minsta" är den som är "minst stor" och eftersom saker får massa först efter kolissioner med higgs-bosonen (TEORETISKT IGEN) så behöver det inte finnas mindre byggstenar.. :)
Atomer är uppbyggda av kvarkar.. och får sin massa p.g.a kolissioner med den s.k. higgs-bosonen (teoretiskt)! Så det finns altså ingenting mindre än kvarkar (fortfarande teoretiskt)..
"Minsta" är den som är "minst stor" och eftersom saker får massa först efter kolissioner med higgs-bosonen (TEORETISKT IGEN) så behöver det inte finnas mindre byggstenar.. :)
Ich ist eine Tore!
Svar till SHLAPPIE [Gå till post]:
Att klyva en atom = kärnkraft.
Typ.
Och kärnkraft har funnits i ett tag, så att du vet. :D
Att klyva en atom = kärnkraft.
Typ.
Och kärnkraft har funnits i ett tag, så att du vet. :D
"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields
Seroster ser dig.
Svar till SHLAPPIE [Gå till post]:
Håller på att klyva? Atomer klyvs hela tiden, i alla kärnkraftverk i hela världen.
Håller på att klyva? Atomer klyvs hela tiden, i alla kärnkraftverk i hela världen.
Svar till bunny [Gå till post]:
Atomen är uppbyggd av neutroner, elektroner och protoner som uppför sig på olika sätt och finns på olika ställen i atomen, beroende på vilken av dem de är, och deras olika elektriska laddning.
Dessa elementarpartiklar, som de kallas, är i sin tur uppbyggda av något man kallar kvarkar, och dessa forskas det om, och debatteras om friskt. Det antas att dessa i sin tur är uppbyggda på något sätt, men därom tvista de visa.
Atomen är uppbyggd av neutroner, elektroner och protoner som uppför sig på olika sätt och finns på olika ställen i atomen, beroende på vilken av dem de är, och deras olika elektriska laddning.
Dessa elementarpartiklar, som de kallas, är i sin tur uppbyggda av något man kallar kvarkar, och dessa forskas det om, och debatteras om friskt. Det antas att dessa i sin tur är uppbyggda på något sätt, men därom tvista de visa.
Ingen status
Svar till robbalainen [Gå till post]:
Du har fel.
Protoner/neutroner/elektroner, som i sin tur är uppbygda av kvarkar.
Så vitt man vet idag är kvarkarna, tillsammans med leptonerna, materiens minsta byggstenar. Sen har det diskuterats en massa om supersträngteorier, men det kan vi ta i en annan tråd^^
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvark
http://sv.wikipedia.org/wiki/Proton
http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektron
http://sv.wikipedia.org/wiki/Neutron
Du har fel.
Protoner/neutroner/elektroner, som i sin tur är uppbygda av kvarkar.
Så vitt man vet idag är kvarkarna, tillsammans med leptonerna, materiens minsta byggstenar. Sen har det diskuterats en massa om supersträngteorier, men det kan vi ta i en annan tråd^^
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kvark
http://sv.wikipedia.org/wiki/Proton
http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektron
http://sv.wikipedia.org/wiki/Neutron
Seroster ser dig.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Nu när du säger det till mig så har jag hört talas om det :)
dick-face :)
Nu när du säger det till mig så har jag hört talas om det :)
dick-face :)
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
I min bok står det något i stil med:
protoner och neutroner består av två kvarkar. Dessa kvarkar är i sin tur uppbyggda av supersträngar. Jaha? sen då! gaaaaa!
protoner och neutroner består av två kvarkar. Dessa kvarkar är i sin tur uppbyggda av supersträngar. Jaha? sen då! gaaaaa!
Ich ist eine Tore!
Svar till bunny [Gå till post]:
Atomen är den minsta stabila enheten, andra enheter såsom neutroner, protoner och elektroner är instabila och räknas inte riktigt som enheter, fast dt är vad atomer är uppbyggda av, och kärnan såklart.
Atomen är den minsta stabila enheten, andra enheter såsom neutroner, protoner och elektroner är instabila och räknas inte riktigt som enheter, fast dt är vad atomer är uppbyggda av, och kärnan såklart.
Ingen status
Svar till gzz [Gå till post]:
*Tre kvarkar =)
Dessutom är strängteorin just det, en TEORI, man tror att det kanske möjligtvis kan vara så, men man vet inte for sure ;)
*Tre kvarkar =)
Dessutom är strängteorin just det, en TEORI, man tror att det kanske möjligtvis kan vara så, men man vet inte for sure ;)
Svar till ScheisseAnka [Gå till post]:
Atomkärnan består av neutroner och protoner.
Runt kärnan kretsar elektroner.
Du fick det att låta som att kärnan inte var P/N
Atomkärnan består av neutroner och protoner.
Runt kärnan kretsar elektroner.
Du fick det att låta som att kärnan inte var P/N
Seroster ser dig.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Jaja;)
Och om teorin stämmer, vad är supersträngar uppbyggda av:P?
Jaja;)
Och om teorin stämmer, vad är supersträngar uppbyggda av:P?
Svar till gzz [Gå till post]:
Det vet ju ingen ännu, för om någon hade vetat det (och kunnat bevisa det), hade vi använt strängteorin som den allmänna teorin, och inte relativitetsteorin.
Det vet ju ingen ännu, för om någon hade vetat det (och kunnat bevisa det), hade vi använt strängteorin som den allmänna teorin, och inte relativitetsteorin.
Ich ist eine Tore!
Svar till gzz [Gå till post]:
Strängarna skulle vara det minsta ämnet, om hela universum skulle vara en atom och jorden skulle vara atomkärnan skulle ungefär en sträng motsvara ett träd, det skulle vara så ofantligt litet.
Strängarna skulle vara det minsta ämnet, om hela universum skulle vara en atom och jorden skulle vara atomkärnan skulle ungefär en sträng motsvara ett träd, det skulle vara så ofantligt litet.
Man ska seriöst inte tänka på sånt här^^ Hjärnan kollapsar.
De som jobbar med detta....Jag ser blodsprängda ögon och rinnande saliv^^
De som jobbar med detta....Jag ser blodsprängda ögon och rinnande saliv^^
elektroner, neutroner och protoner består ju en atom av, men man leter ju efter mindre mindre beståndsdelar på CERN bl.a.
Higgs boson ska dom väl försöka hitta när dom delar atomer på CERN om jag inte missminner mig
Svar till Tequila [Gå till post]:
Jag vet. Men det var inte det jag syftade på :( Dom försöker lixxom se vad en atom består av för ämnen och ska därför dela på den eller vad det nu va. Läste de i nån tidning så don't blame me :D
Jag vet. Men det var inte det jag syftade på :( Dom försöker lixxom se vad en atom består av för ämnen och ska därför dela på den eller vad det nu va. Läste de i nån tidning så don't blame me :D
I'm not gonna make sense, I'm gonna make poop.
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till bunny [Gå till post]:
En atom består av ett antal protoner, neutroner och elektroner. Dessa är i sin tur uppbyggda av ett antal kvarkar och några andra ämnen(har jag för mig).
En atom består av ett antal protoner, neutroner och elektroner. Dessa är i sin tur uppbyggda av ett antal kvarkar och några andra ämnen(har jag för mig).
Ingen jävla status.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Reserverar mig ifall någon har skrivit detta innan mig, men kan ju även tillägga att supersträngteorin kräver 14 dimensioner av universum för att teorierna ska fungera...
Reserverar mig ifall någon har skrivit detta innan mig, men kan ju även tillägga att supersträngteorin kräver 14 dimensioner av universum för att teorierna ska fungera...
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Atom
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!