Det man gör är ju att man tar bort en organism som inte än utvecklat en hjärna eller ett medvetande. En organism som inte ens än liknar en människa. Det är förstås medicinsk abort jag talar om, kirurgisk abort är ju lite mer avancerat men jag ser inga problem med det heller. Det finns ju ändå regler på hur länge man får vänta innan man gör abort, alltså man får bara göra det i ett tidigt utvecklingsstadie.
Jag förstår inte problemet med att ha väldigt liberala abortlagar. Det är ju inte så att kvinnor bara går o gör abort för skojs skull. I de flesta fallen är det något ganska jobbigt för en person att gå igenom och något man helst vill undvika. Det är ju inte så att abort ses på som en form av preventivmedel.
Om man av någon anledning verkligen känner att man inte är kapabel eller vill ta hand om ett barn att man är redo att genomföra en abort, är det inte bättre att låta kvinnan i fråga få göra detta? Istället för att hon ska föda ett barn som han kanske inte kommer kunna ta hand om eller ge en bra uppväxt. Det skulle väl skada barnet mer?
Du måste konstruera ytterligare pyloner
