Sådärja. Inlägg till Johan skrivet och skickat. Postar det här då det dels är relevant och dels kul att ha, samt att detta absolut inte är något som bör skötas i tysthet.
"Hej där.
Jag kunde inte låta bli att lägga märke till att två seriösa och duktigt debatterande användare hade blivit borttagna. Detta fodrade självfallet närmare efterforskningar, då jag inte alls kunde förstå hur dessa två hade kunnat bli borttagna med anledningen "knarkpropaganda".
Ärligt talat förstår jag det fortfarande inte, så det kändes bäst att dra igenom mailet som ledde till borttagningen av Krillen och missbrukarn. Det kanske är så att du har missuppfattat Monika helt, eller helt enkelt läst slarvigt och föredragit en enkel, tillfällig lösning istället för att ta itu med det egentliga problemet?
"Hej
Vi är några som under en tid haft som projekt att röra till det lite bland användarna på hamsterpaj. Min önskan är att du hjälper oss ytterligare i detta. Hamsterpaj sägs vara en sida som riktar sig till ungdomar mellan 13 och 18 år. Vad 20-åringar som endast tycks ha som intresse att propagera för knark har där att göra vet jag inte.
En hel del har uppdagats när vi sökt oss runt på internet. Laserwhorse, laserhesten, lasermannen, *Censur* har nu slutligen valt att helt lämna hamsterpaj. Vi skrämde skiten ur honom."
Egentligen irrelevant, men han valde själv att avsluta sitt gamla, inaktiva konto. Han är fortfarande kvar på hamsterpaj. Ren lögn alltså, eller önsketänkande kanske?
Jag har inte koll på missbrukarns ålder, men Krillens angivna ålder är 19 och Laserhesten himself är runt 18. Visst kan man avrunda uppåt om man vill, men att påstå att det är 20-åringar det rör sig är inte helt korrekt.
"Genom efterforskning har det framkommit att det sålts narkotika från hans sida som flera på hamsterpaj hänvisat till knarkaratt.foo. Sidan är numera stängd och därmed är förhoppningsvis den försäljningen stoppad."
Jag hoppas att du har kollat upp det här själv och att detta därför egentligen inte är något nytt för dig, men gissa: Lögn. Igen. Det har aldrig bedrivits, eller kunnat bedrivas någon försäljning därifrån, då det enda innehållet [innan] har varit just Knarka Rätt-guiden. (som inte fick vara kvar här, om du minns) Mer om det kan du faktiskt läsa på den aktuella sidan ifråga. (Ja-a, den är uppe.)
"Några i "gänget" har fått samtal hem till föräldrarna med information om vad barnen sysslar med på internet. Listor med utdrag från hamsterpaj har skickats till föräldrarna. Andra har därmed blivit skraja och *censur* har nu också valt att avsluta sitt konto.
Polisen, socialtjänsten och minimaria vet nu att det finns ungdomar som fullkomligt badat i drogpropaganda på hamsterpaj och därifrån länkade sidor, så hamsterpajs rykte håller på att svärtas."
Vilket gäng? Vad är det barnen sysslar med på internet? Det låter väldigt löst.
Vilken drogpropaganda? Vilka länkade sidor? Diskussioner och ofta väldigt nyanserade sådana har hållits, men det kan knappast räknas som "drogpropaganda" (se betydelsen av ordet propaganda på http://sv.wikipedia.org/wiki/Propaganda). Visste du att hamsterpajs rykte håller på att svärtas? Jag hade nämligen ingen aning om det, och det verkar som att ingen annan heller hade det. Det känns ganska spännande. Personligen bevakar jag den berörda forumdelen, vilket gör det relativt lätt att hålla koll på trådarna däri.
"Ett första steg i att stoppa knarkpropagandan på hamsterpaj är att stänga av vuxna personer som faktiskt inte har något där att göra."
Ja, vi inför åldersgräns på hamsterpaj! Du är ju snart över tjugo, så i Monikas anda får du snart dra härifrån.
"*censur* från *censur* har gjort sitt på sidan. Han kan forstätta sitt skitsnack på "kärlek och respekt" eller nån annan knarkarsida. Så gäller även *censur* från *censur* som lagt in över 1000 inlägg på ynka 2 månader och det mesta handlar om att hasch är ofarligt."
Jag som trodde att Krillen var den som skapade en tråd där det påpekades att ungdomar (och folk i övrigt, men mest ungdomar) är dumma i huvudet som tror att cannabis är totalt ofarligt. Eller så var det någon annan... knarkare. Poängen är att dessa runt tusen inlägg knappast mestadels handlar om att hasch skulle vara ofarligt.
Jag har inte sett något suspekt i Krillens argumentation. Det finns andra användare som faktiskt rent ut sagt propagerar (ja, om just droger) men som ändå är kvar. Krillen grundar sina [nyanserade] argument i källor och då bra sådana. Ändå var han en av dem som försvann. Kan det vara för att du egentligen inte kollat upp någonting, utan bara gått efter Monikas hysteriska pekande på vissa "knarkare"?
"Knark är förbjudet. Knarkförsäljning är också förbjudet. Kan du gå i god för att dessa vuxna knarkare inte länkar vidare ungdomarna till ställen där de kan köpa knark och att de därmed gör sig en hacka på det?"
Det kan du ju faktiskt. Sådana länkar hade blivit - hoppsan - borttagna av diverse ordningsvakter. Såvitt jag vet driver varken Krillen eller missbrukarn någon hemsida där man kan köpa narkotika, och om så skulle vara fallet (vilket jag mycket starkt betvivlar) har de inte länkat till något dylikt utan uteslutande debatterat och diskuterat om droger. Monika gör här någonting som kallas för förtal.
Dessutom ser jag faktiskt inte hur dessa personers privatliv (med eller utan bruk eller missbruk av eventuella substanser) är relevant. Det som däremot är relevant är väl vad de gör här på hamsterpaj?
"Hasch har fullkomligt raserat vårt liv. Det är den värsta drog som finns utifrån att den i ett tidigt skede ger stora personlighetsförändringar som ungdomarna själva inte kan se."
Vet du något annat som också ger stora personlighetsförändringar?
Puberteten. Men det är inte något vi ska djupare på just nu.
"Vänligen ta bort de vuxna knarkarna. De har inget på hamsterpaj att göra."
Men de har ju faktiskt det. De diskuterar. Är de mindre välkomna för att de har uppnått en viss ålder? Är de mindre välkomna för att de har en viss inställning, som de flesta av dem faktiskt argumenterar riktigt bra för? Jag kan fortfarande inte se hur deras eventuella bruk eller missbruk skulle vara relevant för deras vara-eller-icke-vara här på hamsterpaj.
Vem är Monica att bestämma över vem som ska vara på hamsterpaj eller inte?
"Ni vill väl inte bli ännu mer förknippade med knarkpropaganda än ni redan blivit tack vare våra läckor till polis, soc m.fl? Låt dem försvinna. De förstår säkert att de som vuxna personer faktiskt inte har något där att göra.
MVH
Monika"
...är hamsterpaj förknippat med knarkpropaganda? Det låter inte vettigt. Det låter faktiskt mest som skitsnack, något löst man säger för att skrämmas. Hamsterpaj är snarare förknippat med flashspel, det är iallafall den uppfattningen jag har fått från min omvärld (den delen som inte är inbitna hamsterpajare då ;)).
Återigen påstås det att vuxna människor inte har något här att göra. Det är faktiskt ganska spännande, då man dessutom kan fråga sig varför i hela friden Monika själv har ett konto på hamsterpaj när hon tydligt uttryckt att vuxna människor inte har något här att göra.
Borttagning baserat på detta mail är således på väldigt lösa grunder. Att hänvisa till mailet utan vidare förklaringar när folk frågar om dessa borttagningar är inte att ge ett bra svar, utan att försöka undvika problemet - Fanatiska Monikas makt över hamsterpaj."
...så. Nu ska jag gå och knarka, eftersom jag har diagnosen drogliberal.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
