Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisering i Portugal - fungerade det?

Skapad av Krillez, 2009-05-05 01:56 i Alkohol, tobak & droger

6 298
55 inlägg
4 poäng
Sex och blandat
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
4
Som några av er kanske vet så är alla droger för privat bruk legaliserat/avkriminaliserat i Portugal, nedan kan ni läsa en artikel och även hela rapporten kring statistik osv kring portugals droganvändning

"The Cato paper reports that between 2001 and 2006 in Portugal, rates of lifetime use of any illegal drug among seventh through ninth graders fell from 14.1% to 10.6%; drug use in older teens also declined. Lifetime heroin use among 16-to-18-year-olds fell from 2.5% to 1.8% (although there was a slight increase in marijuana use in that age group). New HIV infections in drug users fell by 17% between 1999 and 2003, and deaths related to heroin and similar drugs were cut by more than half. In addition, the number of people on methadone and buprenorphine treatment for drug addiction rose to 14,877 from 6,040, after decriminalization, and money saved on enforcement allowed for increased funding of drug-free treatment as well"


Artikel:
http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html

Rapporten som artikeln är skriven av:
http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080


Samtidigt ökar missbruket i Sverige varje år... fungerar den restriktiva politik vi för?
Personligen ser jag helst endast en legalisering av cannabis men när man ser resulta som dessa undrar man ju inte om alla droger skulle legaliseras ändå, skadereduktion med andra ord

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

En legalisering av droger sänder ut fel signaler. Tänk dig att kunna köpa droger legalt, samtidigt som vi har monopol på sprit. Om det ska bli någon balans krävs ett monopol på drogförsäljningen. Att staten skulle starta ett bolag för droghandel känns jävligt avlägset och det skulle inte se bra ut internationellt.

Alternativet vore då att ta bort monopolet på sprit. Det finns dock en stark korrelation mellan systembolagets längre öppettider och ökad alkoholförsäljning och våld i hemmet.

Säg att en legalisering av droger minskar kostnaderna för samhället för de som nu använder droger och att den går upp för de som nu inte gör det. På det hela taget kommer kostnaderna ändå kanske gå ned om det blir på samma sätt som i Portugal. Men i samband med avskaffandet av alkoholmonopolet kommer kostnaderna för alkoholrelaterade problem öka drastiskt. Långt mer än droglegaliseringen sänker kostnaderna, eftersom det är så många fler som dricker alkohol än använder droger.

Därför tycker jag att legalisering av droger är dåligt.

http://www.systembolaget.se/AlkoholHalsa/Alkoholsamhalle/alkoholovaldBolaget.htm
http://www.systembolaget.se/AlkoholHalsa/Alkoholochkvinnor/Kvinnomisshandel.htm

You're awesome!

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Så hela ditt argument går ut på att "det känns jävligt avlägset" att staten skulle skaffa sig monopol på "drog"försäljningen och därmed fallerar hela iden med en legalisering?

Om man då säger så här: Att min åsikt är att en legalisering utav vissa droger (långt ifrån alla narkotikaklassade preparat) ska innebära ett statligt monopol, till någon grad, på försäljningen. Och om nu staten skulle gå med på det. Är du för det då?

Put me on anything, still I bet I bust

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till Tweet [Gå till post]:

Mjo, ganska precis så.

Jag är rent generellt för en legalisering av "lättare" droger som cannabis. Det största problemet är att det måste kontrolleras, hårt. Om kontrollen skulle bedömas bli för svår/kostsam är jag dock redo att ge upp friheten för att folk som inte kan hantera friheten inte ska använda den för att göra något dumt.

Sen är det ju inte så enkelt som att "staten ska gå med på det". Först måste en stark opinion bildas hos folket, det lär dröja tills våra föräldrar dött då ytterst få vuxna är lika drogliberala som ungdomar. Ungdomar i Europa däremot är väldigt starkt för en legalisering av Cannabis (EUP-omröstning, EYP, European Youth Parliament).

Sen får heller inte Sveriges internationella anseende få en törn av en legalisering av droger och ett drogmonopol. Det är inte heller värt att få röka lite gräs om Sverige skadas ekonomiskt.

You're awesome!

Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

Nej, självfallet är det inte så simpelt! :)

Men bra då är vi på samma sida i alla fall!
Nog för att en skadereducerande politik kan vara bra, men man måste sätta gränser och se till att den verkligen är skadereducerande och inte bara blir kapad av idioter för att kunna legalisera diverse substanser som inte borde bli legaliserade.

Put me on anything, still I bet I bust

shububu
Visningsbild
Hjälte 369 inlägg
0

Svar till Tweet [Gå till post]:
men du måste ochså se skilnaden mellan portugal och svergie,
tex, i övriga europa är det inte ovanligt att man blir bjuden på alcohol i limosin taxi, det förekommer inte i sverige för att ett hyfsat stort antal skulle dricka sig redlösa på grattis sprit.
desutom är det inte accepterat att knarka i svergie, det är ju den största anledningen till att man inte gör canibas och liknande lagligt, då det har mindre skadlig effekt på kroppen än alkohol.


Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Intressant läsning. Gött med ännu ett land som visar att en liberal drogpolitik fungerar bättre än en konservativ.

Tvivlar på om vi kommer få uppleva dagen då Sverige blir liberalt under vår livstid men ja, den kommer komma :)




Svar till Tweet [Gå till post]:
Jag tror att det hade fungerat bättre med Portugals modell än Hollands. bättre att legalisera allt för privat bruk och sen hålla monopol på tillverkningen av den 'tyngre' delen.

Folket hade lärt sig själva vad som var bra resp. dåligt att använda.
Den gruppen som trots allt fastnade i ett missbruk hade man kunnat hjälpa så otroligt mycket bättre än idag, då alla pengar som gick till att upprätthålla det konservativa systemet nu kan användas till att hjälpa människor istället för att fängsla dom.




BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0
Hade man inte narkotika legaliserat för privat bruk i Sverige förut? Jag har för mig att de tog bort legaliseringen pga att langare alltid kunde säga att det var för privat bruk.
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till shububu [Gå till post]:

Vad har gratis sprit med saken att göra? Ingen har sagt någonting om gratis här...

Du får nog se över hur du bygger dina meningar lite granna för övrigt. Så vida du inte vill bli missförstådd.
Är det inte accepterat att "knarka" i Sverige, då det har "mindre skadlig effekt på kroppen" eller legaliseras inte cannabis och "liknande" för att det har "mindre skadlig effekt på kroppen"?

Varken eller är särskilt logiska argument för att man inte skulle legalisera...


Svar till Zweef [Gå till post]:

Egentligen är jag lite kluven i frågan där... :/

Men jag anser att man hellre håller kvar den illegala statusen på vissa substanser. Det innebär ju inte att man inte kan hjälpa de som fastnar i ett missbruk av dessa substanser. De kan ju fortfarande få hjälp även om de avtjänar ett straff, vare sig det är i form av en bot eller fängelse.
Det är lite det som är problemet i dagens läge, vi (Läs: en del läkare) har precis insett att det kanske inte är en så dum ide att behandla heroinmissbrukare genom att använda substans-substitut.
Man kan ju också ha nålutbytningsprogram för att minska spridningen utav otrevliga sjukdomar, dock vet jag inte hur stort behov det finns för det här i Sverige, men jag kan tänka mig att det kanske skulle kunna behövas.

Det var lite det jag syftade på i mitt förra inlägg. Att skadereducering måste ju inte i alla fall innebära en legalisering. Rent hypotetiskt kan det ju i något fall vara mer "skade-smart" att hålla det illegalt för att visa sin ställning men fortfarande hjälpa de medborgarna som råkar ut för problem. :)

Put me on anything, still I bet I bust

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Tampongtomte [Gå till post]:
Nu vet jag inte exakt hur systemet fungerar i Portugal men är det inte så att innehav är tillåtet? de säljer väl inte direkt heroin och kokain öppet? utan det är bara tillåtet att ha x antal gram på sig, ertappas man erbjuds man vård osv. men det är inget tvång och tackar man nej blir det inga påföljder

Däremot anser jag att cannabis -eftersom det trots allt är så pass vanligt och inte särskilt riskfyllt jämfört med många andra droger, borde säljas på antingen systembolaget eller liknande.

Varför vill du dra bort monopolet på spriten? jag tycker det fungerar bra som det är, om folk lagligen får sälja sprit osv skulle nog de alkoholrelaterade problemen öka, spriten skulle antagligen bli billigare t.ex.



Svar till Tampongtomte [Gå till post]:
Jag håller med där, cannabis är ju den drog jag helst ser legaliserad, beskattad och hårt kontrollerad, iallafall till en början, en åldergräns på minst 21 år och en gräns på hur mycket som får inhandlas.

Sedan tror jag som dig att om ingen legalisering genomförs nu så kommer vi antagligen se den om några år eftersom ungdomar generellt sett är väldigt liberala gentemot cannabis, det märks.


Svar till shububu [Gå till post]:
Jag har aldrig åkt en riktigt fin limousintaxi, har du? kanske ingår en flaska champagne i priset även i sverige ;)

Så du menar alltså att svenskar är mer benägna att knarka sönder när de får chansen? att vi dricker all sprit vi kan komma över bara det är gratis? märkligt

Skillnaden mellan Portugal och Sverige är att Portugal låg i top över länder med flest tunga narkomaner i Europa, efter avkriminaliseringen har siffrorna sjunkit ganska mycket, Sverige är vad jag kan se på väg åt samma håll, antalet tunga narkomaner ökar hela tiden och vi ligger än så länge procentuellt före T.ex. Holland i den "tävlingen"... om Portugals avkriminalisering MINSKAR antalet narkomaner medans Sveriges nolltolerans ÖKAR antalet narkomaner... vilken strategi är bäst? om du tänker logiskt

Cannabis är illegalt efter gammal propaganda som bl.a. härstammar från 30-talets USA, i sverige har vi även varit måna om att skrämma folk ytterligare med haschpsykoser och apelsinmannen och allt sådant. Många svenskar förknippar cannabis med heroin.


Svar till Zweef [Gå till post]:
Ja det tycks ju fungera för Portugal iallafall, varför inte i sverige?

Dock tycker jag att Hollands politik fungerar lika bra, man har även där skadereducering, man ser inte heroinister som kriminella och kan således hjälpa snarare än själpa som man ofta gör i sverige, att fängsla en redan tung missbrukare kommer inte få bort problemet, narkomanen kommer bara känna sig mer utstött från samhället och är knappast villig att söka vård då han riskerar rättsliga påföljder om han inte fullföljer programmet(om det nu är så det funkar?)

Sveriges narkotikapolitik är sjuk och fungerar verkligen inte, jag hoppas nästan att sverige är sist med att ändra lagarna så att resten av europa kan peka på sverige och säga hur jävla pantade vi är.



En annan sak som är lite kul med sverige är att här är det lättare att köpa heroin än att få ut metadon av läkare, bara där kan man se hur jävla efter vi är i sverige vad gäller narkomaners människoliv.
Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
portugal<3

Legalisera cannabis och svamp och dekriminalisera alla andra droger.
Skadereducerande narkotikapolitik fungerar bevisligen bättre än vår nolltolerans här i sverige.

Så jävla dum politik.
Rakt igenom korkad.

Sverige försöker bli en drogfri utopi, men det fungerar inte!
Droger kommer alltid finnas så länge det finns människor som kan ta dem.

I'll take you around the Universe, and all the other places too.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Junior [Gå till post]:
Precis, synd att drogmotståndarna och vår regering inte fattar det :/


Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
verkligen :/


I'll take you around the Universe, and all the other places too.

Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Mjo, självklart ser jag också positivt på Hollands narkotika-politik.
Men jag tror att folk är mer villiga att erkänna sina problem om de inte ser sig själva som kriminella. Att fastna med Te.x heroin är det ingen som 'gillar' och alla som sitter fast där vill säkert ha hjälp att komma ur det hela. Så man kan tänka sig den skammen, rädslan, ångesten och framförallt när det gäller heroin; fysiska smärtan de bär på, ska man då lägga på fängelsetid och böter på dom...
missbrukare är enligt mig sjuka människor. inte kriminella!
Kriminella är sånna kräk som stjäl, våldtar och allmänt förstör för egen njutnings skull.

Det är sant som du säger; vi borde hjälpa dom, inte stjälpa dom.
Och hur man hjälper någon som redan är på botten genom att kasta dom i en cell och bötfälla dom... de får nån gärna förklara för mig.

Mjo, de har du fan rätt i! hela Europa borde skratta åt oss..



Svar till Tweet [Gå till post]:

Okay, om jag tolkat dig rätt så vill du alltså ha en liknande narkotika-politik till den som finns i Holland(?).
Jag har den tanken att om man låter folket tänka mer självständigt istället för att forma tankarna åt dom (via onödiga lagar och regleringar) så kommer dom själva bli medvetna om risker och faror.

Alltså, ger Vi dom utrymme för ett eget medvetande så kommer de använda det och folkets egna tankar och känslor är såklart mycket rättvisare än vad någon lag någonsin kan vara.
Men nu får jag hålla igen innan jag börjar gorma om direkt demokrati och allt vad de heter!

Hur som helst, tillbaka till topic!
för att citera mig själv i mitt inlägg till 'krillez':

"...jag tror att folk är mer villiga att erkänna sina problem om de inte ser sig själva som kriminella. Att fastna med Te.x heroin är det ingen som 'gillar' och alla som sitter fast där vill säkert ha hjälp att komma ur det hela. Så man kan tänka sig den skammen, rädslan, ångesten och framförallt när det gäller heroin; fysiska smärtan de bär på, ska man då lägga på fängelsetid och böter på dom...
missbrukare är enligt mig sjuka människor. inte kriminella!
Kriminella är sånna kräk som stjäl, våldtar och allmänt förstör för egen njutnings skull. "




# Reserverar mig för stavfel och ofullständiga meningar då det blev ganska mycket klipp och klistra.
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zweef [Gå till post]:
Håller med dig till 100% faktiskt, jag är osäker vilken taktik som är bäst av Holland och Portugal.

Fast Holland har väl även de metadonprogram eller liknande? de behandlar iallafall inte missbrukarna som vi gör, som du säger kommer missbrukarna inte bli mindre missbrukare för att de sätts i fängelse och blir stigmatiserade från samhället... det kommer leda till ännu värre missbruk och ofta sluta i döden

Jag tror även att Schweiz har röstat igenom ett heroinprogram till missbrukare, de röstade nej för cannabis där nej-sidan vann knappt har jag för mig. Schweiz är väl för övrigt känt för att vara liberalt med röka så en legalisering kanske kommer så småningom.

Bra iallafall att heroinprogrammet gick igenom, folk i andra länder börjar inse att kriget sedan länge är förlorat, det utopiska drogfria samhället är en dröm som aldrig kommer uppfyllas


Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0

Svar till Zweef [Gå till post]:

Jo självklart vill jag hellre ha det mer som i Nederländerna än så som vi har det här. :)

Saken är den att jag kan säkerligen tänka mig att ha i princip allting avkriminaliserat, men inte helt lagligt. Bara vissa substanser bör vara "helt lagliga", med det menar jag ju såklart vissa restriktioner/regleringar, inte att vem som helst får göra vad som helst med dem. :)

Jag håller nämligen fullständigt med dig om synen på kriminalitet och kriminella personer. Jag tycker att man ska uppmuntra missbrukare att erkänna sina problem, inte göra det svårare för dem genom att de ska riskera fängelsestraff. Dock att inte ha något straff alls för alla droger håller jag inte med om, en avkriminalisering är i så fall på sin plats för de farligare. Böter eller samhällstjänstgöring etc. låter rimligt enligt min mening.

Put me on anything, still I bet I bust

Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Jag kan inte Hollands drog-rehabssystem, men att de har ett metadon-program låter ju inte oväntat.

Mjo, de var inte många procent som skilde Nej-sidan från Ja-sidan i Schweiz i cannabis-frågan. Ge dom några år till så kommer de säkert bli ett annat resultat.

Men totalt sett så blir Europa trots allt mer liberalt i sina respektive narkotika-politiker så en ljusare framtid är nog inte så långt borta trots allt! :)




Svar till Tweet [Gå till post]:
Fick en idé när jag läste din sista mening där.
Ponera att man gör som Portugal och legaliserar allt för privat bruk, men att om ett tydligt missbruk upptäcks så kan personen i fråga få göra lågavlönad samhällstjänstgöring en viss tid efter att h*n kommit ur sitt missbruk.

Jag anser i och för sig att samhällstjänstgöring borde inkluderas i samtliga kriminella bestraffningar så man för tillbaka en bit av av de man tagit till samhället igen, men i det här fallet så tycker jag att det verkar vara en bra lösning i frågan om en bra form av 'bestraffning'.

Men hur som helst; vad tycker du om den lösningen?



Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0
Svar till Zweef [Gå till post]:

Låter som ett bra förslag, dock håller jag fortfarande fast vid att det inte bör gälla alla droger, vissa bör även vid privat bruk vara kriminaliserat med typ böter som straff. På så sätt visar man ju ändå att de drogerna inte är något man bör hålla på med utan att man sätter brukarna i risk för ett helvete om de blir påkomna.

Dock tror jag ju ändå att det är så det ser ut i Portugal nu, att drogerna inte är helt legaliserade för privat bruk utan snarare avkriminaliserade.

Put me on anything, still I bet I bust

Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Tweet [Gå till post]:

Okay, jag är väll inte helt omöjlig. Visst kan man låta vissa tyngre droger vara fortsatt kriminaliserade om straffen hålls på den överenskomna nivån samt att den inte höjs i framtiden.
I grunden så skiljer sig våran politik enbart på teknikaliteten att de kallas narkotika eller inte. I frågan om behandling och straff så ligger vi ändå på samma krav. Deal? :)

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Tweet [Gå till post]:




Svar till Zweef [Gå till post]:




Har en fråga ang. det hela, hur gör man med belastningsregistret?

I mina ögon är detta det värsta med förbudet idag, böter och samhällstjänst är ju ändå överkomligt, svider lite men man drabbas inte x antal framåt i tiden.

Å andra sidan kan det vara bra för företagen att veta om de som söker jobbet har problem med missbruk osv... hur löser man det isåfall? säg att man genom drogtester kan se om en person brukar droger mer än "normalt" och på så sätt se om personen lever i ett missbruk, arbetsgivaren kan då ställa ett ultimatum om att få hjälp med missbruket eller helt enkelt inte bli anställd

Som det är idag, man röker på 2 veckor innan drogtestet som många företag genomför i början av anställningsperioden, syns det rester i urinen stämplas man som missbrukare och får inte jobbet.

Well?
Tweet
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 2 993 inlägg
0
Svar till Zweef [Gå till post]:

Deal! :)


Svar till Krillez [Gå till post]:

Jag tycker självfallet inte att personligt bruk, oavsett avkriminaliserat eller helt legalt, ska hamna i något register om man skulle få böter för det. Utan det hela hamnar ju vid missbruk i så fall.
Där tycker jag att det bör ju stanna kvar i något register x antal år från och med att man har blivit rehabiliterad, inte från att man blev påkommen med missbruket.

Jag är dock inte helt säker på det här med urinprov vid anställningar, kan inte bestämma mig för om det ska vara tillåtet, förbjudet, valfritt eller ett krav för arbetsgivaren att kräva av sina anställda eller ansökande. :/

Put me on anything, still I bet I bust

Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Har inte tänkt på det faktiskt... *facepalm*

Ska ta mig en funderare och uppdatera senare ikväll!

Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Orkade inte tänka till den kvällen så de blev idag/kväll istället.



Jag tycker verkligen inte om narkotika-tester, så de ska finnas på arbetsplatsen kommer inte ens på frågan.

Däremot om personen i fråga har blivit behandlad för missbruk så ska det såklart finnas dokument över det på den myndighet med ansvar; missbruk/rehabilitering. T.ex hur länge h*n behandlades. under vilken period behandlingen pågick... etc.

Självklart måste arbetsgivaren sen begära ut dessa dokument hos myndigheten i fråga vid behov.

Från dessa dokument kan arbetsgivaren göra en personlig bedömning om den arbetssökande är lämplig för jobbet.




*bump*
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zweef [Gå till post]:
Yes, hålller med där, bra tankar


Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0
Newsmill har skrivit en artikel om Portugals metod:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/04/portugals-avkriminalisering-av-droger-en-dundrande-succe

Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
(y) visste inte att obama's grabb sagt att "the war on drugs" är över.

Äntligen!


I'll take you around the Universe, and all the other places too.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Junior [Gå till post]:
Mm, verkligen en intressant artikel.

Synd att sverige "står och stampar" trots skyhöga missbrukarantal och dödsfall, som det står.

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Tampongtomte [Gå till post]:

inga problem, sätt ut fler poliser att kolla fester som ungdomar anordnar =) ge polisen rätt att ge belöning till ungdomar som tippar polisen om supande minderåriga... då skulle troligtvis alkoholförtäringen bland unga minska och det är väl främst i denna ålder som grunden till alkohol-problem läggs...

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

Och var hade du tänkt att vi skulle hitta dessa pengar?
Skattehöjningar?
"Omfördelning" av skattemedel? Dvs ta från skola och omsorg.

Det är helt enkelt inte hållbart.

You're awesome!

BananaVice
Visningsbild
P 33 Hovmantorp Hjälte 702 inlägg
0
Svar till Tampongtomte [Gå till post]:
Poliserna som annars skulle sprungit runt och letat droger skulle ju kunna sköta det jobbet.


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisering i Portugal - fungerade det?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons