Svar till KODE_BO [
Gå till post]:
Jag vet inte vart jag ska ställa mig riktigt i denna frågan. Det finns argument både för och emot.
Till att börja med har vi ju faktiskt religionsfrihet här i Sverige och varför ska inte en minoritet ha rätt att få bygga bönelokaler där dom kan ha rätt att vistas för att be osv. Även om man kan diskutera att man inte behöver en bönelokal för att kunna följa sin religion så borde man väl ändå bygga en sådan bönelokal ifall efterfrågan är tillräckligt stort.
En sak som jag dock tycker är viktigt att kolla på är vilka som står för byggandet och finansieringen av moskén. Som ni kanske vet så finns det en del extremistiska och väldigt rika grupper framför allt från Saudi-Arabien som ligger ner enorma mängder pengar (har hört siffror på sammanlaget 100 miljoner dollar) för att bygga och finansiera moskéer runt om i Europa. Framför allt i Storbrittaninen där en moské idag är en vanlig syn där. Det finns till och med planer för att Europas största moské ska byggas i centrala London.
Det är viktigt att vi inte låter detta ske även här i Sverige. Saudi-Arabien har försökt tidigare och försöker även i dagsläget att försöka få privatägda moskéer byggda på svensk mark. Problemet med detta är att pengarna kommer från fundamentala extremrörelser, så när dom får fritt spelrum att bygga moskéer vart dom vill så sprider dom samtidigt sin extrema ideologi. För att då handlar det inte längre om en vanlig moské för vanliga muslimer. Nej då handlar det om moskéer byggda av extremister, FÖR extremister.
Journalister i Holland infiltrerade en sådan moské och spelade i smyg in vad som som sas. Det var ganska chockerande grejer. Sådant som man förväntar sig Al-Qaeda prata om kanske, men inte vad man förväntar sig ska pågå i en Europeisk moské. Predikan uppmuntrade till hat,
homofobi, att störta det västerländska samhället, sexism, smutskastning av demokrati och mänskliga rättigheter osv.
Det är just därför som till och med en hel del pålästa muslimer är EMOT byggandet av vissa moskéer i Storbrittaninen, för dom vill inte ha mer moskéer som är byggda av dessa extremister som endast ser detta som ett sätt att segregera den muslimska befolkning i väst och skapa konflikter. Dessa extremister uppmuntrar bara till att muslimer ska isolera sig från det västerländska samhället och se ner på alla icke-muslimer. Om en sådan mentalitet sprider sig så ökar ju bara segregering och konflikter.
Om man ska sammanfatta min åsikt då:
Jag är för att det byggs moskéer i Sverige SÅ LÄNGE som dom INTE är finansierade och extremister och är tänkta att sprida ut hat.
Och jag tycker också att det måste ske inom rimliga gränser. Jag är emot allt detta mångkulturtrams och vill helst inte ha enorma moskéer med spiror som syns på flera mils avstånd, vilket verkar vara målet i andra länder såsom Storbrittanien. Det finns egentligen ingen anledning till att muslimer inte kan tillbe sin Gud hemifrån, eller i en vanlig samlinglokal, utan att behöva bygga en massa orientaliska byggnader som ser helt främmande ut i det svenska samhället.
Men som sagt så länge det sker inom rimliga gränser (och inte som i Storbrittanien där man vill bygga en moské lika stor som en fotbollsplan) och så länge man kontrollerar vart pengarna kommer ifrån för att förhindra att det skulle användas till något negativt så ser jag inget problem med moskéer i Sverige.
