Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
PS3 utan tvekan, förstår mig inte på folk som väljer Xbox 360. De som har ett Xbox 360 gnäller ofta på att PS3 är för dyrt, för att de är fattiga och inte har råd med PS3. De flesta som har 360 försöker hitta på allt möjligt för att visa att PS3 är dåligt, bara för att de är avundsjuka. -.-
Roll it, taste it, smoke it, now pass the dutchie.
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Det var ca ett år sen PS3an var bästa Blu-Ray spelaren på marknaden. Innan Pioneer och liknande hade gett sig in i leken på allvar.
Det var ca ett år sen PS3an var bästa Blu-Ray spelaren på marknaden. Innan Pioneer och liknande hade gett sig in i leken på allvar.
Personligen väljer jag nog X360, eftersom den har fler av spelen som jag tycker om. Gillar Forza betydligt mycket mer än GT-serien. Får väl se hur GT5 blir att spela, men än så länge har Forza en bättre känsla.
Winner, winner. Chicken Dinner
๏̯͡๏)
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Vad har dom då haft för spelare med ?
I den prisklassen runt 4-5 000 kr kan jag tänka mig att den fortfarande är i topp, men om du går uppåt i prisklassen så har den svårt att hänga med. Men det hade nästan varit konstigt också.
Vad har dom då haft för spelare med ?
I den prisklassen runt 4-5 000 kr kan jag tänka mig att den fortfarande är i topp, men om du går uppåt i prisklassen så har den svårt att hänga med. Men det hade nästan varit konstigt också.
Winner, winner. Chicken Dinner
Svar till Rippe [Gå till post]:
I den prisklassen ^^, sedan tycker jag att Ps3 fortfarande är bättre over all då den kan göra så mycket mer än att bara spela Blu-ray flmer ;O
I den prisklassen ^^, sedan tycker jag att Ps3 fortfarande är bättre over all då den kan göra så mycket mer än att bara spela Blu-ray flmer ;O
๏̯͡๏)
här är lite information om dom 4 bästa konsollerna
360: 40 kr i månaden för att spela online. man kan chippa konsollen och spela brända spel. man kan doch inte köra brända spel online då konsollen kan bli brickad av microsoft+ avstängning från xbox live
spelen är ungefär som på ps3
inköpspris: 1800
ps3: 0 kr i månaden för att spela online. konsollen går ej att chippa
onödigt kraftfull prosessor. bluerayspelare finns inbyggd
inköpspris: ca 4000 kr
wii: man kan spela gratis online med chippad konsoll. brist på spel med riktigt bra grafik, finns ett fåtal, underbara kontroller
inköpspris: 1800 kr
pc/mac: prestandan varierar med priset. stort spelutbud och man kan ladda ner sple direkt till konsollen, kontrollsystemet är ok. nakdelen är att man inte alls får samma prestanda för pengarna jämfört med 360 eller ps3. datorer med dåligt prestanda laggar ofta. om man ska ha ps3 prestande får man punga ut minst 80 000
360: 40 kr i månaden för att spela online. man kan chippa konsollen och spela brända spel. man kan doch inte köra brända spel online då konsollen kan bli brickad av microsoft+ avstängning från xbox live
spelen är ungefär som på ps3
inköpspris: 1800
ps3: 0 kr i månaden för att spela online. konsollen går ej att chippa
onödigt kraftfull prosessor. bluerayspelare finns inbyggd
inköpspris: ca 4000 kr
wii: man kan spela gratis online med chippad konsoll. brist på spel med riktigt bra grafik, finns ett fåtal, underbara kontroller
inköpspris: 1800 kr
pc/mac: prestandan varierar med priset. stort spelutbud och man kan ladda ner sple direkt till konsollen, kontrollsystemet är ok. nakdelen är att man inte alls får samma prestanda för pengarna jämfört med 360 eller ps3. datorer med dåligt prestanda laggar ofta. om man ska ha ps3 prestande får man punga ut minst 80 000
http://www.iceflaw.net
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Men nu pratade vi om vad mediaentusiaster skulle välja, och då hade de med all säkerhet valt att köpa sig en från ex Pioneer för en 8000+ kr för att få ut det absolut bästa av bild.
Men det är förmodligen även de som kommer att redan nu köpa sig en LED-TV för optimal bild.
Men nu pratade vi om vad mediaentusiaster skulle välja, och då hade de med all säkerhet valt att köpa sig en från ex Pioneer för en 8000+ kr för att få ut det absolut bästa av bild.
Men det är förmodligen även de som kommer att redan nu köpa sig en LED-TV för optimal bild.
Winner, winner. Chicken Dinner
Svar till fuhrern2 [Gå till post]:
På det sista har du dock helt fel, 80 000 är aldeles för mycket för en dator som har prestanda som ett Playstation 3. Ge mig 15 000 och jag bygger en av de bästa datorerna på marknaden idag (när det gäller AMD).
På det sista har du dock helt fel, 80 000 är aldeles för mycket för en dator som har prestanda som ett Playstation 3. Ge mig 15 000 och jag bygger en av de bästa datorerna på marknaden idag (när det gäller AMD).
http://www.iceflaw.net
Svar till Rippe [Gå till post]:
Eller en U-LED, glöm inte U-LED :O.
Hm, sant... Men alla entusiaster har inte pengar X)
Eller en U-LED, glöm inte U-LED :O.
Hm, sant... Men alla entusiaster har inte pengar X)
๏̯͡๏)
Svar till estar [Gå till post]:
360 e mycke mer konsol för pengarna, de e inte så stor skillnad utom priset, Xbox FTW!
360 e mycke mer konsol för pengarna, de e inte så stor skillnad utom priset, Xbox FTW!
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Jo, sant. Och jag är väl lite sån, men jag har å andra sidan inte ens köpt mig en Blu-Ray -spelare än, och inte heller något hemmabio-ljudsystem.
Men de som har pengar har ju antingen en LED/U-LED -tv alternativt en Full-HD projektor och värsting Blu-Ray -spelaren och grymma ljudsystemet x)
Jo, sant. Och jag är väl lite sån, men jag har å andra sidan inte ens köpt mig en Blu-Ray -spelare än, och inte heller något hemmabio-ljudsystem.
Men de som har pengar har ju antingen en LED/U-LED -tv alternativt en Full-HD projektor och värsting Blu-Ray -spelaren och grymma ljudsystemet x)
Winner, winner. Chicken Dinner
Xbox 360.
Why would I be ashamed of losing to you? The strong are powerful only in relative terms. We do not necessarily win every single time.
Föredrar Ps3, gratis online läge, om ett år kommer mobiler antagligen ha lika mycke prestanda som en Xbox360 ändå. Och så har PS3 Infamous :D
Svar till GnomeAfterAll [Gå till post]:
ps3:an är så kraftfull att flera forskare har börjat använda den. det medförde att dom fick samma kapasitet till en bråkdel av priset.
vet du ens om prosessorskapasiteten i en ps3:a
ps3:an är så kraftfull att flera forskare har börjat använda den. det medförde att dom fick samma kapasitet till en bråkdel av priset.
vet du ens om prosessorskapasiteten i en ps3:a
note:jag tror inte 80000 räcker för ps3 prestanda hos en dator om du inte köper en ps3.a och kopplar ihop den med en dator
observera att du lika järna kan ha en 360 prosessor. det blir ingen märkbar skillnad vad jag vet förutom att det kan bli överhettning och lite sånt
Xbox 360.
Varför? Bättre spel som passar mig, Gears of War, Halo etc. (dock skulle jag vilja kunna spela typ Haze)
Jag tycker även att kontrollen ligger bättre i min hand.
Varför? Bättre spel som passar mig, Gears of War, Halo etc. (dock skulle jag vilja kunna spela typ Haze)
Jag tycker även att kontrollen ligger bättre i min hand.
Tillägg av joi 2009-06-03 15:23
Dessutom skulle jag vilja tillägga att det är fel att inte skaffa en 360 pga RROD, då man har 3 års garanti på 360.
Dessutom skulle jag vilja tillägga att det är fel att inte skaffa en 360 pga RROD, då man har 3 års garanti på 360.
Svar till fuhrern2 [Gå till post]:
Ja, jag vet att processorkapaciteten i ett Playstation 3 är större än i ett Xbox. Jag vet även att det är samma (eller en väldigt lik) processor i BlueGene-kluster som i ett Ps3. Processorn är en Cell-processor. Samma typ som fanns i Apples datorer.
Och det är inte för att ett Playstation 3 är kraftfullt som forskare använder det, det är för att utveckla program till superdatorer, eftersom (se ovan) BlueGene använder samma processor.
Och jag tror faktiskt att en Intel i7 processor, DDR3-ram, samt två ATI Radeon HD 4870 X2 kan ge prestanda mätbart med ett Playstation 3. Men eftersom ett Playstation 3 är gjort för att köra spel och inget annat kommer prestandan i praktiken vara högre än i en PC.
Ja, jag vet att processorkapaciteten i ett Playstation 3 är större än i ett Xbox. Jag vet även att det är samma (eller en väldigt lik) processor i BlueGene-kluster som i ett Ps3. Processorn är en Cell-processor. Samma typ som fanns i Apples datorer.
Och det är inte för att ett Playstation 3 är kraftfullt som forskare använder det, det är för att utveckla program till superdatorer, eftersom (se ovan) BlueGene använder samma processor.
Och jag tror faktiskt att en Intel i7 processor, DDR3-ram, samt två ATI Radeon HD 4870 X2 kan ge prestanda mätbart med ett Playstation 3. Men eftersom ett Playstation 3 är gjort för att köra spel och inget annat kommer prestandan i praktiken vara högre än i en PC.
http://www.iceflaw.net
Svar till estar [Gå till post]:
Xbox 360!
Större och bättre spelutbyt, bättre onlinetjänst. Dessutom tycker jag att 360 är snyggare när det gäller formerna, men finishen vinner PS3.
Dessutom kommer vi att snart kunna streama HD-filmer nu i höst, vilket jag trodde att Sony skulle hinna före med.
Xbox 360!
Större och bättre spelutbyt, bättre onlinetjänst. Dessutom tycker jag att 360 är snyggare när det gäller formerna, men finishen vinner PS3.
Dessutom kommer vi att snart kunna streama HD-filmer nu i höst, vilket jag trodde att Sony skulle hinna före med.
Ingen status
Svar till GnomeAfterAll [Gå till post]:
BlueGene använder inte Cell processorer, den använder PowerPC. Inte samma på något sätt.
Innan Apple gick över till den standardiserade x86 arkitekturen hade de PowerPC, precis som BlueGene.
Forskare använder PS3:an för att den helt enkelt ger flest flops per dollar.
BlueGene använder inte Cell processorer, den använder PowerPC. Inte samma på något sätt.
Innan Apple gick över till den standardiserade x86 arkitekturen hade de PowerPC, precis som BlueGene.
Forskare använder PS3:an för att den helt enkelt ger flest flops per dollar.
Well, White Lama said it all i första posten :D
360!
Vad har PS3? Förutom Chadwarden alltså ;)
360!
Vad har PS3? Förutom Chadwarden alltså ;)
Inter arma enim silent leges.
Svar till GnomeAfterAll [Gå till post]:
Det här är en ren spekulation då jag är dålig på hårdvaran i båda systemen du nämner men skulle inte Windows på de grejerna du nämner sänka sig under PS3 då Windows suger prestanda som en porrskådis?
Just my two cents.
Det här är en ren spekulation då jag är dålig på hårdvaran i båda systemen du nämner men skulle inte Windows på de grejerna du nämner sänka sig under PS3 då Windows suger prestanda som en porrskådis?
Just my two cents.
Violence
Svar till Kakmakarn [Gå till post]:
Om man jämnför Windows med Playstation 3s OS så är Windows riktigt resurskrävande, ja, men det är bara för att man kan göra så mycket mer i Windows, sen är det ju inte speciellt bra uppbyggt heller.
Rent hårdvarumässigt går det säkert att mäta prestandan med ett Ps3, men i praktiken blir det som du säger, fast det går jävligt fort ändå =)
Om man jämnför Windows med Playstation 3s OS så är Windows riktigt resurskrävande, ja, men det är bara för att man kan göra så mycket mer i Windows, sen är det ju inte speciellt bra uppbyggt heller.
Rent hårdvarumässigt går det säkert att mäta prestandan med ett Ps3, men i praktiken blir det som du säger, fast det går jävligt fort ändå =)
http://www.iceflaw.net
Svar till Janet90 [Gå till post]:
Way the go för 360 1337 :P Kör det med! Tyvärr skickade jag min till Frankfurt på rep. idag -.-' Systemfel E74 !
Way the go för 360 1337 :P Kör det med! Tyvärr skickade jag min till Frankfurt på rep. idag -.-' Systemfel E74 !
Pew, Pew Pew, Pew - Laser pistol.
Forum » Fritid » Dator- & TVspel » XBOX 360 vs PS3
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!