Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vilken religiös ståndpunkt har du?

Skapad av Borttagen, 2009-06-06 15:16 i Livsåskådningar

11 404
348 inlägg
0 poäng
Veridanac
Visningsbild
P 36 Bromma Hjälte 607 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:
det ä samma religion då båda religionerna har samma principer. en acv de enda riktiga skillnaderna är är att i kistendomen är jesus guds son och i islam är han en profet.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

jag anser mig för närvarande vara Tengilist (sök Grupper här på HP)

i övrigt ateist =)

Gayfeet
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 4 311 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Veridanac [Gå till post]:

Det är ju en viss skillnad i det ;D

Sen just det sociala och hur du utöver religionen skiljer sig mycket därimellan, eller hur?


sauraposeidon

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Yggdrasil [Gå till post]:

LaVey satanismen är ju så otroligt motsägelsefullt så jag vet inte riktigt var jag ska stoppa snoppen.




Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Jag tror på det jag ser och det jag känner, jag tror på det jag vet och det jag kan föreställa mig, jag tror på det jag litar på och jag tror på att jag vågar lita på det jag tror på.

Jag bortser inte ifrån möjligheten till ett omnipotent väsen som skapat oss, men jag accepterar det inte heller som en sanning.

Jag är lagomist.


Banan.

Veridanac
Visningsbild
P 36 Bromma Hjälte 607 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:
men det är inte själva religionen. religionens grund ligger i de texter, värderingar och de tolkningar som görs. inte hur den manifesterar sig hos befolkningen för sådant skiftar fram och tillbaka.


Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

LaVey-satanism är väl inte motsägelsefull? den förespråkar fri sexualitet såvida alla parter är frivilliga... stoppa upp den vartfan du vill, honk honk!

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

Ehmn..

The Eleven Satanic Rules of the Earth:

1.Do not give opinions or advice unless you are asked.
Den största motsägelsen av dom alla, jag ville inte läsa dom här reglerna men LaVey skrev dom ändå, jag läste dom för att jag ville veta vad det stod men dom gav mig inget råd jag känner direkt för att följa, altså så har han gett råd utan att jag har bett om dom.

2.Do not tell your troubles to others unless you are sure they want to hear them.

3.When in another’s lair, show them respect or else do not go there.

4.If a guest in your lair annoys you, treat them cruelly and without mercy.
Går mot regel 8, dom behöver inte vara där, altså ska man inte klaga över det och altså så nullifieras den här lagen.

5.Do not make sexual advances unless you are given the mating signal.
Fräscha sexuella råd dom har här, men man kan inte göra sexuella yttringar utan att någon börjar, altså så ska man inte para sig.

6.Do not take that which does not belong to you, unless it is a burden to the other person and they cry out to be relieved.
Går mot regel tre.

7.Acknowledge the power of magic if you have employed it successfully to obtain your desires. If you deny the power of magic after having called upon it with success, you will lose all you have obtained.
Say what?

8.Do not complain about anything to which you need not subject yourself.

9.Do not harm little children.
Var går gränsen?

10.Do not kill non-human animals unless you are attacked or for your food.
Men man får döda människor bäst fan man vill, score!

11.When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask them to stop. If they do not stop, destroy them.
Går mot regel 6, man får inte ta någonting från någon annan utan att den först ber om att bli fråntagen det, altså får man inte ta en annans liv, man klagar även indirekt då man blir irriterad på att någon stör en, man behöver ju inte röra sig på det där utrymmet så man har ingen rätt att klaga.

Saxat från http://en.wikipedia.org/wiki/LaVeyan_Satanism#Law_of_Satanism
Om det är fel så får du säga till.


Banan.

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

-.-
11. det förutsätter att man ser liv som en ägodel... personligen så anser jag att alla ägodelar kan prissättas... liv kan inte det, därför är liv ingen ägodel... för den delen så bryter redan den andre parten mot reglerna... som det också heter inom LaVey-satanismen "do upon others, as the do upon you" vilket rent av betyder att du inte behöver bete dig hövligare än vad de beter sig.

10. människor har en "fri vilja" de väljer att vara en 'pain in the ass' och får skylla sig själva... kristendomens fel att LaVey har det argumentet.

9. vart går den idag? barn är inte fullväxta människor... om de barn som beter sig illa behöver tillrättavisas så kan det ske på civiliserade sätt. en vuxen vet när den gör fel... då är det enbart dennes fel och den får skylla sig självt om den straffas.

8. ...

7. mja... magi... det var inte länge sedan som kyrkan också trodde på svartkonster...

6. hur går den mot nr 3? du kan med respekt avlasta en vän om denne ber om hjälp... oavsett om du befinner dig i deras hem eller ej...

5. översättning: du skall icke göra sexuella avanceringar utan (troligtvis med tafs, snusksnack mm.) utan att den andre också har yttrat ett intresse för vidareutveckla akten till en fysisk nivå.

4. ?? Do not complain about anything to which you need not subject yourself. If a guest in your lair annoys you, treat them cruelly and without mercy.
tycker det är ganska solklart vad summan av dessa betyder... i ditt hem är du gud, ingen har rätten att bete sig illa mot dig elelr dina ägodelar där, om de gör det så angår det verkligen dig då de kränker din auktoritet i hemmet.

3. ...

2. ...

1. likväl läste du, du kunde ha valt att inte läsa om du inte var intresserad utav vad han skrivit. men du läste, därför var du intresserad av hans råd, kanske inte i vägledande syfte men i kunskapssyfte.

inget konstigt där... kristna får tolka sina texter hur tusan de vill men du kan inte ens dra summan utav flera påståenden och skapa en helbild utav hur det skall se ut? jag har sett de där påståendena (bortsett från magi-biten) som världens sätt att fungera, långt innan jag visste något om LaVey...



Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till Gayfeet [Gå till post]:
Jag är icke troende, folk får dock tro vad de vill för mig... dock störs jag av att religion alltför ofta används för att "rättfärdiga" terrordåd eller krig. Då ingen av de större religioner accepterar våld vad jag vet.

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

11. Livet är ju den enda ägodel man egentligen har, och jag har för mig att LaVey själv skriver någonting liknande i delen av hans "Bibel" som handlade om någon form av magi, kommer inte ihåg vilken.

10. Så om jag känner för att döda någon, och jag är en del av LaVey satanismen, så rättfärdigar min tro det? Nice.

9. Så ungefär vid 21? Fett med nice, då har jag tid över att inte bli skadad.

7.Men det är ju inte magi som dom menade det, det var något hokuspokus om själsligt liv och ens eget respekt som var så flummigt formulerat att jag typ.. Dog?

6. Jag menade tvåan, ursäkta mitt feltryck!:/

5. Hur fan visar man tecken på det utan att göra sexuella framsteg?


4. Dom är i mitt hem, altså lät jag dom komma in i mitt hem, om jag inte vill ha dom där så ska jag inte klaga då jag lät dom komma in, det är så det står för i helvete.


1. Grejen var ju att jag inte bad om det.

"inget konstigt där... kristna får tolka sina texter hur tusan de vill men du kan inte ens dra summan utav flera påståenden och skapa en helbild utav hur det skall se ut? jag har sett de där påståendena (bortsett från magi-biten) som världens sätt att fungera, långt innan jag visste något om LaVey..."

Det är lugnt, jag tolkar inte, jag läser vad det står.

Och vad det gäller kristendomen: Jag fattar inte bibeln heller.


Banan.

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

11. nåväl, likväl är varje människa individuellt ansvariga för sina handlingar... om man beter sig jävligt så är konsekvenser att vänta...

10. ja? och? du har troligtvis ändå inte stake nog att göra det...

9. rättelse, du skall inte bli skadad utav satanister förens de anser att du är själv ansvarig för dina handlingar... om du som tex sextonåring kastar sten på en satanists hus så är det inte otroligt att denne kastar tillbaka... HÅRT!

7. så vad? det är som att beställa pizza... och sedan säga att man inte vill ha pizza... tror du att man är välkommen dit igen?

6. om någon ser besvärad ut så kan man fråga vad som är på tok, då får denne säga att den har problem och då kan man hjälpa denne om den ber om hjälp... allt handlar om att allt ska ske i rätt ordning...
ex. du ser en kille stå brevid en bil som står i väggrenen mitt i ingenstans... du stannar och frågar om denne har problem, denne säger att bilen la av och frågar om du kanse har ett tips, du kan nu ge dina åsikter, denne ber om hjälp, du hjälper till. end of story.

5. med sexuella framsteg menar jag direkt fysisk kontakt... man kan men verbala meningar göra det helt tydligt att man har för avsikt att ha smalag med någon, och denne kan verbalt instämma eller neka. därefter kan man börja fysiskt... pratar du aldrig med en tjej innan du knullar?

4. de är i ditt hem, men likväl är de dina gäster, och gäster förväntas bete sig. likväl är det värdens plikt att först vara artig och bjuda in dem över tröskeln (ett tack väntas) sedan har man fått en artig start. om någon går fel så är det vanligtvis som så att någon inte är tillräckligt trevlig. allt handlar om respekt och etikett.

1. definiera be? om du söker upp något på google så "ber" du väl om information? om du letar upp texten på ChurchOfSatan.com så ber du om information och därmed har du uppfyllt kravet för nr 1.

det finns egentligen inget konstigt här... det konstiga är hur bibelns skapelseberättelse nämner en man, en kvinna och tre söner men inga döttrar...


Dan0
Visningsbild
P 30 Hjälte 164 inlägg
0
Ateist, Darwinist något sådant, även jag respekterar Buddismen.
Legolam
Visningsbild
P 34 Gävle Hjälte 246 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Nej, inte nödvändigtvis. Det kan vara flera gudar eller inte ens en gud utan en högt stående varelse.

jahaokej
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 2 038 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Agnosticism.
Förnekar inte möjligheten till att Gud skulle kunna finnas.

Big boobs doesn't count if youre fat

Dixieman
Visningsbild
P 34 Vaggeryd Hjälte 265 inlägg
0

Svar till Matlef [Gå till post]:

samma här, Buddhisterna kommer iallafall inte flängande med kollekt så fort man säger hej........

delian
Visningsbild
P 32 Rödeby Hjälte 1 302 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

jag e kristen-protestant, eftersom jag är döpt.
men jag lever inte direkt upp till det :P

Det är inte lätt att vara populär!

TooltipTim
Visningsbild
P 33 Landskrona Hjälte 697 inlägg
0
Troende lutheran, fo' sho'.

Ur vägen, moskoviter! Frisk mod, I gossar blå!

Gayfeet
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 4 311 inlägg
Trådskapare
0

Svar till jahaokej [Gå till post]:

Bra :) Den intelligenta versionen av Ateism ;D



Svar till delian [Gå till post]:

Bara för att du är döpt är du inte troende religiös, du får ju ha vilken inre tro du vill oberoende på om dina föräldrar valde att döpa dig eller ej :P

sauraposeidon

Porrhandske
Visningsbild
P 32 Spånga Hjälte 1 927 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

troende men inte så mycket utövande just nu men nångång

↑ ↑ ↓ ↓ ← → ← → B A

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

11. Men om det är ett djur då? Dom får man inte skada om dom inte attackerar en eller om man är hungrig, tänk så kommer en panda fram till dig och gnuggar sig mot dina ben, någonting som du tycker är skitjobbigt, du ber den sluta men den gör inte det, vad göra?

10. Vad spelar det för roll om jag vågar döda någon eller inte? Om jag känner för det så får jag döda vemsomhelst, varsomhelst, hursomhelst, närsomhelst och min tro stödjer det, men dom måste först göra sig skyldiga till antingen A: Vara jätteirriterande eller B: ingenting alls, jag får döda dom i vilket fall. Någonting som strider mot "Do onto others as they do to you" för man kan ju knappast döda någon när man redan själv är död.

9. Så det är mest bara "Den där killen vet vad han gör, så jag får skada honom" när en tvååring pissar på en? Win!

7. Eeh.. Va?

6. Nej, det går mot regel 11.

5. Vad du menar bryr jag mig inte om, det står klart och tydligt för vem som helst att läsa "sexuella framsteg" om jag säger till någon att jag vill ligga med den så gör jag ett sexuellt framsteg om den håller med och säger att den vill ligga med mig.

4. Det är fortfarande mitt eget fel om jag inte tycker om det dom gör.

1. Om jag letar i en soptunna efter porr och hittar en äppelskrutt egentligen, då letade jag väl ändå inte efter äppelskrutten då det var den jag hittade?

Vad har bibeln med det här att göra?
Och kan du snälla sluta kasta in dina egna åsikter, läs vad det står utan att förvränga innebörden.

Banan.

roostahswe
Visningsbild
P 35 Skutskär Hjälte 361 inlägg
0

Svar till Matlef [Gå till post]:

Jag håller med. Buddhismen är lite konstig, men den är iaf inte en av de största folkdödarna genom tiderna.

Jag är antiteist. Hatar religion och vill utrota den. Observera att jag vill utrota religionen, inte religiösa personer.
roostahswe
Visningsbild
P 35 Skutskär Hjälte 361 inlägg
0

Svar till delian [Gå till post]:

Du är inte religiös bara för att någon doppade ditt huvud när du var liten. Religionerna är bara töntiga, det är det som du tror på som gör dig till religiös eller om du föredrar att veta, så är du ateist.

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

okej, nu är det rent utifrån texten utan mina åsikter. (ska försöka)

11. en panda? det är ett djur, alltså skadar man det inte förutom i försvarsyfte eller födosyfte. man kan flytta på sig. eller försöka skrämma bort den.
att den gnuggar sig mot dig är irriterande ja, men samma regler gäller inte för människor och djur. att den gnuggar sig är inte hotfullt annat än om man möjligtvis är pälsdjursallergiker och då låter man den ändå inte komma så nära.

10. vart någonstans står det att inga restriktioner finns angående att ta människoliv? enligt LaVey har du rätt att 'förinta' de som irriterar dig, men ingenstans står det att du får ta någons liv utan anledning.

9. don't harm little children. det är upp till personen i fråga att själv avgöra om 2-åringen beter sig så och medvetet gör något som den inte borde. om den gör detta och vet att det är fel. då förtjänar den stryk... enkelt.

7. helt enkelt att man inte ska be om något man inte vill ha.

6. When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask them to stop. If they do not stop, destroy them.
Do not take that which does not belong to you, unless it is a burden to the other person and they cry out to be relieved.
sant att det är lite motsägelsefullt... men min tolkning... är att om någon trakasserar eller antastar dig på öppen plats så är det ett rop om befrielse från livet... och det är den sanne satanistens val ifall denne vill uppfylla den önskan.

5. ... jag kan bara anta att man inte skall ta det till en fysisk nivå förens alla parter gett sitt verbala samtycke... (min tolkning.)

4. men det är deras ansvar att likväl försöka vara respektfull och vänlig mot sin värd. om de inte kan klara av detta så har de inget där att göra. de har då missbrukat hans gästfrihet och möjligen sin rätt att leva.

1. den som söker skola finna, men vad den finner kanske inte alltid är vad den söker.
men jag tvivlar på att du hittade denna text utav en tillfällighet.

om du letar efter porr och hittar en äppelskrutt? ja, då är du en sjuk människa xD
nej men, allt som man finner är inte alltid vad man söker, om man endast erhöll den kunskap som man söker så skulle man sitta där utan kunskap över huvud taget. för hur kan du söka efter en kunskap som du inte vet att den finns? om ingen nämnt ett ord... skulle du då leta efter en ordbok?


jahaokej
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 2 038 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Indeed :)

Big boobs doesn't count if youre fat

Lagom
Visningsbild
P 33 Hjälte 4 678 inlägg
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

11. Gött, då tar vi bort den!

10. Mjoho, "Do not kill non-human animals unless you are attacked or for your food."

9. Score, då tar vi bort den också.

6. Gött då har vi kommit fram till det också. :)

5. Men det står ju det som står, det är inte okej att tolka lagar.

4. Men fortfarande så är det värden som släppte in den, och altså är det värdens eget fel om gästerna beter sig dåligt, om gästerna är LaVey satanister ofc. ^^

1. Men okej, just den här texten kanske var ett dåligt exempel, men jag bad ju inte om den specifikt. ^^

Nej, det är väl rätt uppenbart att jag inte skulle välja att kommunicera om jag inte visste att det gick, om det inte finns ett språk så antar jag inte att det finns regler för det specifika språket som just inte finns.

Banan.

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
0

Svar till Lagom [Gå till post]:

10. likväl så står det inget om att "döda människor som du vill"
det som står syftar mer till att nöjesjakt är fel.

5. lite svårt att få det att verka vettigt på annat sätt...

4. och om de är LaVey-satanister så är de medvetna om dessa regler och rättar sig därefter.
hänvisar till nr 3. When in another’s lair, show them respect or else do not go there.

1. nej, men du letade säkerligen efter en förkortning utav LaVey-satanismens värdegrunder... och de hittade du.


tjoslaf
Visningsbild
P 31 Överkalix Hjälte 1 360 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:

Ateist, men skulle vilja skapa en egen perfekt religion eller avskaffa alla.

När du läser denna forumssignatur kommer du uppleva faktument att denna användare gillar vårrullar.

Gayfeet
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 4 311 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tjoslaf [Gå till post]:

Hur skulle din perfekta religion se ut då?

sauraposeidon

Sandwall
Visningsbild
F 31 Tyresö Hjälte 1 272 inlägg
0

Svar till Gayfeet [Gå till post]:
I'm with you.

http://sandiswallis.blogg.se

Gayfeet
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 4 311 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Sandwall [Gå till post]:

Härligt viktigt och oväntat :*

sauraposeidon


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vilken religiös ståndpunkt har du?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons