Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Kan han, så kan tammefan jag också.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Om man bara är deprimerad går det att lösa med terpai eller antideprisiva medel. Nej man slutar inte som House det är en serie, ledsen att säga det men det är inte på riktigt.
Om man bara är deprimerad går det att lösa med terpai eller antideprisiva medel. Nej man slutar inte som House det är en serie, ledsen att säga det men det är inte på riktigt.
Kan han, så kan tammefan jag också.
Svar till Ellie [Gå till post]:
House finns inte på riktigt, men cynismen finns :P
Sen så finns det ju olika sätt man kan bli deprimerad på.
Vissa går att lösa med terapi. Sen så ser jag antidepressiva mer som något att maskera problemen med.
House finns inte på riktigt, men cynismen finns :P
Sen så finns det ju olika sätt man kan bli deprimerad på.
Vissa går att lösa med terapi. Sen så ser jag antidepressiva mer som något att maskera problemen med.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Ellie [Gå till post]:
Är för dödshjälp. Tänk dig bara att man inte kunna göra något, man har ingen livsgnista kvar å måste ha livsuppehållande för att fortsätta andas. Bästa möjliga skulle ju då vara om man fick slippa flera plågsamma veckor/månader/år.
Jag menar ett djur kan folk avliva hursomhelst när de känner medlidande eller inte ens VILL ha det längre, vad är skillnaden? Jo, orättvis behandling men hur rätt är det då?
Är för dödshjälp. Tänk dig bara att man inte kunna göra något, man har ingen livsgnista kvar å måste ha livsuppehållande för att fortsätta andas. Bästa möjliga skulle ju då vara om man fick slippa flera plågsamma veckor/månader/år.
Jag menar ett djur kan folk avliva hursomhelst när de känner medlidande eller inte ens VILL ha det längre, vad är skillnaden? Jo, orättvis behandling men hur rätt är det då?
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Någonsin tagit antideprisiva medel?
Vissa depressioner kan vara framkallande av de mediciner man tar eller lösas annars skulle de inte finnas.
Depressioner kan vara rent biologiska med brist på dopamin eller seratonin produktion i hjärnan. Man vill inte att något sånt som kan lösas ska göra att någon vill dö.
Någonsin tagit antideprisiva medel?
Vissa depressioner kan vara framkallande av de mediciner man tar eller lösas annars skulle de inte finnas.
Depressioner kan vara rent biologiska med brist på dopamin eller seratonin produktion i hjärnan. Man vill inte att något sånt som kan lösas ska göra att någon vill dö.
Kan han, så kan tammefan jag också.
Svar till Ellie [Gå till post]:
Nej, har jag inte.
Vissa depressioner kan ju helt bero på att man inte
vill leva. Om man då går igenom behandling med hjälp av
antidepressiva så är väl inte det att hjälpa? Snarare att hjärntvätta.
Nej, har jag inte.
Vissa depressioner kan ju helt bero på att man inte
vill leva. Om man då går igenom behandling med hjälp av
antidepressiva så är väl inte det att hjälpa? Snarare att hjärntvätta.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Varför skulle det vara att hjärntvätta när man nu lokaliserat problemet?
Varför skulle det vara att hjärntvätta när man nu lokaliserat problemet?
Kan han, så kan tammefan jag också.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Därför att det kan lösas på ett annat sett än döden. Många som tänkte på dödshjälp och var väldigt nära har uttryckt just detta att de med enkla medel kunna ändra på de tankarna. Jag tycker man ska undvika att låta sådana människor ta dödshjälp.
Därför att det kan lösas på ett annat sett än döden. Många som tänkte på dödshjälp och var väldigt nära har uttryckt just detta att de med enkla medel kunna ändra på de tankarna. Jag tycker man ska undvika att låta sådana människor ta dödshjälp.
Kan han, så kan tammefan jag också.
Svar till Ellie [Gå till post]:
Om man inte vill leva så går det garanterat inte att lösa på något annat sätt nej.
Om man inte vill leva så går det garanterat inte att lösa på något annat sätt nej.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Ja och då tycker jag visar det sig att det inte går att lösa och personen ifråga känner sig klar med sitt liv då fine. Men försök av annat val ska fortfarande ske.
Ja och då tycker jag visar det sig att det inte går att lösa och personen ifråga känner sig klar med sitt liv då fine. Men försök av annat val ska fortfarande ske.
Kan han, så kan tammefan jag också.
Svar till Ellie [Gå till post]:
Vad menar du med lösa? Det behöver inte nödvändigtvis vara ett PROBLEM.
Vad menar du med lösa? Det behöver inte nödvändigtvis vara ett PROBLEM.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
att vilja dö är nog ett problem för nära och kära och om det är en deprission är det ett problem. Helst ska man ju dö lycklig och nöjd med sitt liv.
att vilja dö är nog ett problem för nära och kära och om det är en deprission är det ett problem. Helst ska man ju dö lycklig och nöjd med sitt liv.
Kan han, så kan tammefan jag också.
För .
Vilka är dom att säga att jag ska leva när jag vill dö pågrund av min sjukdom ?
Vilka är dom att säga att jag ska leva när jag vill dö pågrund av min sjukdom ?
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Svar till Ellie [Gå till post]:
Ska man leva för att andra vill det om man inte vill det själv? Det låter synnerligen korkat tycker jag.
Lycka är inte något som alla nödvändigtvis strävar efter eller ens bryr sig om, speciellt inte om man saknar livslust.
Ska man leva för att andra vill det om man inte vill det själv? Det låter synnerligen korkat tycker jag.
Lycka är inte något som alla nödvändigtvis strävar efter eller ens bryr sig om, speciellt inte om man saknar livslust.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Nej klart misslyckas utredningen hitta en lösning så ska man få ett ja.
Nej men borde vara ett mål i alla fall.
Nej klart misslyckas utredningen hitta en lösning så ska man få ett ja.
Nej men borde vara ett mål i alla fall.
Kan han, så kan tammefan jag också.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/forlamad-kvinna-begar-dodshjalp-1.1063299
TS och jag är samma jävel ^
Nu är är Dödshjälp på kartan igen.
En förlamad kvinna vill bli nedsövd och avsluta sin behandling.
För det första är detta aktiv eller passiv dödshjälp? För hur skiljer sig detta från någon religös som vägrar behandling på grund av han eller hennes tro. Exempel Jehovas Vittnen och blodtransfusion.
Även om vi utgår från detta fall vad hade ni gjort?
Och vad tycker ni borde göras och beslutas?
TS och jag är samma jävel ^
Nu är är Dödshjälp på kartan igen.
En förlamad kvinna vill bli nedsövd och avsluta sin behandling.
För det första är detta aktiv eller passiv dödshjälp? För hur skiljer sig detta från någon religös som vägrar behandling på grund av han eller hennes tro. Exempel Jehovas Vittnen och blodtransfusion.
Även om vi utgår från detta fall vad hade ni gjort?
Och vad tycker ni borde göras och beslutas?
Milchbubi
Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är en aktiv handling att hålla henne vid liv. Att låta bli att göra något för att hålla någon vid liv är passiv dödshjälp. Således ser jag att bara stänga av livsuppehållande system som passiv dödshjälp. Söver man henne är det bara ett sätt att göra det bekvämt på, och då själv sövandet inte är det som har ihjäl henne är det väl sak samma.
Jag ser det som en självklarhet att hon ska få sin önskan uppfylld. Jag ser inte varför hon ska tvingas till ett sånt liv. Naturligtvis ska hon väl erbjudas alla former av psykologisk rådgivning som finns till att börja med, men om hennes beslut står fast därefter så är det vad hon vill, och då ska det respekteras.
Rent allmänt är jag väl för dödshjälp. En människa som vill dö bör ha den rätten, även om jag tycker att man bör behöva genomgå en psykologisk utvärdering först, för att säkerställa att människan är vid sina sinnes fulla och är slutgiltigt övertygad om att hon vill dö.
Det är en aktiv handling att hålla henne vid liv. Att låta bli att göra något för att hålla någon vid liv är passiv dödshjälp. Således ser jag att bara stänga av livsuppehållande system som passiv dödshjälp. Söver man henne är det bara ett sätt att göra det bekvämt på, och då själv sövandet inte är det som har ihjäl henne är det väl sak samma.
Jag ser det som en självklarhet att hon ska få sin önskan uppfylld. Jag ser inte varför hon ska tvingas till ett sånt liv. Naturligtvis ska hon väl erbjudas alla former av psykologisk rådgivning som finns till att börja med, men om hennes beslut står fast därefter så är det vad hon vill, och då ska det respekteras.
Rent allmänt är jag väl för dödshjälp. En människa som vill dö bör ha den rätten, även om jag tycker att man bör behöva genomgå en psykologisk utvärdering först, för att säkerställa att människan är vid sina sinnes fulla och är slutgiltigt övertygad om att hon vill dö.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till Borttagen [Gå till post]:
Jag är för.
Varför ska man låta någon dö långsamt och smärtsamt när man kan göra det fortare och utan större smärta?
Människor med svåra, obotliga sjukdomar bör ha rätt till dödshjälp. Däremot krävs det nog väldigt strikta regler för att detta ska fungera.
Jag är för.
Varför ska man låta någon dö långsamt och smärtsamt när man kan göra det fortare och utan större smärta?
Människor med svåra, obotliga sjukdomar bör ha rätt till dödshjälp. Däremot krävs det nog väldigt strikta regler för att detta ska fungera.
“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Dödshjälp - Eutanasi
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!