Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Abort > För eller emot?

Skapad av Xynx, 2008-12-09 15:01 i Samhälle & vetenskap

47 758
1 394 inlägg
54 poäng
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 17:55
0

Svar till Tipexx [Gå till post]:

Fel av mig, menade v 17, just för att då börjar det reagera på saker som händer utanför magen som ljud tex.
Någon som vet att omvärlden existerar.

En människa som lider av grav autism är alltså ingen människa, och bör få avlivas?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 17:59
0

Svar till StewieGriffin [Gå till post]:

Barnet må ha en parasitisk funktion, men det gör det inte mindre till människa. Sen är det ifrågasättbart att man ska ha mer rättigheter bara för att man är född.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StewieGriffin
Visningsbild
P 35 Hjälte 186 inlägg
2009-07-28 18:05
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Och vad i det faktum att det är en människa gör att det prompt måste födas? Du ser ju inga problem i att avrätta människor så ingen av oss tycks anse att det faktum att man är människa spelar någon roll.

Naturligtvis så är det ifrågasättbart men jag ifrågasätter det inte. Abort är ett sätt att råda bot på överbefolkning och det stärker samtidigt kvinnors möjligheter.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 18:14
0

Svar till StewieGriffin [Gå till post]:

Människan är befogad vissa rättigheter, t.ex. rätten till liv (vilket inte har något med dödsstraff att göra eftersom denna rätt mycket väl kan förbrukas).

Vidare är det ingen som glädjs av aborter förutom du och feministerna, vars enda egentliga mål är att upplösa familjen, vilket abort och kvinnans "möjlighet till arbete" mycket väl åstadkommer.

För övrigt sjunker vår befolkningsmängd, så något tal om överbefolkning är det inte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StewieGriffin
Visningsbild
P 35 Hjälte 186 inlägg
2009-07-28 18:21
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Okej, då är vi alltså överens om att rätten till liv inte är absolut. Det är förhandlingsbart. Fortfarande så tycker vi båda att det faktum att man är människa inte räcker för att ha en ovillkorlig rätt till liv.

Jag gläds inte heller över aborter. Jag konstaterar bara att många kvinnor inte vill föda sina barn och jag ser ingen anledning att tvinga dem. Förhoppningsvis så medför också sjunkande födelsetal i tredje världen att behovet av aborter minskar.

Mitt mål är inte att upplösa kärnfamiljen. Kärnfamiljen är en icke-fråga för mig. Jag har ingen lust att bilda familj men jag dömer inte dem som gör det. Men jag bryr mig inte heller för fem öre om kärnfamiljen försvinner.

I båda Sveriges fall och i världens fall har du fel. Sveriges befolkning är idag nästan 9,3 miljoner vilket ska jämföras med att vi innan 2005 låg under nio miljoner. Världens befolkning ökar även den med tiotals miljoner människor varje år.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 18:24
0

Svar till StewieGriffin [Gå till post]:

I båda Sveriges fall och i världens fall har du fel. Sveriges befolkning är idag nästan 9,3 miljoner vilket ska jämföras med att vi innan 2005 låg under nio miljoner. Världens befolkning ökar även den med tiotals miljoner människor varje år.

En svensk kvinna föder i genosmnitt 1.85 barn, vilket på långa vägar inte räcker för att upprätthålla befolkningsmängden. Det i sig är ett skäl att totalförbjuda abort.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StewieGriffin
Visningsbild
P 35 Hjälte 186 inlägg
2009-07-28 18:26
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Befolkningen ökar likväl. 100 000 människor flyttar till Sverige varje år så folket överlever även fast vi föder få barn.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 18:28
0

Svar till StewieGriffin [Gå till post]:

Nej, folket överlever inte, det ersätts.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StewieGriffin
Visningsbild
P 35 Hjälte 186 inlägg
2009-07-28 18:32
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag är inte nynazist, nationaldemokrat eller någon annan slags rasist.

Jag bryr mig alltså inte om vilken hudfärg folket har. Det svenska folket är för mig de människor som bor och lever i Sverige oavsett ursprung.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 18:36
0

Svar till StewieGriffin [Gå till post]:

Med en sådan skev syn på folk och etnicitet är det föga förvånande att du saknar moral och värderingar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
StewieGriffin
Visningsbild
P 35 Hjälte 186 inlägg
2009-07-28 18:40
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Jag har moral och värderingar. Skillnaden mellan mig och många andra är bara att jag inte lider av ett sånt storhetsvansinne att jag faktiskt tror att just mina personliga värderingar utgör en objektiv moral som universum vilar på. Moral och värderingar är subjektivt, inte objektivt.

För övrigt så väger kritiken om min bristande moral väldigt lätt när den kommer ifrån någon som ser en människas etniska härkomst som ett problem.

Men du får gärna förklara koppling mellan min bristande moral och mitt avståndstagande ifrån en rasistisk människosyn.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tipexx
Visningsbild
F 32 Lycksele Hjälte 58 inlägg
2009-07-28 19:05
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

En människa som lider av grav autism är alltså ingen människa, och bör få avlivas?

Det är givetvis inte så jag menar.
En människa med grav autism är funktionshindrad.
Jag tycker inte att det går att jämför ett fullt friskt foster som inte vet att omvärlden existerar med en autistisk person.

Jag är odödlig tills motsasten bevisats!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-28 20:01
0

Svar till Tipexx [Gå till post]:

Det är givetvis inte så jag menar.

Det är den oundvikliga följden av din definition.

En människa med grav autism är funktionshindrad.

Detsamma kan sägas om foster.

Jag tycker inte att det går att jämför ett fullt friskt foster som inte vet att omvärlden existerar med en autistisk person.

Gemensamt är att de inte lyckas uppfylla din definition av mänsklighet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tipexx
Visningsbild
F 32 Lycksele Hjälte 58 inlägg
2009-07-28 23:02
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Gemensamt är att de inte lyckas uppfylla din definition av mänsklighet.

Nej men det är självklart en skillnad. Det förstår du väl ?

Du får tycka vad du vill, men min åsikt kan du inte ändra.

Jag är odödlig tills motsasten bevisats!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
KollaMinSida
Visningsbild
F 31 Staffanstorp Hjälte 42 inlägg
2009-07-28 23:04
0
För . ska ju göra de själv på onsdag ;/
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
KollaMinSida
Visningsbild
F 31 Staffanstorp Hjälte 42 inlägg
2009-07-28 23:05
0
alltså nästa vecka
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Wasp
Visningsbild
P 35 Gävle Hjälte 384 inlägg
2009-07-29 02:08
0

Svar till Xynx [Gå till post]:
Jag är för rätten till fri abort.

Visst förstår jag argumentet att fostren har rätt till liv men det har även födda människor.

Långt ifrån alla kvinnor har de ekonomiska eller sociala förutsättningarna för att uppfostra barn så abort måste finnas tillgänligt som alternativ.

Ett abortförbud skulle bara marginalisera kvinnor än mer och försvåra deras möjligheter att följa sina drömmar i livet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
NEM0
Visningsbild
F 31 Partille Hjälte 291 inlägg
2009-07-29 17:25
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Så du tycker att folk inte ska ha sex överhuvudtaget såvida de inte vill ha barn? Man ska alltså inte ha sex för att man tycker att det är skönt? Utan då måste man skaffa barn på det.


would you feel anything at all?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-29 17:48
0

Svar till NEM0 [Gå till post]:

Lite offtopic, men ja, det är precis vad jag tycker. Allt annat är utilitarism och hedonism, och dessa är självmotsägande.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
NEM0
Visningsbild
F 31 Partille Hjälte 291 inlägg
2009-07-29 20:08
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Okej, alla tycker vi olika.


would you feel anything at all?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Epsilon
Visningsbild
P Hjälte 1 392 inlägg
2009-07-30 00:39
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

På vilket sett är utilitarism en självmotsägelse?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Natan
Visningsbild
P 31 Enskede Hjälte 152 inlägg
2009-07-30 00:46
0
Jag är mot abort. Slå mig inte!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SchtekarJesus
Visningsbild
P 33 Gråbo Hjälte 861 inlägg
2009-07-30 00:53
0

Svar till MarkusH [Gå till post]:

jättesmart(Y) om man vart på fyllan, kommer inte ihåg nånting, och vips så blev man gravis, ne du måste föda barnet, tänk om man typ dricker första gången med några kompisar när man typ är 13-14 så våldtar någon henne och hon vet inte om de förens långt efter, det måste fortfarande finnas alternativ till de...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Towa
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
2009-07-30 00:58
0
Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag tycker.
Jag menar, om någon skulle skjuta/dränka/strypa/slå ihjäl/på något sätt döda ett nyfödd barn skulle personen i fråga bli åtalad för mord.
Om en kvinna gör abort är det ju lagligt, trots att det dödar ett (blivande) liv.
Jag tror jag är för abort men man borde sänka aborttiden så att det fortfarande är ett foster när man gör aborten och inte hunnit utvecklas.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GoestaCc
Visningsbild
P 30 Lönsboda Hjälte 14 inlägg
2009-07-30 01:08
0
Om det nu skulle vara så att barnet skulle ha ett utvecklat minne, känna saker, ha känslor... skulle jag aldrig vilja att man får ha abort.
Men hur ska man veta?

Låt mig säga så här... om detta inte rör fostret, om det inte tror att det lever än... skulle.. jag kan inte säga det...

MOT ABORT! jag kan inte skriva att man ska döda ett liv som inte ens har fått upplevt vad för val man kan göra i världen och hur den personen ser på saker och ting...
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snigel
Visningsbild
P 31 Hjälte 531 inlägg
2009-07-30 01:16
0

Svar till Tanna [Gå till post]:

Tror du att man kommer kunna sätta sig in i om personen blivit våldtagen eller inte varje gång man ska göra abort.
Hur tror du att folk kommer ta sig förbi det problemet. Jo, de kommer att säga att de blivit våldtagna om de vill göra abort, vilket i sin tur kommer starta världens jävla tjaffs.

Tycker att abort ska vara tillåtet.
Man kan faktiskt bli gravid i samlag då preventivmedel är inblandade. Så att bara släppa folk som säger sig blivit våldtagna kommer ALDRIG att fungera.

[8bit]

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-30 10:53
0

Svar till Epsilon [Gå till post]:

Det finns ingen som är beredd att anamma ett helt utilitaristiskt system, där merpartens njutning är väger tyngre än minoritetens skada. Ett sådant systen skulle t.ex. försvara våldtäkt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
visp
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 3 830 inlägg
2009-07-30 11:00
0
Man ska inte behöva föda ett barn om man inte vill. Ett barn ska inte heller behöva växa upp med en mamma som som inte är i närheten redo för att skaffa barn. Men självklart får man ju förfan ta ansvar och skydda sig.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Epsilon
Visningsbild
P Hjälte 1 392 inlägg
2009-07-30 11:53
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Tja, visst har utilitarism en del klassiska problem t.ex. att den kollektiva lyckan maximeras om man har arenaspel där man avrättar några fåtal med tusentals åskådare t.ex. och att de flesta tar avstånd från detta, men då är det personen i fråga som är självmotsägande och inte utilitarism som filosofi.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P 33 Hjälte 1 381 inlägg
2009-07-30 11:56
0

Svar till Epsilon [Gå till post]:

Det visar dock att utilitarismen har problem i sin grundläggande människosyn, att människans bästa inte alls är maximal njutning.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Abort > För eller emot?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons