Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Man luktar iallafall förfärligt, har nyligen fått känna på lukten av kött som stått ute i några dar... Man får en känsla av att vilja slänga sig ner för en brant trappa.
Svar till Ka-Ching [Gå till post]:
Meh, det spelar ingen roll medan man fortfarande lever, et blir inte relevant förrän man dör, och då... *loops*
Meh, det spelar ingen roll medan man fortfarande lever, et blir inte relevant förrän man dör, och då... *loops*
ntcu in'ckfu a re'uYo.
Svar till Fantasy [Gå till post]:
Man vinner en ponny! :D
OnT: Skulle vara lite kul om Gud och allt sånt faktiskt skulle finnas. Men man kan väl bara vänta och se.
Man vinner en ponny! :D
OnT: Skulle vara lite kul om Gud och allt sånt faktiskt skulle finnas. Men man kan väl bara vänta och se.
๏̯͡๏)
man föds om till något nytt, har du varit "bra" i detta livet blir du nått bra har du varit "dålig" blir du nått dåligt, men fråga inte vem som styr det,, för det vet jag inte än :)
love isn´t blind, it´s retarded
Allt blir svart i några sekunder, och sedan kommer du ut ur en fitta.
Det är iaf vad jag vill tro, att tänka på att allt bara blir svart och ingenting händer gör mig deprimerad :(
Det är iaf vad jag vill tro, att tänka på att allt bara blir svart och ingenting händer gör mig deprimerad :(
Det är skrämmande att så många vill återfödas.
Det finns inget syfte med att leva, så varför vill man göra det en gång till?
Reinkarnationen inom buddhismen är inte någonting man strävar efter, utan något man vill undvika.
Men för att svara på TS fråga:
Det händer ingenting.
Det är som att fråga vad som händer med lågan
när man blåser ut ett ljus. Inte fan föds den på nytt och
den kommer då inte till himlen heller.
Det finns inget syfte med att leva, så varför vill man göra det en gång till?
Reinkarnationen inom buddhismen är inte någonting man strävar efter, utan något man vill undvika.
Men för att svara på TS fråga:
Det händer ingenting.
Det är som att fråga vad som händer med lågan
när man blåser ut ett ljus. Inte fan föds den på nytt och
den kommer då inte till himlen heller.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
lol de e ju inte samma sak.... en eld har inga organ och det är heller inget levande och har inga tankar, dålig jämförelse.
lol de e ju inte samma sak.... en eld har inga organ och det är heller inget levande och har inga tankar, dålig jämförelse.
Svar till kaviarpojken [Gå till post]:
Är det inte? Vad spelar organen för roll när man dör, menar du?
Man behöver mer än bara organ för att leva, det behövs energi också.
Eld är inget djur eller någon form av organism men visst kan man kalla den levande. Precis som djur så behöver eld syre för att överleva.
Tar du bort syret så dör den, precis som en människa hade gjort.
Jag tycker allt att det är en mycket bra liknelse.
Är det inte? Vad spelar organen för roll när man dör, menar du?
Man behöver mer än bara organ för att leva, det behövs energi också.
Eld är inget djur eller någon form av organism men visst kan man kalla den levande. Precis som djur så behöver eld syre för att överleva.
Tar du bort syret så dör den, precis som en människa hade gjort.
Jag tycker allt att det är en mycket bra liknelse.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Eftersom man är resultatet av hur ens neuroner samarbetar, innebär det att man är materia, och din kropp förbränns först till jord. Sedan cirkulerar din materia runt i universum i universums naturliga rörelse ända tills din materia råkar forma en ny varelse, precis som den gjorde när du blev, den du är nu.
Bara för att medvetandet försvinner temporärt, existerar ju fortfarande delarna att bygga upp det. Universum är ju evigt, så det kommer ske. Tid och tålamod är bara ännu ett mänskligt begrepp, så du kommer vara medveten som den nya formen, precis efter du dör i denna, ur din synvinkel. Du har ju inget att uppfatta universum med.
Bara för att medvetandet försvinner temporärt, existerar ju fortfarande delarna att bygga upp det. Universum är ju evigt, så det kommer ske. Tid och tålamod är bara ännu ett mänskligt begrepp, så du kommer vara medveten som den nya formen, precis efter du dör i denna, ur din synvinkel. Du har ju inget att uppfatta universum med.
man dör det blir svart och allt slutar att existera framför ens ögon.
Men som DataM sa så kom folk på himmelen för att folk inte ska ha ångest samt sköta sig, som han också sa så går det inte att bevisa och därefter så går folk på det av någon jävla anledning
Men som DataM sa så kom folk på himmelen för att folk inte ska ha ångest samt sköta sig, som han också sa så går det inte att bevisa och därefter så går folk på det av någon jävla anledning
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Svar till Fantasy [Gå till post]:
Det är en öppen fråga. Tidigare så var jag råateist och helt inställd på att det inte finns något liv efter döden.
Men i efterhand så har jag blivit mer ödmjuk då jag insett att vi inte alls vet så mycket om mänsklig medvetande som många tror plus att det finns en del konstiga forskningsresultat på området.
Jag är alltså 50/50 på frågan kring liv efter döden.
Det är en öppen fråga. Tidigare så var jag råateist och helt inställd på att det inte finns något liv efter döden.
Men i efterhand så har jag blivit mer ödmjuk då jag insett att vi inte alls vet så mycket om mänsklig medvetande som många tror plus att det finns en del konstiga forskningsresultat på området.
Jag är alltså 50/50 på frågan kring liv efter döden.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Skillnaden är ju att även fast buddhisterna vill bryta reinkarnationen så vill de inte upphöra att existera. De vill snarare börja existera på "a higher plane of existence".
Visst kan återfödelse låta jobbigt men framför att aldrig någonsin existera igen så föredrar jag det.
Skillnaden är ju att även fast buddhisterna vill bryta reinkarnationen så vill de inte upphöra att existera. De vill snarare börja existera på "a higher plane of existence".
Visst kan återfödelse låta jobbigt men framför att aldrig någonsin existera igen så föredrar jag det.
man trippar på dmt. Det stöds av forskning.
Ingen status
Svar till LordElrond [Gå till post]:
Jo, buddhister ämnar ju att uppnå brahman, världssjälen.
Jag hittade dock inget som beskriver vad brahman är, förutom ett slags övergripande 'allt' men det säger ju inte så mycket.
Det behöver ju inte innebära någon "högre existens".
Varför skulle du föredra att återfödas?
Man är ju inte medveten om det liv man levt innan isåfall, eller hur?
Jo, buddhister ämnar ju att uppnå brahman, världssjälen.
Jag hittade dock inget som beskriver vad brahman är, förutom ett slags övergripande 'allt' men det säger ju inte så mycket.
Det behöver ju inte innebära någon "högre existens".
Varför skulle du föredra att återfödas?
Man är ju inte medveten om det liv man levt innan isåfall, eller hur?
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till teh_loppaN [Gå till post]:
Vi hade en buddhist i skolan och han beskrev Brahman som att man uppgår i Brahman efter att ha lärt sig allt vad livet har att lära och där får man svar på existensens mest mystiska frågor typ. Han sade dock ingenting om att medvetandet upphör.
Det beror på vilken återfödelselära man följer. Enligt spiritualisterna bestämmer ens själ själv när det är dags att återfödas igen. Mellan liven så är man alltså medveten om vad allt handlar om så att säga.
Har man levt ett långt och rikt liv så kanske man är nöjd med det enda livet men betänk om man dör i en bilolycka eller blir mördad eller något. Då upphör man bara att existera för all framtid mot sin vilja. Varför skulle jag föredra det?
Nu är jag dock varken ateist, buddhist eller spiritualist utan bara agnostisk inför livet efter döden.
Vi hade en buddhist i skolan och han beskrev Brahman som att man uppgår i Brahman efter att ha lärt sig allt vad livet har att lära och där får man svar på existensens mest mystiska frågor typ. Han sade dock ingenting om att medvetandet upphör.
Det beror på vilken återfödelselära man följer. Enligt spiritualisterna bestämmer ens själ själv när det är dags att återfödas igen. Mellan liven så är man alltså medveten om vad allt handlar om så att säga.
Har man levt ett långt och rikt liv så kanske man är nöjd med det enda livet men betänk om man dör i en bilolycka eller blir mördad eller något. Då upphör man bara att existera för all framtid mot sin vilja. Varför skulle jag föredra det?
Nu är jag dock varken ateist, buddhist eller spiritualist utan bara agnostisk inför livet efter döden.
Svar till Fantasy [Gå till post]:
Existensen upphör och allt blir svart, det är som att sova. Man varken hör eller ser. Och man kommer inte ihåg. Man bara är borta ;)
Existensen upphör och allt blir svart, det är som att sova. Man varken hör eller ser. Och man kommer inte ihåg. Man bara är borta ;)
Svar till SteelSponge [Gå till post]:
Har man inte tur så kan man bli styckad i sex lika stora bitar, för att sedan bli matad till grisar ;)
Har man inte tur så kan man bli styckad i sex lika stora bitar, för att sedan bli matad till grisar ;)
Mitt liv är awesome. Och ja, du borde vara avundsjuk. ;)
Jag hoppas man återföds som en turbokyckling. Det vill jag bli. Men jag tror inte det.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Haha ljus har fortfarande ingen själ och inga tankar alltså är det inget "levande" :P
Klart de lever men alltså du fattar va ja menar ;)
Haha ljus har fortfarande ingen själ och inga tankar alltså är det inget "levande" :P
Klart de lever men alltså du fattar va ja menar ;)
Svar till kaviarpojken [Gå till post]:
"Haha ljus har fortfarande ingen själ "
Tänker du seriöst använda "själ" som ett argument? Människan har inte heller någon själ, smarthuvud!
"inga tankar alltså är det inget "levande""
Vad spelar det för roll om man har tankar eller inte? Är det tankarna som avgör ifall det finns ett 'efterliv' eller? Jag förstår inte vart du ville komma med ditt inlägg, det var i princip intetsägande.
"Haha ljus har fortfarande ingen själ "
Tänker du seriöst använda "själ" som ett argument? Människan har inte heller någon själ, smarthuvud!
"inga tankar alltså är det inget "levande""
Vad spelar det för roll om man har tankar eller inte? Är det tankarna som avgör ifall det finns ett 'efterliv' eller? Jag förstår inte vart du ville komma med ditt inlägg, det var i princip intetsägande.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
jag tror att man föds igen som en annan människa.
Svar till -Roserud [Gå till post]:
Skulle tro att man blir nån annan. Man kan inte bara sluta "vara".
Skulle tro att man blir nån annan. Man kan inte bara sluta "vara".
DOES NOT APPROVE.
Vad spelar det ens för roll om vi skulle återfödas? Vi skulle ändå inte vara medvetna om att vi levt tidigare, och vi kommer likväl i den nya människan undra vad som händer efter döden^^
Man blir en zombie!
Anus i en påse
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
oj hehe.. mena inte själ vet inte varför ja skrev de xD
och va e de du inte fattar? asså ett ljus kan ju inte bestämma typ: nu ska ja slockna.
De har häller ingen ämnesomsättning alltså är de inte levande.
Och du kan ju försöka fatta istället för att ställa en till dumma fråga.
oj hehe.. mena inte själ vet inte varför ja skrev de xD
och va e de du inte fattar? asså ett ljus kan ju inte bestämma typ: nu ska ja slockna.
De har häller ingen ämnesomsättning alltså är de inte levande.
Och du kan ju försöka fatta istället för att ställa en till dumma fråga.
Svar till kaviarpojken [Gå till post]:
Oavsett om den är 'levande' eller inte så följer samma princip.
"De har häller ingen ämnesomsättning"
En eldlåga använder sig av syret runt omkring för att förse elden med mer energi för att den ska fortsätta brinna.
Oavsett om den är 'levande' eller inte så följer samma princip.
"De har häller ingen ämnesomsättning"
En eldlåga använder sig av syret runt omkring för att förse elden med mer energi för att den ska fortsätta brinna.
Hade en gång en cykel, men den är pie nu.
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
men e du helt körd? tror du seriöst att om jag släcker ett ljus så återuppstår det någon annan stans? och nej det är inte bevisat att människor återuppstår heller men asså... ett ljus kom igen.
ja mena självklart att det behöver någon "mat" för att överleva, ett ljus behöver inga proteiner eller så. människor behöver ju också syre men även annat för att få oss att kunna fungera.
men e du helt körd? tror du seriöst att om jag släcker ett ljus så återuppstår det någon annan stans? och nej det är inte bevisat att människor återuppstår heller men asså... ett ljus kom igen.
ja mena självklart att det behöver någon "mat" för att överleva, ett ljus behöver inga proteiner eller så. människor behöver ju också syre men även annat för att få oss att kunna fungera.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vad händer när man dör?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!