Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Videokamera

Skapad av Borttagen, 2009-09-21 16:54 i Foto, bild & grafik

1 106
15 inlägg
0 poäng
Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
0
Tja, nu är det så att jag har börjat hitta mitt "borttappade" hobby med filmning och redigering :>

Så jag tänkte köpa en bra kamera. Men nu är det så att jag vet inte vad för slags typ utav kamera jag ska ha. Då menar jag inte märket, utan om den ska spela upp på band, minne eller hårdisk?

Ni som äger en kamera, vad rekommenderar ni? Själv har jag använt band hela tiden. Kanske gå för en

http://www2.netonnet.se/art/foto/videokamera/videokamera-minneskort/videokamera-hd/Panasonic-HDC-SD20Black%28119927,4567%29

Men övertala mig gärna :)

Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:
Själv har jag minneskort. Fungerar super, men dock så har jag ingen erfarenhet av band.

/party

freddeb
Visningsbild
P 38 Tyresö Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:



Äger en Sony HVR-A1 och skulle inte byta ut den mot någonting. Nu vet jag ju inte vilken prisklass du tänker lägga dig i. Jag är av den åsikten att band inte går att slå. Det som är fördelen med hårddisk är ju att det går snabbt och smidigt med överföringen till datorn. Har en kompis som kör med en Canon hårddisk kamera. Bildkvaliten blir faktiskt bra i goda ljusförhållanden. Så.. ska du köra budgetvarianten mellan 4000 - 6000:- så leta efter en hårddisk kamera med 3CCD. Vill du bli seriös och gå upp i pris. Helt klart en MiniHDV kamera.
Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
Trådskapare
0

Svar till freddeb [Gå till post]:

Vad gör de för skillnad med en HDV kamera och en vanlig kamera som jag länkade upp?

Jag tänker nog ligga på max 6000 kr, men jag ska kolla efter hårdisk kamera istället för flash-minne


Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

freddeb
Visningsbild
P 38 Tyresö Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:



Har ingen större erfarenhet vad gäller kameror med minneskort. HDV är ju band som du säkert känner till. De va de första HD kamerorna som kom, med upplösningen 1440x1080. Nu vimlar ju marknaden av den nya generationens så kallade Full HD kameror med upplösningen 1920x1080, samtliga med hårddisk eller minneskort. Många låter sig luras av att dessa kameror är bättre tack vare högre upplösning. Dessa kameror har denna höga upplösning för att kompensera den dåliga sensorn och inte minst den löjligt dåliga optiken. Det går inte att jämföra med en riktig HDV kamera med bra optik. Men om du ska lägga dig på max 6000:- har du inget större val än att köra hårddisk eller minneskort. Försök som sagt att hitta en med 3CCD. Då har du en kamera som ger väldigt fina bilder i dagsljus.
Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Band kan vara en pain in the ass att få över till digitalt.
Så en Hdd/minneskort är mysigt ;)

Svar till freddeb [Gå till post]:
Så sant, inga megapixlar i världen kan kompensera för dålig optik.

Seroster ser dig.

Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
Trådskapare
0

Svar till freddeb [Gå till post]:

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=483777

Denna hade inte CCD, men CMOS. Vad gör skillnaden?
För den hade väldigt fina bilder i ljusa lägen

http://www.youtube.com/watch?v=FvPB7WFSzt4
Blev lite förvånad faktiskt :)


Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

freddeb
Visningsbild
P 38 Tyresö Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:



Kan inte säga att jag har någon djupgående kunskap hur CMOS fungerar. Men 3CCD separerar färgerna (RGB) från chippet och därav ger en bättre bild (färgmässigt). Säger absolut inte att det är något fel på CMOS, den teknologin går framåt med stormsteg. Kan inte heller säga att jag blev jätteimponerad av testvideon du länkade. Men jag jämför kanske för mycket med min egen

http://www.youtube.com/watch?v=tzCOH02G1Wk

Det viktiga är ju att du känner dig nöjd. Du hade säkert inte i åtanke att göra biofilm nu på en gång.
Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
Trådskapare
0

Svar till freddeb [Gå till post]:

Häftig fokus på den kameran :)
Jag kollade faktiskt lite gran på samma modell av din kamera på folk som hade spelat in massa tester. Det var häftigt att se

Men när jag tänker efter så kanske jag sparar ett tag till för
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=491020

Vad tycker du?

Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

freddeb
Visningsbild
P 38 Tyresö Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:



Tycker absolut att du gör rätt i att spara lite extra. Ju dyrare kamera desto roligare kommer du att ha. Och om man jämför dessa två kameror du länkade så har Panasonicen bara 1,17 Mpix i effektiv censorupplösning medan den lite dyrare Sonyn har 4,15! Jag tror att det kommer att göra enorm skillnad. Dessutom tycker jag generellt när det gäller videokameror i budgetklassen så är det Sony eller Canon som gäller. Jag tror starkt på HDR-CX505VE.
Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
Trådskapare
0

Svar till freddeb [Gå till post]:

Jag såg att den hade Exmor R CMOS också, de förbättrar ju på natten och på dagen. Läste lite om det förut :)

Men när du säger om Pixlar, vad gör pixlarna för skillnad? Jag menar.. jag såg en kamera för 34 000 kr och den hade 1mpx, men dock hade den ju 1440 x 810
1080 x 810 i upplösning när den lagrar bilderna
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=326562#ProductTabs

Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

freddeb
Visningsbild
P 38 Tyresö Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:



Som sagt. Titta inte ihjäl dig på hur många megapixlar en kamera har eller teknisk specifikation överhuvudtaget. Titta på alla kameratester du kan hitta. Antar att du menar 1440x1080 i upplösning vad gäller kameran för 33 000:-. Den kameran har en optik som inte kan jämföras med alla budgetkameror och då spelar Pixlar hit och dit ingen större roll. Men när det gäller lågprismodellerna där alla har ungefär samma halvtaskiga optik så är det ju verkligen till fördel om det fläskas på med pixlar. Men kolla om du hittar lite tester så du kan jämöra. DVinfo.net har tester me de flesta nya kameror.
yeahyeah
Visningsbild
Hjälte 97 inlägg
0
skaffa inte band! AS JOBBIGT! massa sladdar
Pankie
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
Trådskapare
0

Svar till yeahyeah [Gå till post]:

tss, sist jag har haft band så är de bara en sladd x)

Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

yeahyeah
Visningsbild
Hjälte 97 inlägg
0

Svar till Yamjenova [Gå till post]:

okej, jag behöver typ 4. ^^


Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » Videokamera

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons