Svar till JudePaj [
Gå till post]:
"* kött är äckligt, motbjudande"
Inget giltigt argument, det är vad du personligen tycker.
"* jag gillar inte tanken på att man äter något dött som en gång varit liv"
Samma här, inget giltigt argument.
"* jag vill inte bidra till onödigt lidande"
Vilket lidande? Onödigt lidande för djuren är olagligt i sverige, svenskt kött orsakar alltså inte onödigt lidande.
I övrigt blir ju "onödigt" en definitionsfråga, olika människor ser olika på vad osm är onödigt, då blir detta inte heller ett bra argument.
"* djur är individer som bör respekteras. djur är inte mat eller varor"
Samma argument skulle ju kunna dras upp med morötter.
Jag anser att morötter bör respekteras och växa fritt, alltså får ingen äta morötter.
Igen blir det ett argument baserat på personliga känslor, och inte fakta.
Då blir det ogiltigt.
"* veg mat är godare/nyttigare"
Om du tycker att det är godare så är det inget argument för att det skulle vara bra.
Samma sak gäller med nyttigare, alla vegetariska maträtter är inte nyttiga bara för att dom är vegetariska.
Många rätter saknar balans mellan olika näringsämnen, speciellt protein.
"* positiv miljöpåverkan"
Om jordbruket tar för mycket mark i anspråk för att kunna odla tillräckligt med mat så kommer det vara minst lika dåligt för naturen.
Bara för att maten är vegetarisk behöver den inte vara
ekologisk.
"* veg mat är billigare än kött"
Fel, vegetariska halvfabrikat med syfte att ersätta kött är dyrare än kött pågrund av att produktionen och marknaden är mindre.
Färska grönsaker på torget är självklart billigare, men äter man kött måste man också äta grönsaker, och då räknas inte det.
:P