Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

SD=RASIST! varför?

Skapad av Borttagen, 2009-10-21 00:06 i Politik

34 170
493 inlägg
2 poäng
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 21:01
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Okej, vi kan hålla på fram och tillbaka. Jag uttryckte mig dåligt och borde ha skrivit att det är den borgerliga regeringen som utgör fienden.

På samma sätt så skulle jag inte alls ta illa upp om du skrev att islam var fienden men ta illa upp om du skrev att den muslimska minoriteten är fienden.

Islam är dynga, det är dock inte muslimer.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 21:05
0

Svar till Seblas [Gå till post]:

Jag känner just nu att det skulle ta för länge för att skriva svar på dessa frågor, Och så har dem även gjort mig less på att svara på dessa frågor. Så jag länkar dig en film som ger dig svar om samtliga frågor som rör den senaste artikeln från Jimmie Åkesson.

Källa: http://www.youtube.com/watch?v=MGOD_fqhIQM

Men trean är ny så den ska jag besvara. Att en man sparkar någon gör väll ingen skada mot partiet. Vi visade senare att ett sådan uppförande inte är OK i vårt parti genom att sätta bort honom från sin post. Om vi ska tala om sådant som personer gjort dåligt så lär inget parti i Sverige se bra ut.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-10-26 21:12
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Att som socialist hålla med SD är inte hållbart. Det funkar inte med principer om internationell solidaritet, och går inte ihop med tankar om att det ytterst är klass och inte nationalitet som förenar. Hur går alla människors lika värde ihop med Åkessons uttalanden om att prioritera svenska löntagares intressen förresten, återigen med hans syn på svenskhet i åtanke?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 21:14
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Svensk socialism är välfärd och ett folkhem. Att se borgare som problem, internationell solidaritet och så vidare är mer kommunism än socialism.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 21:21
0
Att vara socialist och samtidigt vara Sverigedemokrat är självklart ohållbart. Användaren SDU kan visserligen (felaktigt) hävda att det skulle vara någon skillnad (i detta hänseende) mellan socialism och kommunism, men faktum kvarstår att en socialist strävar efter det klasslösa samhället. En strävan som knappast har stöd inom Sverigedemokraterna.

Faktum är att det säkerligen finns en hel del sverigedemokrater som hatar socialister mer än de hatar muslimer.

EDIT: Det SDU syftar på är socialdemokrati, även om det också är felaktigt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ka-Ching
Visningsbild
Hjälte 157 inlägg
2009-10-26 21:21
0
Vill bara säga att det nog är en hel del av de som på denna tråd är för SD (inte SDU eller andra seriösa), utan de som är allmänt oseriösa och använder rasistiska ord i sina inlägg som alltid är i stil med "Ut med blattarna!" eller liknande ofta inte skulle tänka sig att rösta på SD IRL eller använda det språket som används här heller IRL. Det handlar om att en 13-15 årig pojk vill vara lite rebell (som är helt naturligt i tonåren) och börjar skriva saker som denne inte skulle vågat om han inte hade gömt sig bakom ett fånigt användarnamn då man tror att man ändå blir omöjlig att spåra om man råkar göra hets mot folkgrupp.

Det värsta är ju att riktiga SD:are uppmuntar de, vilket är ett bevis på hur dåliga de är när de tvingas uppmuntra "wannabe SD för jag är rebellisk 14-åring som vill ha lite kul på nätet och få skriva roliga ord som "neger"."

Riktiga partier avvisar sina wannabes istället för att desperat uppmuntra de så att partiet ser större ut.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-10-26 22:06
0
Svar till SDU [Gå till post]:

Det kommunistiska samhället är samhället där alla som bidrar får ta del av allt det som alla producerar, kommunism som ideologi är strävan efter sagda samhälle.

Om folkhemmet citerade Palme Hansson såhär:

"Ska det svenska samhället bli det goda folkhemmet, måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de arbetande beredas andel även i det ekonomiska förvaltandet, demokratin genomföras även socialt och ekonomiskt."

Det socialdemokratiska folkhemmet vore med andra ord detsamma som det kommunistiska samhällsstadiet, om det genomfördes fullt ut.

Nu är dock sossarna ganska mycket mer högervridna än de var -71, inte minst retoriskt, så att det folkhemmet faktiskt skulle genomföras känns inte troligt. Det du verkar syfta på med din referens till svensk socialism skulle med andra ord vara vad en högersosse är ute efter typ. Att kalla det för socialism är inte rätt, då socialism innebär en strävan efter det kommunistiska samhällsstadiet även det.

Oavsett, svensk folkhemstanke går inte ihop med rasism. Att alla arbetande, och inte bara de som bedöms som svenska nog, ska få beredas andel i det ekonomiska förvaltandet är en självklarhet. Att social demokrati gäller invandrare är uppenbart, det är vad konceptet social demokrati går ut på.




Tillägg av anal-ingvar 2009-10-26 22:08

Hoppsan hejsan, slipzen körde en snygg sammanfattning som jag missade. Sånt är livet.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:10
0
Svar till slipzen [Gå till post]:

Socialism för mig och de flesta svenskar är viljan att bevara och stöda den svenska modellen. En välfärdsstat och viljan att hjälpa alla människor i Sverige. Sverige är känt som socialismens paradis. Fast då brukar man tala om den svenska socialismen.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jojjan
Visningsbild
P 35 Asarum Hjälte 18 inlägg
2009-10-26 22:12
0
orkade inte läsa allt. Men huvud anledningen som jag skulle tippa på är att nazister/rasister stödjer detta parti då deras inte får särskilt många röster... Då partiet har en marjoritet utav nazister/rasister som röster blir det den synvinkeln andra får. Även fast att idén från början kanske inte hade med det att göra. Patrioter/fosterlands vänner bör vara väldigt från skilda från att förknippas med nazister/rasister kan jag tycka men i och med att nazisterna/razisterna använder sig utav uttryck som patriot nationalist osv så kommer alltid de förknippas med varandra.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:15
0

Svar till Ka-Ching [Gå till post]:

Om du hade följt mina debatter så vet du att jag har avslöjat och tillbakavisat en hel del "Sverigedemokrater" som har haft en fel och sned syn av oss. Jag tror jag har förklarat till mer människor om vad vårt parti står för som i slutet lett till att man valt att sluta sympatisera med oss för att vi inte var det där partiet som skriker "Ut med blattarna" eller ens sympatiserar med dessa åsikter.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:16
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Sverige som socialismens paradis är en myt. Om socialism är att värna om den svenska modellen så är moderaterna socialister.

Det är rätt meningslöst att hitta på egna betydelser av ord. "Svensk socialism" är inte ett begrepp. Det du tänker på är nån förvriden folkhemshögersocialdemokrati.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 22:16
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Nej, jag råder dig att läsa boken Political Ideologies and the Democratic ideal av statsvetaren Terrence Ball. Han klargör klart och tydligt att nationalism inte har någon plats i socialistisk filosofi.

I Sverigedemokraternas världsbild så är det svenskheten som förenar. I socialistens världsbild så är det klassen som förenar.

Det går inte att vara socialist och sverigedemokrat samtidigt. Särskilt inte när Sverigedemokraterna promotar idén om en statskyrka medan socialismen ser religionen som ett opium för folket.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:21
0
"Ska det svenska samhället bli det goda folkhemmet, måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de arbetande beredas andel även i det ekonomiska förvaltandet, demokratin genomföras även socialt och ekonomiskt."

Något som jag instämmer till också. Det finns något som man rent personligen tycker är fel är normalt. Alla indvider har någon fråga som strider mot deras parti eller ideologi.

Många kallar mig socialist. Men bara för att ni tycker jag hör till fel parti så tar det inte ifrån mig vad jag tror på och rätten till att kalla mig för socialist.

Svensk folkhemstanke är att alla ska få vård och utbildning gratis och en hel del andra saker som jag inte orkar gå in på. Det har inget med rasism att göra, Och även jag ställer mig kritisk till rasism.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 22:22
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Och hur kan du hitta stöd för SD:s politik i ditt citat?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:26
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Många talar om att Sverige är världens mest lyckade socialistska land. Sverige har alltid varit socialister eftersom majoriteten är för denna ideologi och även röstat socialistiskt. Där infinner även jag mig själv. Moderaterna nedmonterar dock enligt mig själv den svenska välfärdsmodellen och har då inte rätten till att kallas för socialister.

Svensk socialism används dagligen av utländska medier. Den som jag kommer på nu är den engelska tidningen "daly news" som klassade den svenska socialismen som en av världens mest lyckade.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:26
0
Svar till SDU [Gå till post]:

Ditt största problem verkar ju helt enkelt vara att du inte förstår att SD är både ett rasistiskt och ett antisocialistiskt parti. Förstår inte riktigt vad ditt problem är men något har ju gått fel någonstans. Du hävdar att SD inte är rasistiskt, trots att vi kommer med otaliga källor och argument för att så faktiskt är fallet, och du anger dig själv som källa, men faktum är ju att du bara inte ser vad som är framför dig, uppenbarligen.

Att du vägrar inse fakta ändrar inte att Jimmie Åkesson nedvärderar islam (något du själv erkänt är rasistiskt), att flera kommunfullmäktigeledamöter för SD har skänkt pengar till nazistiska organisationer, att SD:aren Samuel Älgemalm stulit text från nationalsocialistisk front och använt i SD-sammanhang etc. Att du, eller dina nyvärvade kompisar inte är rasister gör föga för hurvida partiet är rasistiskt eller inte.

EDIT2: Och ditt löjliga prat om svensk socialism ger ju också onekligen intrycket av att du helt enkelt inte har en aning om vad det är du pratar om.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:28
0

Svar till Major_Lorne [Gå till post]:

Vår ide är och har alltid varit att satsa på ett tryggt folkhem, Unga, Medelålders och äldre ska alltid få det man förtjänar. Vi satsar på en utökning av socialismen i Sverige.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:30
0

Svar till SDU [Gå till post]:
"Många talar om att Sverige är världens mest lyckade socialistska land. "

Många har fel.

"Sverige har alltid varit socialister eftersom majoriteten är för denna ideologi och även röstat socialistiskt."

Öh, nej?

"Moderaterna nedmonterar dock enligt mig själv den svenska välfärdsmodellen och har då inte rätten till att kallas för socialister."

Och SD är rasister och har således inte heller rätten att kallas för socialister.

"Svensk socialism används dagligen av utländska medier."

Borgerlig media vet oftast inte vad den pratar om. På vilket sätt skulle sverige vara på väg mot det stats och klasslösa samhället?


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 22:31
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Va???

Exakt hur kan en uppluckring av turordningsreglerna utöka socialismen i Sverige?

Hur kan avskaffandet av medbestämmandelagen utöka socialismen i Sverige?

När har Sverigedemokraterna uttalat sig mot det privata ägandet av företag?

När har Sverigedemokraterna förordat att arbetarklassen ska förena sig mot borgarklassen världen över?

Nej, Sverigedemokraterna har liksom de tyska nassarna stulit en del socialistiska slagord men de är inga socialister.

Så här står det i Sverigedemokraternas ekonomiska program från 2007:
"I det längre perspektivet behöver det inte finnas några motsättningar mellan arbetstagares och kapitalägares intressen. "

Det där går helt emot socialismens grundtanke som är just att historien präglas av en kamp mellan olika klasser.

Slipzen och Anal-Ingvar har båda förklarat väl hur det ligger till.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-10-26 22:32
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Om du inte är rasist förstår jag inte vad du har i SD att göra. En socialistisk lösning på invandringsfrågan, om vi ska vara lite realpolitiska eller något, borde väl vara att titta på Kanada och efterapa deras system för att integrera människor? Där har de hög invandring och det fungerar. De stänger inte gränserna, de har föreningar som hjälper invandrare in på arbetsmarknaden och på så sätt får in dem i samhället.



FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:32
0

Svar till Major_Lorne [Gå till post]:

Socialisen kan passa i flertalet ideologier. Men det verkligen sorgliga är att någon skall ta infrån mig rätten att kalla mig för socialist enbart för att jag kallar mig själv nationalist.

Nu talar vi om vad jag är, Inte Sverigedemokraterna. Sd är mer socialister men inte i samma grad som tex Vänsterpartiet.


Det går att vara socialist och Sverigedemokrat samtidigt. Men att ett uppslagsverk säger att man måste vara för en något världen över gör inte mig till mindre socialist. Det som i förklarar går jämt med vad kommunismen står för.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:36
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Då kan jag även säga att du har fel. Då vet vi inte vem som har rätt i den frågan så en forsatt debatt kan vi lägga ner då vi inte kommer hitta ett svar på frågan.


"Sverige har alltid varit socialister eftersom majoriteten är för denna ideologi och även röstat socialistiskt."

Nu talar jag självklart om 1900-talet och fram. Vi har nästan konstant haft en socialistisk regeringen och politik. Det är de som lett fram till det svenska folkhemmet.

Och SD är rasister och har således inte heller rätten att kallas för socialister.

Nu har du fel igen. Vi är inte rasister. Jag skulle inte infinna mig i Sd om vi var rasister. Socialister är något vi är.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:36
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Jag tar gärna ifrån dig rätten att kalla dig björn, utomjording, amerikan eller telefon också. Att vara något är ingen rättighet, det är bara något man är. Du är inte socialist eftersom du inte ställer dig bakom en socialistisk politik. Vad du kallar dig blir således helt irrelevant.

Och socialism passar inte in i flera ideologier, socialism ÄR en ideologi.

Undrar egentligen varför vi bemödar att argumentera med dig, det är så oerhört uppenbart att du bara är oerhört okunnig om politik och det parti du blivit medlem i.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 22:36
0
Svar till SDU [Gå till post]:

Det är inte sorgligt. Det är ett faktum att vissa saker inte går ihop. Det är ungefär som att en muslim skulle hävda att han/hon har rätt att kalla sig för muslim fast han/hon tror att Jesus var Guds son.

Har du överhuvudtaget läst någon statsvetenskaplig litteratur?

Sverigedemokraterna skriver dessutom att de menar att privata företag ska driva så stora delar av välfärdens verksamheter som möjligt. Hur går det ihop med att socialismen inte erkänner privat ägande av företag?

Kan du inte fråga de gamla MUF:arna Åkesson, Jomshof och Söder om de är socialister?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:39
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Då kan jag även säga att du har fel. Då vet vi inte vem som har rätt i den frågan så en forsatt debatt kan vi lägga ner då vi inte kommer hitta ett svar på frågan.

Ja, det kan du säga. Men skillnaden är att jag har argument och källor för mina påståenden, dina påståenden är bara saker du hittar på under tiden.

Det är inte alls svårt att säga vem som har rätt. Slå upp socialism i en ordbok och sen ger du mig ett belägg för att vi är ett socialistiskt land. Kan du inte det? Grattis, då har du fel.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:39
0

Svar till Major_Lorne [Gå till post]:

Att vi har en olik syn på socialismen gör oss inte mindre socialister, Eller hur? Finns väll en mildare och mer extrem socialism som det finns i allt. Vi är för uppmonteringen av den svenska välfärden och det är det som gör att många klassar oss som socialister och får svårt att sätta oss på den traditionella Vänster-Höger skalan i Sverige. Även därför vi har en stark ökning av medlemmar från bland annat vänsterpartiet och Socialdemokraterna för vår syn på att utöka socialismen i Sverige. Det vills äga välfärden. Kalla oss Välfärdssocialister eller vad du vill, Men Socialismen i Sverige är något vi gillar.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:41
0
Och snälla snälla SDU, kom med några argument och källor den här gången. "Det är så för att jag säger att det är så" funkar inte.

Och jag tror faktiskt på dig att du inte skulle vara medlem i SD om de var rasister. Problemet är bara att du uppenbarligen är alldeles för dum för att se att de är rasister.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-10-26 22:42
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Nej, jag är inte rasist för jag anser inte någon "Ras" som beskrivs i Wiki är någon som gör en människa mindre värd.

Kanada är ett exempel för oss. Det kan man bland annat läsa ganska flitigt om i vissa trådar bland SDU:are. Men Sverige har ändå inte jobben för att ta emot alla människor och det är skillnaden mellan Sverige och Kanada.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
slipzen
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 1 246 inlägg
2009-10-26 22:44
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Att vi har en olik syn på socialismen gör oss inte mindre socialister, Eller hur?

Jo, det gör det.

Jag ska ta en liknelse:

Jag är en hund. Förvisso är jag inte som andra hundar då jag inte har päls, och jag kan prata och jag ser ut precis som en människa. Men hundar har fyra ben, och jag har också fyra ben (om jag kryper på alla fyra). Och eftersom både jag och en hund har fyra ben så är jag också en hund, om än inte lika extrem.

Då är frågan till dig: Är jag en hund?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Major_Lorne
Visningsbild
P 34 Hjälte 190 inlägg
2009-10-26 22:44
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Att många klassar er som socialister (vilka då?) visar bara att många är jävligt okunniga.

Det är inte så att allting bara är relativt. Du kan inte kalla dig för en apa av den enkla anledningen att du inte uppfyller villkoren för att vara en apa. Om du sen känner dig som en apa spelar ingen roll. Du är ingen apa.

Socialismen delar in världen i klasser istället för nationer. Där försvinner SD:s nationalism.

De är emot privat ägande i företagen. Där försvinner SD:s positiva syn på privata alternativ i välfärlden.

Socialismen vill ha demokrati i den ekonomiska sfären. Där försvinner SD:s förslag att luckra upp LAS och ta bort Medbestämmandelagen.

Jag har angett en bok som källa skriven av statsvetare.

Vad har du för källor som backar upp ditt påstående att ett företagsvänligt parti är socialister?

Varför har jag aldrig hört någon sd:are förutom du själv säga att SD är socialister? MUF:aren Jimmie Åkesson borde ju ha kommenterat det.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » SD=RASIST! varför?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons