Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till slipzen [Gå till post]:
Man brukar tala om det. Sedan som jag skrivit(och som du läst) så vet du att jag hävdat vad utländska sagt om socialismen i Sverige. Men jag håller med dig(er?) om att Sverige inte är fullt socialistiskt.
Man brukar tala om det. Sedan som jag skrivit(och som du läst) så vet du att jag hävdat vad utländska sagt om socialismen i Sverige. Men jag håller med dig(er?) om att Sverige inte är fullt socialistiskt.
Sverigedemokrat
Svar till Major_Lorne [Gå till post]:
Jag skrev något som jag tycker är vitalt. Vi har alla grupper i vårt parti.
Jag tar mycket information från massmedia, Men jag ställer mig kritisk till allt som sägs då mycket kan vara vinklat.
Kapatalismen har lika mycket plats här i den demokratiska världen som vad som helst. Det är kränkande som dig att kalla dem kräk.
Nu har jag inte sagt att vi ligger närmare socialismen än tex Vänsterpartiet. Men det jag hävdat flera gånger är att vi har många frågor som är direkt tagna ur den socialistiska ideologin. Det är därför Sverigedemokraterna inte får en plats på den traditionella Vänster-Höger skalan.
Nej, Vi ser att arbetaren ska få bättre vilkor och löner. Inget slavsamhälle skall någonsin få fäste i Sverige!
Jag skrev något som jag tycker är vitalt. Vi har alla grupper i vårt parti.
Jag tar mycket information från massmedia, Men jag ställer mig kritisk till allt som sägs då mycket kan vara vinklat.
Kapatalismen har lika mycket plats här i den demokratiska världen som vad som helst. Det är kränkande som dig att kalla dem kräk.
Nu har jag inte sagt att vi ligger närmare socialismen än tex Vänsterpartiet. Men det jag hävdat flera gånger är att vi har många frågor som är direkt tagna ur den socialistiska ideologin. Det är därför Sverigedemokraterna inte får en plats på den traditionella Vänster-Höger skalan.
Nej, Vi ser att arbetaren ska få bättre vilkor och löner. Inget slavsamhälle skall någonsin få fäste i Sverige!
Sverigedemokrat
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Verserna du citerade har vi ju konstaterat enbart gällde i fall då Islam först blivit attackerat, och även då ges icke-troende möjligheten att fortsätta tro på vad de vill, förutsatt att de bidrar till de statliga finanserna som alla andra gör.
Nej, vi har konstaterat att så inte var fallet. Var har du dina berömda Tafsirer som stödjer dina påståenden?
Verserna du citerade har vi ju konstaterat enbart gällde i fall då Islam först blivit attackerat, och även då ges icke-troende möjligheten att fortsätta tro på vad de vill, förutsatt att de bidrar till de statliga finanserna som alla andra gör.
Nej, vi har konstaterat att så inte var fallet. Var har du dina berömda Tafsirer som stödjer dina påståenden?
Svar till MRoERVICE [Gå till post]:
Nej, men motivera varför du vill köra ut en religös folkgrupp's
mötesplats, deras heliga bönepunkt?
Nej, men motivera varför du vill köra ut en religös folkgrupp's
mötesplats, deras heliga bönepunkt?
en skäggig taliban i en erotisk duschkammare <3
Svar till SDU [Gå till post]:
Kapitalismen har lika mycket plats här i den demokratiska världen som vad som helst. Det är kränkande som dig att kalla dem kräk.
Det är absolut kränkande och det är precis vad jag är ute efter. Dessa avskum kränker arbetarklassen varje dag i varierande grad världen över. De är mina politiska fiender. Jag anser att kapitalismen är en ideologi som är direkt skadlig för världen.
Nu har jag inte sagt att vi ligger närmare socialismen än tex Vänsterpartiet. Men det jag hävdat flera gånger är att vi har många frågor som är direkt tagna ur den socialistiska ideologin. Det är därför Sverigedemokraterna inte får en plats på den traditionella Vänster-Höger skalan
Ja, jag ser det nu. Jag missförstod vad du menade i ett tidigare inlägg.
Nej, Vi ser att arbetaren ska få bättre vilkor och löner. Inget slavsamhälle skall någonsin få fäste i Sverige!
Varför vill ni då göra det enklare för arbetsgivaren att säga upp anställda mer fritt? Varför menar ni att fackföreningarna har för stor makt i Sverige? Exakt hur ska de anställda kunna hävda sina rättigheter bättre om de får mindre inflytande?
Om ni verkligen står på arbetarnas sida så kanske det är dags att ni slutar försöka splittra arbetarklassen efter nationella identiteter istället för den gemensamma klasstillhörigheten?
Det kanske är dags att ni slutar använda er av borgarpropaganda om att det är för krångliga regler för att driva företag i Sverige. Dessa regler finns till för att se till att företagen sköter sig.
Kapitalismen har lika mycket plats här i den demokratiska världen som vad som helst. Det är kränkande som dig att kalla dem kräk.
Det är absolut kränkande och det är precis vad jag är ute efter. Dessa avskum kränker arbetarklassen varje dag i varierande grad världen över. De är mina politiska fiender. Jag anser att kapitalismen är en ideologi som är direkt skadlig för världen.
Nu har jag inte sagt att vi ligger närmare socialismen än tex Vänsterpartiet. Men det jag hävdat flera gånger är att vi har många frågor som är direkt tagna ur den socialistiska ideologin. Det är därför Sverigedemokraterna inte får en plats på den traditionella Vänster-Höger skalan
Ja, jag ser det nu. Jag missförstod vad du menade i ett tidigare inlägg.
Nej, Vi ser att arbetaren ska få bättre vilkor och löner. Inget slavsamhälle skall någonsin få fäste i Sverige!
Varför vill ni då göra det enklare för arbetsgivaren att säga upp anställda mer fritt? Varför menar ni att fackföreningarna har för stor makt i Sverige? Exakt hur ska de anställda kunna hävda sina rättigheter bättre om de får mindre inflytande?
Om ni verkligen står på arbetarnas sida så kanske det är dags att ni slutar försöka splittra arbetarklassen efter nationella identiteter istället för den gemensamma klasstillhörigheten?
Det kanske är dags att ni slutar använda er av borgarpropaganda om att det är för krångliga regler för att driva företag i Sverige. Dessa regler finns till för att se till att företagen sköter sig.
Svar till Major_Lorne [Gå till post]:
Enligt mig så är du inte mycket bättre än rasisten som kallar muslimerna för världens hot och ser dem som sina fiender. Du är lika urken själv vad gäller hat mot olika grupper. I ditt fall så är ditt hat mot grupper med pengar. Det vill säga kaptalismen.
Ja, jag ser det nu. Jag missförstod vad du menade i ett tidigare inlägg.
Sånt händer oss alla :)
Varför vill ni då göra det enklare för arbetsgivaren att säga upp anställda mer fritt? Varför menar ni att fackföreningarna har för stor makt i Sverige? Exakt hur ska de anställda kunna hävda sina rättigheter bättre om de får mindre inflytande?
För mig att förklara en sak ur en fråga som innehåller flera saker kommer resultatet bli att det sakans viktig information och få det se ut som ett dåligt förslag. Så därför hänvisar jag dig till Sverigedemokraternas hemsida istället. Där får du svar på frågorna du söker om just den frågan.
www.sverigedemokraterna.se
Nationalismen är något som vi ser bra på. Men vi splittrar ingen för att vi gillar nationalismen. Arbetaren från Iraq eller Sverige, Det spelar ingen roll.
Om vi ser företag i tex Frankrike eller USA jämfört med Sverige så ser vi att ett företag i Sverige ger dubbelt så liten vinst som ett företag i utlandet. Just därför väljer många företag som lyckas i Sverige att flytta sin verksamhet från Sverige. Det innebär förlorade pengar som vi skulle kunna använda till att förbättra sjukvården, Försvaret, Utöka Sveriges polisbudget och mycket mer.
Enligt mig så är du inte mycket bättre än rasisten som kallar muslimerna för världens hot och ser dem som sina fiender. Du är lika urken själv vad gäller hat mot olika grupper. I ditt fall så är ditt hat mot grupper med pengar. Det vill säga kaptalismen.
Ja, jag ser det nu. Jag missförstod vad du menade i ett tidigare inlägg.
Sånt händer oss alla :)
Varför vill ni då göra det enklare för arbetsgivaren att säga upp anställda mer fritt? Varför menar ni att fackföreningarna har för stor makt i Sverige? Exakt hur ska de anställda kunna hävda sina rättigheter bättre om de får mindre inflytande?
För mig att förklara en sak ur en fråga som innehåller flera saker kommer resultatet bli att det sakans viktig information och få det se ut som ett dåligt förslag. Så därför hänvisar jag dig till Sverigedemokraternas hemsida istället. Där får du svar på frågorna du söker om just den frågan.
www.sverigedemokraterna.se
Nationalismen är något som vi ser bra på. Men vi splittrar ingen för att vi gillar nationalismen. Arbetaren från Iraq eller Sverige, Det spelar ingen roll.
Om vi ser företag i tex Frankrike eller USA jämfört med Sverige så ser vi att ett företag i Sverige ger dubbelt så liten vinst som ett företag i utlandet. Just därför väljer många företag som lyckas i Sverige att flytta sin verksamhet från Sverige. Det innebär förlorade pengar som vi skulle kunna använda till att förbättra sjukvården, Försvaret, Utöka Sveriges polisbudget och mycket mer.
Sverigedemokrat
Svar till Tj0ckis [Gå till post]:
I tafsiren Tafim al-Qu'ran står att läsa:
"In order to enable the Muslims to extend the influence of Islam outside Arabia, they were enjoined to crush with sword the non- Muslim powers and to force them to accept the sovereignty of the Islamic State. As the great Roman and Iranian Empires were the biggest hindrances in the way, a conflict with them was inevitable. The object of Jihad was not to coerce them to accept Islam they were free to accept or not to accept it-but to prevent them from thrusting forcibly their deviations upon others and the coming generations. The Muslims were enjoined to tolerate their misguidance only to the extent that they might have the freedom to remain misguided, if they chose to be so, provided that they paid Jizyah (v. 29) as a sign of their subjugation to the Islamic State."
Faktum är att både de romerska och de persiska rikena inledde krigen i fråga, perserna genom att beordra att man skulle mörda Profeten, och romarna genom att öppet mobilisera för krig.
Vidare, i den tafsir du själv citerar står det att läsa
"(There is no compulsion in religion), meaning, "Do not force anyone to become Muslim, for Islam is plain and clear, and its proofs and evidence are plain and clear. Therefore, there is no need to force anyone to embrace Islam. Rather, whoever Allah directs to Islam, opens his heart for it and enlightens his mind, will embrace Islam with certainty. Whoever Allah blinds his heart and seals his hearing and sight, then he will not benefit from being forced to embrace Islam.".
Där har vi tafsirer som stödjer mina påståenden. Ska jag leta upp fler som visar på att 9:29 enbart är att applicera i situationer då Islam först blivit attackerat? Och känner du att din egen källa var god nog, eller vill du att jag ska hitta fler tafsirer som visar på att man inte får tvångskonvertera människor?
I tafsiren Tafim al-Qu'ran står att läsa:
"In order to enable the Muslims to extend the influence of Islam outside Arabia, they were enjoined to crush with sword the non- Muslim powers and to force them to accept the sovereignty of the Islamic State. As the great Roman and Iranian Empires were the biggest hindrances in the way, a conflict with them was inevitable. The object of Jihad was not to coerce them to accept Islam they were free to accept or not to accept it-but to prevent them from thrusting forcibly their deviations upon others and the coming generations. The Muslims were enjoined to tolerate their misguidance only to the extent that they might have the freedom to remain misguided, if they chose to be so, provided that they paid Jizyah (v. 29) as a sign of their subjugation to the Islamic State."
Faktum är att både de romerska och de persiska rikena inledde krigen i fråga, perserna genom att beordra att man skulle mörda Profeten, och romarna genom att öppet mobilisera för krig.
Vidare, i den tafsir du själv citerar står det att läsa
"(There is no compulsion in religion), meaning, "Do not force anyone to become Muslim, for Islam is plain and clear, and its proofs and evidence are plain and clear. Therefore, there is no need to force anyone to embrace Islam. Rather, whoever Allah directs to Islam, opens his heart for it and enlightens his mind, will embrace Islam with certainty. Whoever Allah blinds his heart and seals his hearing and sight, then he will not benefit from being forced to embrace Islam.".
Där har vi tafsirer som stödjer mina påståenden. Ska jag leta upp fler som visar på att 9:29 enbart är att applicera i situationer då Islam först blivit attackerat? Och känner du att din egen källa var god nog, eller vill du att jag ska hitta fler tafsirer som visar på att man inte får tvångskonvertera människor?
Svar till SDU [Gå till post]:
Faktum är ju fortfarande att medborgarskap inte är nog för att man ska klassas som svensk enligt er, vilket innebär att problemet kvarstår. För mig säger det där fortfarande att man sätter "icke-svenskars" skydd och intressen i andra hand, medborgare eller ej. Det menar jag är rasism då vissa människors intressen sätts efter på grund av de inte upplevs som "svenska" nog.
Faktum är ju fortfarande att medborgarskap inte är nog för att man ska klassas som svensk enligt er, vilket innebär att problemet kvarstår. För mig säger det där fortfarande att man sätter "icke-svenskars" skydd och intressen i andra hand, medborgare eller ej. Det menar jag är rasism då vissa människors intressen sätts efter på grund av de inte upplevs som "svenska" nog.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Nej, Man ska ta till sig av våra seder och traditioner. Vi vill ju att man ska anpassa sig till landet man kommer. Gör man det är man svensk.
Så men andra ord så anklagar du öppet Finland för att vara rasister? Dem har utlänningskatt i sitt system.
Sedan har inte vårt system något med att göra om man är svensk eller inte. Det har med att göra att vi ska framhäva och ge alla nya studenter i Sverige jobb så snabbt som möjligt efter avslutad utbildning. Idag så blir många något helt annat är det man är utbildad till. Det spelar väll ingen roll om det är Ali eller Kalle som får jobbet då. Svensk medborgare? Då har man lika stor rättighet till ett jobb.
Arbetskraft från utlandet är billigare än arbetskraft från Sverige.
Nej, Man ska ta till sig av våra seder och traditioner. Vi vill ju att man ska anpassa sig till landet man kommer. Gör man det är man svensk.
Så men andra ord så anklagar du öppet Finland för att vara rasister? Dem har utlänningskatt i sitt system.
Sedan har inte vårt system något med att göra om man är svensk eller inte. Det har med att göra att vi ska framhäva och ge alla nya studenter i Sverige jobb så snabbt som möjligt efter avslutad utbildning. Idag så blir många något helt annat är det man är utbildad till. Det spelar väll ingen roll om det är Ali eller Kalle som får jobbet då. Svensk medborgare? Då har man lika stor rättighet till ett jobb.
Arbetskraft från utlandet är billigare än arbetskraft från Sverige.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Enligt mig så är du inte mycket bättre än rasisten som kallar muslimerna för världens hot och ser dem som sina fiender. Du är lika urken själv vad gäller hat mot olika grupper. I ditt fall så är ditt hat mot grupper med pengar. Det vill säga kaptalismen.
Det får du gärna tycka. Jag ber inte om ursäkt för att jag hatar ett exploaterande system.
För mig att förklara en sak ur en fråga som innehåller flera saker kommer resultatet bli att det sakans viktig information och få det se ut som ett dåligt förslag. Så därför hänvisar jag dig till Sverigedemokraternas hemsida istället. Där får du svar på frågorna du söker om just den frågan.
Jag har full koll på vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram. Jag skrev ett ganska omfattande arbete om er på gymnasiet. Det står svart på vitt att medbestämmandelagen ska bort och LAS inskränkas. Nu har ni alldeles nyligen anpassat er politik så att ni endast vill inskränka LAS inför valet men i alla fall.
Nationalismen är något som vi ser bra på. Men vi splittrar ingen för att vi gillar nationalismen. Arbetaren från Iraq eller Sverige, Det spelar ingen roll.
Jo, det är precis vad ni gör. Ni promotar svenskhet som genomgripande identitet framför klassen. Det är knappast något som stärker arbetarklassens enhet. Det står klart och tydligt att det är gemenskapen inom familj och nation som är det viktigaste för er. Arbetarklassen består av många olika folkgrupper och ju mer uppmuntrar nationalistiskt tänkande, desto mer splittrad blir den.
Om vi ser företag i tex Frankrike eller USA jämfört med Sverige så ser vi att ett företag i Sverige ger dubbelt så liten vinst som ett företag i utlandet. Just därför väljer många företag som lyckas i Sverige att flytta sin verksamhet från Sverige. Det innebär förlorade pengar som vi skulle kunna använda till att förbättra sjukvården, Försvaret, Utöka Sveriges polisbudget och mycket mer.
Problemet med det där resonemanget är att vi aldrig kan konkurrera med andra länder om de stora multinationella företagens gunst genom att sänka våra krav på arbetsmiljö, konflikträtt och löner. Att vi sänker vår standard kanske tillfälligt lockar hit storföretag men precis som irländarna fick erfara så kommer de svinen att lämna oss om ekonomin svajar igen.
Den enda långsiktigt hållbara lösningen är organiserad klasskamp över nationsgränserna. Svenska arbetare kan kortsiktigt vinna på att endast tänka på sig själva men i längden så vinner ingen arbetare i världen på det.
Enligt mig så är du inte mycket bättre än rasisten som kallar muslimerna för världens hot och ser dem som sina fiender. Du är lika urken själv vad gäller hat mot olika grupper. I ditt fall så är ditt hat mot grupper med pengar. Det vill säga kaptalismen.
Det får du gärna tycka. Jag ber inte om ursäkt för att jag hatar ett exploaterande system.
För mig att förklara en sak ur en fråga som innehåller flera saker kommer resultatet bli att det sakans viktig information och få det se ut som ett dåligt förslag. Så därför hänvisar jag dig till Sverigedemokraternas hemsida istället. Där får du svar på frågorna du söker om just den frågan.
Jag har full koll på vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram. Jag skrev ett ganska omfattande arbete om er på gymnasiet. Det står svart på vitt att medbestämmandelagen ska bort och LAS inskränkas. Nu har ni alldeles nyligen anpassat er politik så att ni endast vill inskränka LAS inför valet men i alla fall.
Nationalismen är något som vi ser bra på. Men vi splittrar ingen för att vi gillar nationalismen. Arbetaren från Iraq eller Sverige, Det spelar ingen roll.
Jo, det är precis vad ni gör. Ni promotar svenskhet som genomgripande identitet framför klassen. Det är knappast något som stärker arbetarklassens enhet. Det står klart och tydligt att det är gemenskapen inom familj och nation som är det viktigaste för er. Arbetarklassen består av många olika folkgrupper och ju mer uppmuntrar nationalistiskt tänkande, desto mer splittrad blir den.
Om vi ser företag i tex Frankrike eller USA jämfört med Sverige så ser vi att ett företag i Sverige ger dubbelt så liten vinst som ett företag i utlandet. Just därför väljer många företag som lyckas i Sverige att flytta sin verksamhet från Sverige. Det innebär förlorade pengar som vi skulle kunna använda till att förbättra sjukvården, Försvaret, Utöka Sveriges polisbudget och mycket mer.
Problemet med det där resonemanget är att vi aldrig kan konkurrera med andra länder om de stora multinationella företagens gunst genom att sänka våra krav på arbetsmiljö, konflikträtt och löner. Att vi sänker vår standard kanske tillfälligt lockar hit storföretag men precis som irländarna fick erfara så kommer de svinen att lämna oss om ekonomin svajar igen.
Den enda långsiktigt hållbara lösningen är organiserad klasskamp över nationsgränserna. Svenska arbetare kan kortsiktigt vinna på att endast tänka på sig själva men i längden så vinner ingen arbetare i världen på det.
Svar till Major_Lorne [Gå till post]:
Då skall du inte klaga på andra heller.
Jag har full koll på vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram. Jag skrev ett ganska omfattande arbete om er på gymnasiet. Det står svart på vitt att medbestämmandelagen ska bort och LAS inskränkas. Nu har ni alldeles nyligen anpassat er politik så att ni endast vill inskränka LAS inför valet men i alla fall.
Det är jag mån om, Men Sverigedemokraterna har saknat en kompetent person som sköter politisk ekonomi, något som vi inte gör nu efter senaste tiden strömingar av medlemmar till Sverigedemokraterna. Alla partier har varit unga och haft proble.V isserligen är vi inte ungt, Men vi har på senaste året fått koll på partiet. Vi är inte skolade som alla andra partiers medlemmar är(Dvs inom SSU, MUF, osv)
Jo, det är precis vad ni gör. Ni promotar svenskhet som genomgripande identitet framför klassen. Det är knappast något som stärker arbetarklassens enhet. Det står klart och tydligt att det är gemenskapen inom familj och nation som är det viktigaste för er. Arbetarklassen består av många olika folkgrupper och ju mer uppmuntrar nationalistiskt tänkande, desto mer splittrad blir den.
Nej, Kompetens inom landet först och finns inte det så söker vi i utlandet. Men i Sverige finns alla olika grupper så där sätter vi ingen etnisk svensk framför en icke etnisk svensk.
Problemet med det där resonemanget är att vi aldrig kan konkurrera med andra länder om de stora multinationella företagens gunst genom att sänka våra krav på arbetsmiljö, konflikträtt och löner. Att vi sänker vår standard kanske tillfälligt lockar hit storföretag men precis som irländarna fick erfara så kommer de svinen att lämna oss om ekonomin svajar igen.
Vi vill inte bli som länderna jag gav exempel. Men även jag som går handels ser att ett företag som drar in en miljon årligen kanske går en vinst på 100.000 kronor, För att nästa år gå minus 100.000 kronor. Då ligger man på noll igen. Vi vill göra det bättre för företagen så att man kan etablera sig och bli världsledande inom sitt område.
I Sverige går extremt många företag omkull på grund av de stränga reglerna och höga skatterna. Dock vill vill vi inte bli som Moderaterna eftersom det liknar nästan en liberal marknad.
Eller så börjar vi med ett land och utökar det från ett till två och forsätter i den kedjan.
Då skall du inte klaga på andra heller.
Jag har full koll på vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram. Jag skrev ett ganska omfattande arbete om er på gymnasiet. Det står svart på vitt att medbestämmandelagen ska bort och LAS inskränkas. Nu har ni alldeles nyligen anpassat er politik så att ni endast vill inskränka LAS inför valet men i alla fall.
Det är jag mån om, Men Sverigedemokraterna har saknat en kompetent person som sköter politisk ekonomi, något som vi inte gör nu efter senaste tiden strömingar av medlemmar till Sverigedemokraterna. Alla partier har varit unga och haft proble.V isserligen är vi inte ungt, Men vi har på senaste året fått koll på partiet. Vi är inte skolade som alla andra partiers medlemmar är(Dvs inom SSU, MUF, osv)
Jo, det är precis vad ni gör. Ni promotar svenskhet som genomgripande identitet framför klassen. Det är knappast något som stärker arbetarklassens enhet. Det står klart och tydligt att det är gemenskapen inom familj och nation som är det viktigaste för er. Arbetarklassen består av många olika folkgrupper och ju mer uppmuntrar nationalistiskt tänkande, desto mer splittrad blir den.
Nej, Kompetens inom landet först och finns inte det så söker vi i utlandet. Men i Sverige finns alla olika grupper så där sätter vi ingen etnisk svensk framför en icke etnisk svensk.
Problemet med det där resonemanget är att vi aldrig kan konkurrera med andra länder om de stora multinationella företagens gunst genom att sänka våra krav på arbetsmiljö, konflikträtt och löner. Att vi sänker vår standard kanske tillfälligt lockar hit storföretag men precis som irländarna fick erfara så kommer de svinen att lämna oss om ekonomin svajar igen.
Vi vill inte bli som länderna jag gav exempel. Men även jag som går handels ser att ett företag som drar in en miljon årligen kanske går en vinst på 100.000 kronor, För att nästa år gå minus 100.000 kronor. Då ligger man på noll igen. Vi vill göra det bättre för företagen så att man kan etablera sig och bli världsledande inom sitt område.
I Sverige går extremt många företag omkull på grund av de stränga reglerna och höga skatterna. Dock vill vill vi inte bli som Moderaterna eftersom det liknar nästan en liberal marknad.
Eller så börjar vi med ett land och utökar det från ett till två och forsätter i den kedjan.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Definitionen som står att finna i ert principprogram är att "svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk.". Problemet med en sådan definition är att jag kan tycka att en praktiserande muslim med rötter i Iran eller Irak är svensk. Jag kan även tycka att en kvinna som bär slöja är svensk. Rent generellt är min definition av svensk ganska vid, och kan mer eller mindre omfatta alla som vill bo i Sverige. SD gör det å andra sidan ganska klart att vissa faktiskt inte platsar in i deras definition av en svensk. SD gör det även klart att ett svenskt medborgarskap och att vara svensk på intet sätt är samma sak. I teorin menar jag på att det skulle öppna för att klassa även mig som "osvensk", då min far är grek och då jag rent allmänt inte delar SD:s uppfattning om hur en svensk är och bör vara.
Jag skulle nog kunna tycka att det är ett uttryck för rasism, ja. Det beror lite på vilka kriterium som gäller och deras justifikation för utlänningsskatten, men jag har svårt att se ett scenario där en utlänningsskatt inte är ett uttryck för någon form av rasism.
Jo, visst är arbetskraft ifrån utlandet billigare än svensk arbetskraft. Personligen tycker jag att det är väldigt underligt att Sverige tror att vi ska kunna ta 300 kronor i timmen för ett jobb som någon ifrån Malaysia kan göra lika bra eller bättre för 18 kronor i timmen. Jag tycker att det säger sig självt att det inte är hållbart under någon längre tid. Lösningen på det är dock inte protektionism eller restriktiv arbetskraftsinvandring. Själv är jag kommunist och vill se en övergång till en kollektivt planerad ekonomi för att lösa frågan. Det är dock en diskussion som kan tas i en annan tråd.
Definitionen som står att finna i ert principprogram är att "svensk är den som av sig själv och som av andra uppfattas som svensk.". Problemet med en sådan definition är att jag kan tycka att en praktiserande muslim med rötter i Iran eller Irak är svensk. Jag kan även tycka att en kvinna som bär slöja är svensk. Rent generellt är min definition av svensk ganska vid, och kan mer eller mindre omfatta alla som vill bo i Sverige. SD gör det å andra sidan ganska klart att vissa faktiskt inte platsar in i deras definition av en svensk. SD gör det även klart att ett svenskt medborgarskap och att vara svensk på intet sätt är samma sak. I teorin menar jag på att det skulle öppna för att klassa även mig som "osvensk", då min far är grek och då jag rent allmänt inte delar SD:s uppfattning om hur en svensk är och bör vara.
Jag skulle nog kunna tycka att det är ett uttryck för rasism, ja. Det beror lite på vilka kriterium som gäller och deras justifikation för utlänningsskatten, men jag har svårt att se ett scenario där en utlänningsskatt inte är ett uttryck för någon form av rasism.
Jo, visst är arbetskraft ifrån utlandet billigare än svensk arbetskraft. Personligen tycker jag att det är väldigt underligt att Sverige tror att vi ska kunna ta 300 kronor i timmen för ett jobb som någon ifrån Malaysia kan göra lika bra eller bättre för 18 kronor i timmen. Jag tycker att det säger sig självt att det inte är hållbart under någon längre tid. Lösningen på det är dock inte protektionism eller restriktiv arbetskraftsinvandring. Själv är jag kommunist och vill se en övergång till en kollektivt planerad ekonomi för att lösa frågan. Det är dock en diskussion som kan tas i en annan tråd.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Folk menar på att SD är rasister eftersom de vill minska invandringen så att vi bättre syn på vilka vi tar in... just nu får vi ju in otroligt många brottslingar.. SD vill se till att vi inte får det..
Sen tycker även folk att SD är rasister eftersom de vill bevara det Svenska (kultur,traditioner,språk o.s.v)
Och sen får folk mycket ifrån Aftonbladet, Expressen och andra stora Massmedier där det står att SD är högerextremister eftersom de vill bevara det Svenska o.s.v
jag stödjer inte SD utan Folk Fronten.. och jag vet att SD inte är rasister/nazister.
Det enda nazistiska parti vi har i Sverige är Folk Fronten (föredetta NSF).
Sen finns ju Svenska Motståndsrörelsen som har sin ideologi nationalsocialism, men som endast är en organisation som med våld försöker beskämpa invandring, pedofili, våldtäckter osv..
Sen tycker även folk att SD är rasister eftersom de vill bevara det Svenska (kultur,traditioner,språk o.s.v)
Och sen får folk mycket ifrån Aftonbladet, Expressen och andra stora Massmedier där det står att SD är högerextremister eftersom de vill bevara det Svenska o.s.v
jag stödjer inte SD utan Folk Fronten.. och jag vet att SD inte är rasister/nazister.
Det enda nazistiska parti vi har i Sverige är Folk Fronten (föredetta NSF).
Sen finns ju Svenska Motståndsrörelsen som har sin ideologi nationalsocialism, men som endast är en organisation som med våld försöker beskämpa invandring, pedofili, våldtäckter osv..
Svar till weissepatrioten [Gå till post]:
Problemet är med det där resonemanget så skulle vi antagligen få kicka ut nästan varenda människa ur landet. De flesta tillhör någon grupp som är överrepresenterad i brottstatistiken. Män begår mer brott än kvinnor. Ungdomar begår fler brott än äldre och arbetarklassen begår fler brott än övre medelklassen.
Och just ja, om du nu är ute på en mission för att rädda det svenska språket så är ju ett tips att du ser över din egen stavning."Folk Fronten"?
Problemet är med det där resonemanget så skulle vi antagligen få kicka ut nästan varenda människa ur landet. De flesta tillhör någon grupp som är överrepresenterad i brottstatistiken. Män begår mer brott än kvinnor. Ungdomar begår fler brott än äldre och arbetarklassen begår fler brott än övre medelklassen.
Och just ja, om du nu är ute på en mission för att rädda det svenska språket så är ju ett tips att du ser över din egen stavning."Folk Fronten"?
Svar till RononDex [Gå till post]:
Folkfronten.. ursäkta att man råkar skriva fel ibland.
De som begår flest brott är invandrare, den statistiken finns på BRÅ.
Folkfronten.. ursäkta att man råkar skriva fel ibland.
De som begår flest brott är invandrare, den statistiken finns på BRÅ.
Svar till weissepatrioten [Gå till post]:
Ja, den undersökning du hänvisar till är troligen Brottsförebyggande rådets rapport ifrån 2005 som heter "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet".
Den visar mycket riktigt på en överrepresentation men vad du glömmer att nämna är att den även visar att 88 % av alla invandrare aldrig begått brott. Samma siffra för infödda svenskar är 95 %.
Med andra ord så är de flesta på "båda sidor" hederliga. Det finns ingen anledning att kollektivt döma ut gruppen invandrare när vi inte gör så med någon annan grupp.
Ja, den undersökning du hänvisar till är troligen Brottsförebyggande rådets rapport ifrån 2005 som heter "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet".
Den visar mycket riktigt på en överrepresentation men vad du glömmer att nämna är att den även visar att 88 % av alla invandrare aldrig begått brott. Samma siffra för infödda svenskar är 95 %.
Med andra ord så är de flesta på "båda sidor" hederliga. Det finns ingen anledning att kollektivt döma ut gruppen invandrare när vi inte gör så med någon annan grupp.
Svar till MRoERVICE [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=6uItqoZPD8Q
There you have a link to the almighty tube, kind asian sir.
http://www.youtube.com/watch?v=6uItqoZPD8Q
There you have a link to the almighty tube, kind asian sir.
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Absolut kan du göra det. Men vi menar nog att vi ser en människa skall anpassa sig till oss och då ses som svensk.
En invandrare kan vara lika mycket svensk som vilken vanlig infödd svensk som helst. Men det krävs då anpassning också.
Nej, Finland har utlänningskatt så företag inte ska anställa billigare arbetskraft från andra länder än Finland. Det gör det sämre för hela landet och just därför har man denna lag. Att vilja väl om sina medborgare och land är inte rasism, Finland är inte rasister.
Vi anser att alla skall ha lika stor lön i Sverige för samma utfört jobb. Invandrare eller ej.
Absolut kan du göra det. Men vi menar nog att vi ser en människa skall anpassa sig till oss och då ses som svensk.
En invandrare kan vara lika mycket svensk som vilken vanlig infödd svensk som helst. Men det krävs då anpassning också.
Nej, Finland har utlänningskatt så företag inte ska anställa billigare arbetskraft från andra länder än Finland. Det gör det sämre för hela landet och just därför har man denna lag. Att vilja väl om sina medborgare och land är inte rasism, Finland är inte rasister.
Vi anser att alla skall ha lika stor lön i Sverige för samma utfört jobb. Invandrare eller ej.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Anpassa till er? Right. Problemet kvarstår. Det finns fortfarande ett vi-och-dom-tänk, och det är fortfarande så att man gör skillnad på människor som upplevs som svenskar och människor som upplevs som icke-svenskar. Problemet med formuleringen är fortfarande där.
Vilka är det som beskattas?
Right. Har du en referens på det, bara så att jag vet?
Anpassa till er? Right. Problemet kvarstår. Det finns fortfarande ett vi-och-dom-tänk, och det är fortfarande så att man gör skillnad på människor som upplevs som svenskar och människor som upplevs som icke-svenskar. Problemet med formuleringen är fortfarande där.
Vilka är det som beskattas?
Right. Har du en referens på det, bara så att jag vet?
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Har för mig att jag läste någonstans att partiledaren för SD sa att det största misstaget Sverige har gjort är att ta in invandrare.. Så där har du svaret på din fråga :)
Och Sverige skulle inte vara lika kul utan oss snöögga blattar ;rrr HAHAHA :)
Och Sverige skulle inte vara lika kul utan oss snöögga blattar ;rrr HAHAHA :)
Svar till slipzen [Gå till post]:
Man kan visst kalla det svensk-socialism?
Effekten utav att man har dödsstraff i Colombia pga det höga antalet kriminella behöver inte alls vara lik den effekt man skulle få i Sverige av många olika anledningar.
Man kan omöjligt "genomföra" samma politiska doktrin i 2 helt olika länder.
Folk är olika det är därför den bolsjevikiska juderevolutionen aldrig spred sig till resten utav Europa.
Man kan visst kalla det svensk-socialism?
Effekten utav att man har dödsstraff i Colombia pga det höga antalet kriminella behöver inte alls vara lik den effekt man skulle få i Sverige av många olika anledningar.
Man kan omöjligt "genomföra" samma politiska doktrin i 2 helt olika länder.
Folk är olika det är därför den bolsjevikiska juderevolutionen aldrig spred sig till resten utav Europa.
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Vi vill inte tänka på ett sätt som du säger, Dvs "Vi och dem" tänkandet. Men vi anser och tror på att landet kommer fungera mycket bättre om alla människor har förståelse för varandra.
Det är utlänningar som jobbar i Finland utan finsk medborgarskap.
En källa borde inte vara för svår att få fram. Ska söka upp det eller så pratar jag med finska migrationsverket. Hur jag har fått reda på det är via en kompis som jobbar i Finland under längre lov.
Vi vill inte tänka på ett sätt som du säger, Dvs "Vi och dem" tänkandet. Men vi anser och tror på att landet kommer fungera mycket bättre om alla människor har förståelse för varandra.
Det är utlänningar som jobbar i Finland utan finsk medborgarskap.
En källa borde inte vara för svår att få fram. Ska söka upp det eller så pratar jag med finska migrationsverket. Hur jag har fått reda på det är via en kompis som jobbar i Finland under längre lov.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Och det menar du på att man inte kan uppnå om inte alla trycks in i samma snäva mall? Jag har inga problem med att förstå en muslim. Jag har inga problem med att förstå en människa ifrån Iran eller Etiopien. Jag har inga problem med att förstå moderater, även om de har fel. Jag har egentligen inga problem med att förstå sverigedemokrater heller, även om ni verkligen är helt ute och cyklar. För mig handlar förståelse om förmågan att sätta sig in i andra människors liv och se varför de handlar som de handlar. Mötet med andra människor, mötet med olika människor med olika bakgrunder, tycker jag är ganska fundamentalt i förståelsen av andra. Att som SD, tala om att göra alla svenskar, som ett sätt att förstå varandra, är för mig väldigt avlägset. Det känns verklighetsfrämmande att, i en allt mer global värld, tro att man främjar förståelse genom att minska antalet icke-svenskar i vårt land.
Att SD är rasister kvarstår. Ni vill göra skillnad på hur svenskar och icke-svenskar behandlas, och svenskhet är inte bara frågan om medborgarskap för er.
Well, då har man åtminstone möjlighet att bli av med skatten om man blir finsk medborgare. Ni tycker ju uppenbarligen inte att svenskhet och svenskt medborgarskap är samma sak.
Det var inte utlänningsskatten jag syftade på. Jag var intresserad av en källa på att SD vill att alla, oavsett etnicitet, religion, kön eller sexuell läggning ska ha lika lön för lika jobb.
Och det menar du på att man inte kan uppnå om inte alla trycks in i samma snäva mall? Jag har inga problem med att förstå en muslim. Jag har inga problem med att förstå en människa ifrån Iran eller Etiopien. Jag har inga problem med att förstå moderater, även om de har fel. Jag har egentligen inga problem med att förstå sverigedemokrater heller, även om ni verkligen är helt ute och cyklar. För mig handlar förståelse om förmågan att sätta sig in i andra människors liv och se varför de handlar som de handlar. Mötet med andra människor, mötet med olika människor med olika bakgrunder, tycker jag är ganska fundamentalt i förståelsen av andra. Att som SD, tala om att göra alla svenskar, som ett sätt att förstå varandra, är för mig väldigt avlägset. Det känns verklighetsfrämmande att, i en allt mer global värld, tro att man främjar förståelse genom att minska antalet icke-svenskar i vårt land.
Att SD är rasister kvarstår. Ni vill göra skillnad på hur svenskar och icke-svenskar behandlas, och svenskhet är inte bara frågan om medborgarskap för er.
Well, då har man åtminstone möjlighet att bli av med skatten om man blir finsk medborgare. Ni tycker ju uppenbarligen inte att svenskhet och svenskt medborgarskap är samma sak.
Det var inte utlänningsskatten jag syftade på. Jag var intresserad av en källa på att SD vill att alla, oavsett etnicitet, religion, kön eller sexuell läggning ska ha lika lön för lika jobb.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Man kan inte uppnå det genom att skapa svenska områden och utländska områden. Ju mer personer det kommer in som är som resten av invandrarna så kommer dem inte anpassa sig till landet. Men om man istället som många säger sprider ut alla invandrare och minskar invandringen så kommer dem anpassa sig eftersom det dem möter då är ett land med andra människor, Lagar och traditioner. Vi skapar förståelse för varandra.
Det finns invandrare i Sverige som bott här under större delen av sitt liv och ändå kan man knappt ett ord svenska. Det blev ganska stort uppmärksammat för några år sedan. Varför dem inte kunde svenska var för att där dem bodde talade ingen svenska.
Detta skapar en "vi och dem" känsla.
Vi har vill inte göra skillnad mellan en invandrare eller en svensk. Det är en myt och en redan död myt hos dem flesta. Men än idag hör man den från vissa personer. Jag säger som det är nu. När Sverigedemokraterna skapades så skulle du ha rätt, Men idag har du inte rätt. Vi har muslimer, Kristna och allt vad det nu finns i vårt parti. Gör vi skillnader på dem? Nej, Det gör vi inte.
Svensk medborgarskap och svenskhet är inte samma sak för det är två vitt skilda saker. Men vi har inget med dessa två saker att göra tillsammans heller. Men vi anser att man skall ta till sig Sveriges lagar, Göra språkprov och samhällsprov innan man får ett svenskt medborgarskap så man har en grund och tanke om hur landet Sverige fungerar.
Jag har sett det i en debatt, Men borde finnas i deras partiprogram med. Blir att läsa upp mig idag!
Man kan inte uppnå det genom att skapa svenska områden och utländska områden. Ju mer personer det kommer in som är som resten av invandrarna så kommer dem inte anpassa sig till landet. Men om man istället som många säger sprider ut alla invandrare och minskar invandringen så kommer dem anpassa sig eftersom det dem möter då är ett land med andra människor, Lagar och traditioner. Vi skapar förståelse för varandra.
Det finns invandrare i Sverige som bott här under större delen av sitt liv och ändå kan man knappt ett ord svenska. Det blev ganska stort uppmärksammat för några år sedan. Varför dem inte kunde svenska var för att där dem bodde talade ingen svenska.
Detta skapar en "vi och dem" känsla.
Vi har vill inte göra skillnad mellan en invandrare eller en svensk. Det är en myt och en redan död myt hos dem flesta. Men än idag hör man den från vissa personer. Jag säger som det är nu. När Sverigedemokraterna skapades så skulle du ha rätt, Men idag har du inte rätt. Vi har muslimer, Kristna och allt vad det nu finns i vårt parti. Gör vi skillnader på dem? Nej, Det gör vi inte.
Svensk medborgarskap och svenskhet är inte samma sak för det är två vitt skilda saker. Men vi har inget med dessa två saker att göra tillsammans heller. Men vi anser att man skall ta till sig Sveriges lagar, Göra språkprov och samhällsprov innan man får ett svenskt medborgarskap så man har en grund och tanke om hur landet Sverige fungerar.
Jag har sett det i en debatt, Men borde finnas i deras partiprogram med. Blir att läsa upp mig idag!
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Det man behöver avskaffa då är bostadssegregation. Varför skulle vi behöva minska invandringen för att lyckas med det? Det man också behöver göra är att skaffa en fungerande svenskundervisning för invandrare, och se till att invandrare snabbare kommer in på arbetsmarknaden än i dagsläget. Det lyckas man med i Kanada, jag ser ingen anledning till varför man inte skulle lyckas med det i Sverige med.
Men faktum är ju att den "myten" står att läsa på er hemsida. Ni skriver klart och tydligt att det är skillnad på att vara svensk och att ha svenskt medborgarskap. Ni skriver också klart och tydligt att ni vill gynna svenska löntagare. Hur är det att inte göra skillnad på människor? Vidare, hur är det inte att göra skillnad på människor när man vill förbjuda alla former av "ritualslakt" och import av "ritualslaktat" kött, när man vet att det kommer gör det omöjligt för praktiserande muslimer och judar att bo i Sverige?
Det man behöver avskaffa då är bostadssegregation. Varför skulle vi behöva minska invandringen för att lyckas med det? Det man också behöver göra är att skaffa en fungerande svenskundervisning för invandrare, och se till att invandrare snabbare kommer in på arbetsmarknaden än i dagsläget. Det lyckas man med i Kanada, jag ser ingen anledning till varför man inte skulle lyckas med det i Sverige med.
Men faktum är ju att den "myten" står att läsa på er hemsida. Ni skriver klart och tydligt att det är skillnad på att vara svensk och att ha svenskt medborgarskap. Ni skriver också klart och tydligt att ni vill gynna svenska löntagare. Hur är det att inte göra skillnad på människor? Vidare, hur är det inte att göra skillnad på människor när man vill förbjuda alla former av "ritualslakt" och import av "ritualslaktat" kött, när man vet att det kommer gör det omöjligt för praktiserande muslimer och judar att bo i Sverige?
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
För att Sverige inte har kapaciteten att bygga ut bostadsrätter i en nog snabbt takt som gör att priserna håller sig på en nivå som människor har råd med.
Sverigedemokraterna vill införa språktest innan man kan tas in som svensk medborgare. Även baskunskaper om landet skall finnas där i så att personen vet vad som råder i landet när man lämnar lokalen med ett Godkänt på provet.
Ja, Det är det. Idag ges medborgarskap ut till alla som önskar sig ett. Man borde faktiskt ställa locket på en stund så dem som är inne kan anpassa sig också.
Jag ber om ursäkt för att jag inte avslutar hela ditt inlägg. Ha med det i nästa svar man jag måste tyvärr dra. Svarar på det nästa gång! Hoppas det inte gör dig något.
För att Sverige inte har kapaciteten att bygga ut bostadsrätter i en nog snabbt takt som gör att priserna håller sig på en nivå som människor har råd med.
Sverigedemokraterna vill införa språktest innan man kan tas in som svensk medborgare. Även baskunskaper om landet skall finnas där i så att personen vet vad som råder i landet när man lämnar lokalen med ett Godkänt på provet.
Ja, Det är det. Idag ges medborgarskap ut till alla som önskar sig ett. Man borde faktiskt ställa locket på en stund så dem som är inne kan anpassa sig också.
Jag ber om ursäkt för att jag inte avslutar hela ditt inlägg. Ha med det i nästa svar man jag måste tyvärr dra. Svarar på det nästa gång! Hoppas det inte gör dig något.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Alternativt handlar det om att vi inte har fungerade lagstiftning för att se till att alla kommuner tar emot invandrare? Om inte annat skulle väl ett tillskott av invandrare vara utmärkt arbetskraft för att ge Sverige kapaciteten att bygga ut? Annars är väl kanske inte bostadsrätter just vad som behövs, utan snarare att man ser till att skaffa fler hyresrätter i svensktäta områden?
Varför skulle de som är inne inte kunna anpassa sig med en fortsatt invandring? Vidare ges det inte alls till alla som önskar sig ett. Det krävs att man har bott under viss tid i Sverige, samt att man skött sig under tiden här. Varför ska mer än så krävas?
För mig gör det inget, jag väntar med spänning.
Alternativt handlar det om att vi inte har fungerade lagstiftning för att se till att alla kommuner tar emot invandrare? Om inte annat skulle väl ett tillskott av invandrare vara utmärkt arbetskraft för att ge Sverige kapaciteten att bygga ut? Annars är väl kanske inte bostadsrätter just vad som behövs, utan snarare att man ser till att skaffa fler hyresrätter i svensktäta områden?
Varför skulle de som är inne inte kunna anpassa sig med en fortsatt invandring? Vidare ges det inte alls till alla som önskar sig ett. Det krävs att man har bott under viss tid i Sverige, samt att man skött sig under tiden här. Varför ska mer än så krävas?
För mig gör det inget, jag väntar med spänning.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Nej, Många kommuner säger till staten att man varken har råd eller kapacitet till att börja ta emot "flyktingar". Du tror väll inte städer eller samhällen med dyra bostäder, Få jobb och liten poliskår kan ta emot mer ?
Vi har arbetskraft. Just nu har vi ca 500.000 stående som väntar på jobb.
Du ser vad som händer med forsatt invandring. Alla bosätter sig på samma ställe och landet dom flyttade från kommer till dem istället i form av språk och kultur. Tex Rosengård där svenska traditioner och språk inte existerar i allt för stor grad.
Nej, Många kommuner säger till staten att man varken har råd eller kapacitet till att börja ta emot "flyktingar". Du tror väll inte städer eller samhällen med dyra bostäder, Få jobb och liten poliskår kan ta emot mer ?
Vi har arbetskraft. Just nu har vi ca 500.000 stående som väntar på jobb.
Du ser vad som händer med forsatt invandring. Alla bosätter sig på samma ställe och landet dom flyttade från kommer till dem istället i form av språk och kultur. Tex Rosengård där svenska traditioner och språk inte existerar i allt för stor grad.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Samtidigt är jag övertygad om att det finns samhällen som inte befinner sig riktigt på den nivån, och därmed är bra mycket mer väl lämpade att ta emot flyktingar än vad Rosengård är.
Du är ute och cyklar. För tredje kvartalet 2009 står att läsa att det finns 399 000 arbetslösa i Sverige. Det är SCB:s siffror. Nu befinner vi oss dessutom i en global ekonomisk kris. Oavsett, invandring gör ingen större skillnad på BNP:n. Vid dålig integration på arbetsmarknaden blir det väl runt -1%, vid bra integration är det väl +1%. Jag tror förövrigt att Sverige är i behov av all innovation som går att få om vi ska kunna hävda oss globalt. Där tror jag att invandrare kan vara oerhört värdefulla.
Återigen, det beror på att det inte finns en fungerade undervisning i svenska för invandrare, samt på bostadssegregation. Åtgärda det så löser sig problemet.
Samtidigt är jag övertygad om att det finns samhällen som inte befinner sig riktigt på den nivån, och därmed är bra mycket mer väl lämpade att ta emot flyktingar än vad Rosengård är.
Du är ute och cyklar. För tredje kvartalet 2009 står att läsa att det finns 399 000 arbetslösa i Sverige. Det är SCB:s siffror. Nu befinner vi oss dessutom i en global ekonomisk kris. Oavsett, invandring gör ingen större skillnad på BNP:n. Vid dålig integration på arbetsmarknaden blir det väl runt -1%, vid bra integration är det väl +1%. Jag tror förövrigt att Sverige är i behov av all innovation som går att få om vi ska kunna hävda oss globalt. Där tror jag att invandrare kan vara oerhört värdefulla.
Återigen, det beror på att det inte finns en fungerade undervisning i svenska för invandrare, samt på bostadssegregation. Åtgärda det så löser sig problemet.
FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Det finns det kanske, Det har jag ingen aning om. Men att tvinga kommuner ta in mer människor än vad kommunens kapacitet är helt obegripligt. Man kör landet i botten!
Jag tog siffror från när vi var som mest arbetslösa i Sverige. Det kan väl stämma dina siffror i dagens läge. Men det är oerhört många som står utan jobb och invandringen gör det inte bättre.
Global ekonomisk kris eller ej, Sverige har alltid haft stor arbetslöshet.
Att kalla det "arbetskraftinvandring" är bara ett sätt för staten att lura folket om att vi behöver mer arbetskraft.
Invandrare är värdefulla för Sverige. Men i rätt mängd och att dem hanteras på rätt sätt. Idag blir bara den stora massinvandringen en stor ekonomisk börda på statens axlar.
Där kan man införa prov till invandrare så man får baskunskaper om språket och samhället innan medborgarskap ges.
Det finns det kanske, Det har jag ingen aning om. Men att tvinga kommuner ta in mer människor än vad kommunens kapacitet är helt obegripligt. Man kör landet i botten!
Jag tog siffror från när vi var som mest arbetslösa i Sverige. Det kan väl stämma dina siffror i dagens läge. Men det är oerhört många som står utan jobb och invandringen gör det inte bättre.
Global ekonomisk kris eller ej, Sverige har alltid haft stor arbetslöshet.
Att kalla det "arbetskraftinvandring" är bara ett sätt för staten att lura folket om att vi behöver mer arbetskraft.
Invandrare är värdefulla för Sverige. Men i rätt mängd och att dem hanteras på rätt sätt. Idag blir bara den stora massinvandringen en stor ekonomisk börda på statens axlar.
Där kan man införa prov till invandrare så man får baskunskaper om språket och samhället innan medborgarskap ges.
Sverigedemokrat
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » SD=RASIST! varför?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!