Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Kyrkomötet säger "ja" till homovigslar

Skapad av Borttagen, 2009-10-22 13:05 i Livsåskådningar

4 474
127 inlägg
4 poäng
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 15:53
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Varför göra en religiös cermoni om man inte tror på den, finns jättemånga byggnader som är fina man kan gifta sig i om man känner för det.

Sedan för att du ska få gifta dig i den svenska kyrkan ska åtminstone en utav er vara med i den Svenska Kyrkan och det är lite dumt om båda inte är troende.

Jag förstår om en av paret är troende och vill gifta sig i kyrkan och den andra inte är det men om båda öppet inte tror på gud eller är kristna så är det sig självt rätt korkat.


Svar till ripcurl [Gå till post]:

En person i paret måste vara med i Svenska kyrkan, är du med i svenska kyrkan så säger du att du är troende. Jag vet att många som inte är troende gifter sig ändå och det tycker jag är dumt. Visst om en i paret är religiöst men inte om båda inte tror på Gud.



Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
2009-11-03 15:59
0
Detta är inte en politisk fråga, det är ett logiskt feltänk!

DEFINITION:

Äktenskapet definieras som förenandet av en man och en kvinna.

Man != kvinna

Äktenskap KAN inte ske mellan två män/två kvinnor. Det är som att förespråka att dvärgar skulle få gå med i "Klubben som dvärgar inte kan gå med i". Det GÅR inte. Det handlar inte om diskriminering, det är logiskt omöjligt.

Vad fan är det för fel på att ingå partnerskap och ge fan i kyrkan?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:01
0

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:

Precis, det är kyrkomötet som beslutat detta. Det är Svenska kyrkans styrelseorgan och genom detta så har kyrkan just gjort vad du vill att dem ska göra - bestämma över sig själva.

Jag förstår inte heller hur man tror sig kunna finna det minsta stöd för homosexualitet i böcker som Bibeln och Koranen men allt är ju en tolkningsfråga.



Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag resonerar precis så för personlig del.

Jag finner dock kyrkor estetiskt tilltalande och många psalmer är mycket vackra även om jag inte tror på det som sägs. Jag har därför full förståelse för att ateister tycker att det är en vacker plats att gifta sig på.

Som ateist så har man just inga religiösa förpliktelser. Därför så finns det ingenting som säger att en ateist inte kan gifta sig i en kyrka.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:03
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Jo eftersom du kan inte vara aetist och vara med i den svenska kyrkan, då står man inte för vad du tror på. Därefter om båda är aetister och inte med i den Svenska Kyrkan kommer den Svenska Kyrkan inte viga dem vad jag vet.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:06
0
Svar till Ellie [Gå till post]:

Nej, två personer som inte är med i Svenska kyrkan kan inte gifta sig i kyrkan. Det har dock helt enkelt med kyrkans regelverk att göra och har inget att göra med att personerna är ateister.

Såvitt jag vet så finns det ingenting som hindrar ateister ifrån att vara medlemmar i Svenska kyrkan. Jag gick ur Svenska kyrkan i våras trots att jag hade kunnat begära utträde i nästan ett år och min pappa som är ateist var med i Svenska kyrkan till han fyllde 37 år.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:11
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Ja och det är rätt dumt men detta beror på att man fram till 1991 ( tror jag kring där iaf ) är med i Svenska Kyrkan automatiskt, jag fick brev hem och röstning och hade ingen aning om att jag var med men ska gå ur.

Det är som att vara medlem i Mormonerna och inte vara mormon för att få gifta sig i deras tempel.

Nej kyrkan kan inte säga ni är aetister ni får inte vara med, för hur ska de kunna kolla om folk tror på gud eller inte? men det är rätt dumt att vara med i Svenska Kyrkan om man inte är troende därför bör man inte heller gifta sig i den Svenska Kyrkan om man inte är kristen. Jag tycker det är fel att gifta sig i kyrkan bara för den är fin och för att det är tradition. Själva kyrkan är religiös det är inte som att fira jul är en tradition.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:17
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är möjligt att du finner det moraliskt fel att ateister gifter sig i kyrkan för att det är en fin tradition. Reglerna ger dock ateister som är medlemmar i Svenska kyrkan tillstånd att gifta sig där om de vill och anser dem att det är helt okej för en ateist så ska de givetvis följa sina egna värderingar i frågan.

Jag tror dock inte att det finns några objektiva rätt och fel så jag anser att åsikten att det är fel att ateister gifter sig i kyrkan endast är en känsloyttring utan mer sanning än påståendet att det är rätt av ateister att gifta sig i kyrkan.




Tillägg av RononDex 2009-11-03 16:18

Som ateist kan man fortfarande se Svenska kyrkan som den främsta garanten för det svenska kulturarvet och då vill man givetvis stödja kyrkan även om man inte tror på Gud.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:19
0
Svar till RononDex [Gå till post]:

Men klart jag anser det omoraliskt, jag har inte sagt att det inte går eller att rent tekniskt sätt så får inte ateister gifta sig. Precis vad jag sagt är att det är fel om än moraliskt fel och faktiskt rent ut sagt rätt korkat.



Tillägg av Ellie 2009-11-03 16:22

Ja fast det är skillnad på att se det som kulturarv och som att genomgå en religiös handling man inte tror på.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Uber
Visningsbild
P 29 Västerås Hjälte 96 inlägg
2009-11-03 16:22
0
Kyrkan har blivit så mesig och svag, jag tycker att det är bra att de homosexuella tränger sig in där med och visar hur jävla dum hela religionen är. När dom inte ens håller fast vid vad dom tyckte för ett tag sen kan dom lika gärna bränna bibeln och lägga ner skiten.

Även om det kanske inte framgick i texten så tycker jag att det är bra att homosexuella får gifta sig, men jag har svårt att förstå varför dom vill göra det efter 100-tals år av förtryck från kyrkans sida.

Har man slagit yxan i båten så får man ro som fan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:31
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Som ateist så behöver vi inte bry oss om kristen moralpredikan om vi inte vill. Känner vi att vi vill gifta oss i kyrkan för att det är en snygg byggnad så finns det ingen moral som hindrar oss.

Ateism är ingen religion. Därför vore det fel för en muslim att gifta sig i en kyrkan just eftersom det strider mot hans eller hennes religion och moraliska grund. Som ateister har vi ingen speciell moral.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:35
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Jag bryr mig inte om den kristna predikan, jag bryr mig om att man måste kunna stå för vad man tror på.

Använd heller inte vi den enda du kan referera till i det här fallet är dig själv vilket i sig inte är fel men det låter som du pratar för alla ateister.

Finns flera vackra byggnader som man kan gifta sig i som inte är kyrkor.


Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:38
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Vad hindrar en ifrån att stå för att vara ateist även om man gifter sig i kyrkan? Är man tydlig innan om att man inte tror på Gud utan ser ceremomin i kyrkan som en traditionsgrej så står man för att man är ateist.

Själva definitionen på att vara ateist är just att man inte tror på kristendomen bland annat. En logisk konsekvens att inte tro på kristendomen är att man inte är bunden av dess regler.

Ja, det finns det. Tycker man dock att just kyrkan är den vackraste så väljer man kanske den.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:40
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Nej det håller inte, om man öppet är ateist och står för det börjar vi med att man inte bör vara med i den Svenska Kyrkan. Sedan får folk göra som de vill men jag tycker det är osmakligt.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:47
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Det enda som motiverar ett sådant påstående vore just att det fanns tydliga regler i kyrkan om att endast troende fick använda deras lokaler. Det vore fel av en moderat att vara med i Vänsterpartiet eftersom partiet har tydliga regler om vad man ska tro för att vara med. Kyrkan har dock inga sådana regler.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:50
0
Svar till RononDex [Gå till post]:

En som är med i moderaterna får inte vara med i vänsterpartiet alltså du kan inte vara kapitalist om du är socialist/kommunist eller vafan vänstern nu har hittat på att de är.


Nej för att det handlar om tro, det vore etiskt fel av dem att ha ett regelverk som skulle säga hur deras medlemmar ska tro men som att vara med i kyrkan som ateist är som att vara med i vänstern men rösta på högern?

Ingen kan reglera vem du röstar på då det är sekretess på det så kan ingen heller kontrollera att du verkligen röstade på det parti du är med i det. Det vore även det oetiskt att göra det, men fortfarande är det en skum handling.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 16:54
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Om en vänsterpartist skulle säga att han var moderat så skulle han troligen bli utesluten rätt fort. Kyrkan utesluter däremot inte ateister.

För att ditt påstående ska ha någon som helst relevans för en ateist så måste den moraliska regeln oberoende av både dig och ateisten. Det är där kyrkans regler kommer in.

Det finns helt enkelt ingen naturlag som säger att det är omoraliskt att vara med i en organisation vars åsikter man inte delar.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 16:57
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Nej men det är fortfarande i sig rätt dumt, varför? Joo jag tyckte byggnaden va rätt fin.

Nej men ingen kan kontrollera att vänsterpartister att de verkligen är det eller bara med i organisationen för deras lokaler är fina.

Har aldrig sagt att det finns en naturlag har sagt att jag finner det dumt och rätt korkat. Fin byggnad håller inte.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 17:11
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Nej, det kan ingen göra. Skillnaden är dock att även om både kyrkan och Vänsterpartiet skulle kunna kontrollera vad människor tycker i hemlighet så är det bara kyrkan som har vissa åsikter som krav för medlemskap även om kontrollen är omöjlig.

Varför skulle det inte hålla? Du har inte kunnat belägga varför. Det finns helt enkelt ingenting som stödjer din ståndpunkt. För att du ska kunna visa att en ateist faktiskt gör fel i att gifta sig i kyrkan så måste du hänvisa till en auktoritet som både du och ateisten erkänner. Dit kommer kyrkan. Ateisten kan inte gå emot kyrkans regler.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 17:14
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Que ? Det spelar ingen roll? Om du vill kan du säga att du är homosexuell men vara hetero inget rent fel och ingen som lär kontrollera dig men varför?
Vad jag menar är att fin byggnad för mig inte håller för att jag ska tycka det är okej.m

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 17:18
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Nej, det skulle vara definitionsmässigt felaktigt. Om en ateist skulle hävda att han eller hon var kristen så skulle det också vara definitionsmässigt felaktigt.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 17:35
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Genom att vara med i Svenska kyrkan hävdar du att du är kristen. Definitionsmässigt.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 17:45
0
Svar till Ellie [Gå till post]:

Nej, det är en omöjlighet. Eftersom Svenska kyrkan godtar medlemmar som omöjligt kan hävda att de är kristna så faller hela den definitionen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-11-03 17:48
0

Svar till RononDex [Gå till post]:

Precis, men som att hävda att man är homosexuell fast man inte är det är lika konstigt för mig att hävda att man är kristen om man inte är det.

Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RononDex
Visningsbild
P 34 Hjälte 280 inlägg
2009-11-03 19:16
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Fast jag har redan förklarat att jag inte avser ateister som kallar sig för kristna utan ateister som inte är kristna.

En medlem i Svenska kyrkan är inte kristen definitionsmässigt eftersom kyrkan även innehåller ett stort antal medlemmar som inte har en aning om sin religiösa identitet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
lp-sepok
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 6 284 inlägg
2009-11-03 19:23
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Jag tycker det är riktigt najsmajs, låt homosexuella viga sig hur dom nu vill!
Jag är ändå inte religiös.


๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tokugawa
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
2009-11-26 17:18
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Att handla efter rättfärdighet är att tro att man har anledning därtill.
Att handla är ett stort misstag och leder bara till problem.
Det är därför som den vise handlar genom att inte handla.

Att behöva regler är en stor svaghet, en sådan kommer aldrig att bli evig och oförändlig eftersom en sådan handlar inte utifrån sig skälv och kommer därför att upphöra att existera.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
2009-12-03 22:43
0
Kan inte känna annat än förakt mot kristna hycklare som ständigt talar varmt om hur fantastisk kristendomen är, men inte tar de kristna idéerna på allvar.

Inflation är folkets opium

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GerillaFuck
Visningsbild
P Lerum Hjälte 186 inlägg
2009-12-11 12:14
0
Bibeln är inte det direkta ordet från gud, det är en samling utav berättelser som några "lärda" samlade ihop, därför kan mycket väl saker som homofobi ha smugits in på grund av de människornas personliga åsikter.


Personligen så tycker jag att det inte är något fel med homovigsel, om man inte vill vara i en kyrka som viger homosexuella så kan man ju alltid starta en egen kyrka som inte gör det.

If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2009-12-11 12:28
0

Svar till GerillaFuck [Gå till post]:

Men är inte poängen med bibeln att det är Guds ord? I alla fall om du är kristen?

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GerillaFuck
Visningsbild
P Lerum Hjälte 186 inlägg
2009-12-11 12:39
0

Svar till ellie [Gå till post]:
Ja, men bibeln är inte det bokstavliga ordet av gud, därför bör man inte som kristen ta bibeln bokstavligt, man bör göra egna tolkningar utifrån den.


If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Kyrkomötet säger "ja" till homovigslar

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons