Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till McKay [Gå till post]:
Oj, ursäkta.
men dom som levde senare kan du själv hitta här:
http://www.godandscience.org/apologetics/sciencefaith.html#OTd34W5wu3QR
Oj, ursäkta.
men dom som levde senare kan du själv hitta här:
http://www.godandscience.org/apologetics/sciencefaith.html#OTd34W5wu3QR
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
När det gäller åtminstone Albert Einstein så var han knappast religiös. Jag vet att han sade att vetenskap utan religion är lam men det betyder inte att han var religiös.
Så här skrev han bland annat sin essä The world as I see it:
An individual who should survive his physical death is beyond my comprehension, nor do I wish it to be otherwise.
Länk till boken - du hittar citatet på sidan 15.
http://books.google.se/books?id=JFXWosy8ywYC&dq=the+world+as+I+see+it&printsec=frontcover&source=bn&hl=sv&ei=8FkIS8DsCIPc-Qain8HGDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CB8Q6AEwAw#v=onepage&q=physical&f=false
Det där låter inte som en troende man.
När det gäller åtminstone Albert Einstein så var han knappast religiös. Jag vet att han sade att vetenskap utan religion är lam men det betyder inte att han var religiös.
Så här skrev han bland annat sin essä The world as I see it:
An individual who should survive his physical death is beyond my comprehension, nor do I wish it to be otherwise.
Länk till boken - du hittar citatet på sidan 15.
http://books.google.se/books?id=JFXWosy8ywYC&dq=the+world+as+I+see+it&printsec=frontcover&source=bn&hl=sv&ei=8FkIS8DsCIPc-Qain8HGDQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CB8Q6AEwAw#v=onepage&q=physical&f=false
Det där låter inte som en troende man.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
här får du lite Einstein citat
"Before God we are equally wise and equally foolish."
"God does not play dice with the universe."
"We should take care not to make the intellect our God; it has, of course, powerful muscles, but no personality."
OCh direkt till dig min vän
"In view of such harmony in the cosmos, which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."
här får du lite Einstein citat
"Before God we are equally wise and equally foolish."
"God does not play dice with the universe."
"We should take care not to make the intellect our God; it has, of course, powerful muscles, but no personality."
OCh direkt till dig min vän
"In view of such harmony in the cosmos, which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views."
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Nej, det är det inte. Du har inte hänvisat till någon forskning i ämnet utan endast Youtubeklipp.
Och hur ser du på att de flesta vetenskapsmän tror på evolutionsteorin som jag redan visat?
Nej, det är det inte. Du har inte hänvisat till någon forskning i ämnet utan endast Youtubeklipp.
Och hur ser du på att de flesta vetenskapsmän tror på evolutionsteorin som jag redan visat?
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Du ljuger. De enda vetenskapsmän som nämns på sidan är de som du redan angett.
Jag har en teori kring hur du hittar din fakta. Du googlar lite snabbt, tar första bästa länken, kopierar textinnehållet utan att läsa igenom sidan ordentligt och ser det som ett bevis. Inte sant?
Du ljuger. De enda vetenskapsmän som nämns på sidan är de som du redan angett.
Jag har en teori kring hur du hittar din fakta. Du googlar lite snabbt, tar första bästa länken, kopierar textinnehållet utan att läsa igenom sidan ordentligt och ser det som ett bevis. Inte sant?
Ingen status
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Några källor på dessa citat? Jag hade källhänvisning direkt till hans bok. Det hade inte du.
Några källor på dessa citat? Jag hade källhänvisning direkt till hans bok. Det hade inte du.
Ingen status
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Varför undviker du att kommentera det faktum att de flesta vetenskapsmän skulle skratta åt dina påståenden?
Varför undviker du att kommentera det faktum att de flesta vetenskapsmän skulle skratta åt dina påståenden?
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
eftersom det är samma sak som om jag skulle säga till dig "Det finns fler personer som tror på Gud än dom som inte tror"
eftersom det är samma sak som om jag skulle säga till dig "Det finns fler personer som tror på Gud än dom som inte tror"
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Du har inte läst Wikipedialänken för läser du den så ser du detta citat av Einstein: "My position concerning God is that of an agnostic."
Med andra ord så visar din källa att jag har rätt och du har fel. Einstein var inte religiös.
Du har inte läst Wikipedialänken för läser du den så ser du detta citat av Einstein: "My position concerning God is that of an agnostic."
Med andra ord så visar din källa att jag har rätt och du har fel. Einstein var inte religiös.
Ingen status
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Nej, skillnaden är att man räknas som troende för att man föds i en religiös familj. Man har alltså aldrig tillfrågat världens religiösa om de tror på Gud.
I det här läget så har man dock direkt tillfrågat forskare om de tror på evolutionsteorin eller inte.
Vore evolutionsteorin falsifierad så skulle inte så många forskare tro på den och så få förneka den.
Nu ska jag avsluta den här debatten genom att konstatera att du inte har några som helst kunskaper i biologi, genetik eller något annat vetenskapligt ämne.
Kom tillbaka när du börjar läsa naturvetenskaplig litteratur istället för Bibeln eller Koranen eller vad du än läser för sagobok.
Nej, skillnaden är att man räknas som troende för att man föds i en religiös familj. Man har alltså aldrig tillfrågat världens religiösa om de tror på Gud.
I det här läget så har man dock direkt tillfrågat forskare om de tror på evolutionsteorin eller inte.
Vore evolutionsteorin falsifierad så skulle inte så många forskare tro på den och så få förneka den.
Nu ska jag avsluta den här debatten genom att konstatera att du inte har några som helst kunskaper i biologi, genetik eller något annat vetenskapligt ämne.
Kom tillbaka när du börjar läsa naturvetenskaplig litteratur istället för Bibeln eller Koranen eller vad du än läser för sagobok.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
The question of scientific determinism gave rise to questions about Einstein’s position on theological determinism, and whether or not he believed in God, or in a god. In 1929, Einstein told Rabbi Herbert S. Goldstein "I believe in Spinoza’s God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind."[71]
så strår det
The question of scientific determinism gave rise to questions about Einstein’s position on theological determinism, and whether or not he believed in God, or in a god. In 1929, Einstein told Rabbi Herbert S. Goldstein "I believe in Spinoza’s God, who reveals Himself in the lawful harmony of the world, not in a God Who concerns Himself with the fate and the doings of mankind."[71]
så strår det
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
hittar det inte, me du titta till vänster i Content sen rulla ner till 7 där ska det stå ""Religious views"
hittar det inte, me du titta till vänster i Content sen rulla ner till 7 där ska det stå ""Religious views"
Den som använder aftonbladet som informations källa är felande länken :O
Gud
Du frågade efter uppkomsten av liv. Man är på god väg att skapa liv. Och man har bevisat hur aminosyror (våra byggstenar) kunnat skapas när jorden var yngre. Innan du når naturlig död har man garanterat skapat artificiellt liv.
Sen spelar det ingen roll om Einstein trodde på evolutionen eller ej, han är ingen evolutionsforskare utan han var en fysiker. Stor skillnad.
Sen spelar det ingen roll om Einstein trodde på evolutionen eller ej, han är ingen evolutionsforskare utan han var en fysiker. Stor skillnad.
Ingen status
Svar till Kaktusen [Gå till post]:
snälla skriv med säkra källor, för jag vet inte om det är påhitt eller sant
snälla skriv med säkra källor, för jag vet inte om det är påhitt eller sant
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Jag blev alldeles nyss fundamentalistiskt religiös endast på grund av dig... prisa Gud!
Jag blev alldeles nyss fundamentalistiskt religiös endast på grund av dig... prisa Gud!
Så, är du nöjd nu?
Jag hette tidigare KotteKrille
Fattar inte att folk forfarande förnekar evolutionen...
Förstår att folk tror på gud, det är mänskligt att tro på en högre makt men att förneka evolutionen? Och tro på bibeln är ju bara absurt
Förstår att folk tror på gud, det är mänskligt att tro på en högre makt men att förneka evolutionen? Och tro på bibeln är ju bara absurt
Ingen status
Du länkar till expressen för att motbevisa evolutionsteorin? -.-
Hejt är en snel pojkscout.
Svar till Kaktusen [Gå till post]:
på att man är på god väg att skapa liv, allt det kan vara myter som 2012
på att man är på god väg att skapa liv, allt det kan vara myter som 2012
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Hahaha, jämför du mayakalendern med att skapa liv? Att båda är lika orimligt?
http://www.msnbc.msn.com/id/20249628/
Första länken jag hittade när jag sökte på "creating life". Det finns väldigt mycket om detta.
Hahaha, jämför du mayakalendern med att skapa liv? Att båda är lika orimligt?
http://www.msnbc.msn.com/id/20249628/
Första länken jag hittade när jag sökte på "creating life". Det finns väldigt mycket om detta.
Ingen status
Svar till Kaktusen [Gå till post]:
Ok, Tack!
Nu är det bara till att vänta 10 år och se om det är sant :D
Ok, Tack!
Nu är det bara till att vänta 10 år och se om det är sant :D
Svar till Kaktusen [Gå till post]:
1, jag tror att det inte kommer att lyckas
2. om det lyckas så kommer det att bli KAOS
1, jag tror att det inte kommer att lyckas
2. om det lyckas så kommer det att bli KAOS
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Eftersom bevis inte fungerar för att övertyga dig om att du har fel testar vi Ockhams rakblad: vad låter mest troligt, 1 att en allsmäktig skapare skapare skapar alla levande varelser, lägger ut sidospår för att människan ska börja tro att levande varelser utvecklats från encelliga organismer, eller 2 att vi verkligen utvecklades från encelliga organismer och att de fossil av utdöda djur man har hittat verkligen var mellanting mellan oss och amöbor.
Eftersom bevis inte fungerar för att övertyga dig om att du har fel testar vi Ockhams rakblad: vad låter mest troligt, 1 att en allsmäktig skapare skapare skapar alla levande varelser, lägger ut sidospår för att människan ska börja tro att levande varelser utvecklats från encelliga organismer, eller 2 att vi verkligen utvecklades från encelliga organismer och att de fossil av utdöda djur man har hittat verkligen var mellanting mellan oss och amöbor.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Evolutionen motbevisas
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!