Poll
tomt^3
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Insåg just att det är billigare att åka till Åland (med silja, även om de sitter fast just nu) än att åka kollektivtrafik för vuxna i Västerås. Känns det bra? NEJ!
Why would I be ashamed of losing to you? The strong are powerful only in relative terms. We do not necessarily win every single time.
Nej (jag är moderat) och ja jag är en häst, en snäll sådan.
Lyd
Hur mycket enklare skulle inte livet bli med gratis kollektivtrafik? <3
Ung Pirat och funktionär - hela sommaren
Jag är inte moderat, har ingen häst och anser att snåla skitutngar ska betala för sin nöjesåkning eller köpa en cykel.
Betala!!! Eller cykla, det gör jag.
Betala!!! Eller cykla, det gör jag.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Kollektivtrafik=bra för miljön, ngt som borde vara i statens intresse...
Därför borde det inte kosta så mycket att åka kollektivt.. Vad är det för mening med det om det är billigare, smidigare och går snabbare att köra bil?
enda anledningen till att åka buss är ju om det inte finns ett snabbare/lättare eller ett billigare alternativ...
Därför borde det inte kosta så mycket att åka kollektivt.. Vad är det för mening med det om det är billigare, smidigare och går snabbare att köra bil?
enda anledningen till att åka buss är ju om det inte finns ett snabbare/lättare eller ett billigare alternativ...
Svar till bara-trams [Gå till post]:
Det vore inte alls fel, i alla fall billigare. Då lär ju allt fler som lämnar bilen hemma. :)
Det vore inte alls fel, i alla fall billigare. Då lär ju allt fler som lämnar bilen hemma. :)
Svar till bara-trams [Gå till post]:
Jag är inte moderat, men nej man skulle inte ha gratis kollektivtrafik för då får alla betala det på skatten oavsett om de tänker sig att utnyttja det eller ej. Bättre då att se till att kollektivtrafiken inte kostar mer än den måste, låt den vara icke vinstdrivande utan bara ha så den går jämt upp.
Jag är inte moderat, men nej man skulle inte ha gratis kollektivtrafik för då får alla betala det på skatten oavsett om de tänker sig att utnyttja det eller ej. Bättre då att se till att kollektivtrafiken inte kostar mer än den måste, låt den vara icke vinstdrivande utan bara ha så den går jämt upp.
Ingen status
Svar till bara-trams [Gå till post]:
STHLM:s system tycker jag är ganska bra, dock lite dyrt kanske.
STHLM:s system tycker jag är ganska bra, dock lite dyrt kanske.
Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D
Svar till SnelHest [Gå till post]:
Allt...
Förespråkar försämringar i skolsystemet, vill förbjuda diverse samtalsämnen, bryter vallöften, hoppas på att kunna göra Sverige till det nya USA...
Allt...
Förespråkar försämringar i skolsystemet, vill förbjuda diverse samtalsämnen, bryter vallöften, hoppas på att kunna göra Sverige till det nya USA...
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
WHAT?XD sämre skolsystem än sossarnas flumskola? Ser inget fel med USA. Förbjuda vad för samtalsämnen? Som att sossarna håller alla sina vallöften? Om Mona Sahlin vinner nästa val emigrerar jag.
WHAT?XD sämre skolsystem än sossarnas flumskola? Ser inget fel med USA. Förbjuda vad för samtalsämnen? Som att sossarna håller alla sina vallöften? Om Mona Sahlin vinner nästa val emigrerar jag.
Lyd
Svar till SnelHest [Gå till post]:
Du höll precis med i allt jag sa.
Samtalsämnena jag pratade om är så kallt "terrorprat". Samtal om terroristisk verksamhet som kan uppfattas som hotfullt.
Jag vet att detta är ett EU-påhitt men Reinfeldt är ju knappast främmande för att göra det till lag.
Jag är inte sosse men heller det än moderaternas klyftfylld värld. Det är alltid skönt med stora klyftor om man befinner sig på rätt sida. Tycker du inte?
Du höll precis med i allt jag sa.
Samtalsämnena jag pratade om är så kallt "terrorprat". Samtal om terroristisk verksamhet som kan uppfattas som hotfullt.
Jag vet att detta är ett EU-påhitt men Reinfeldt är ju knappast främmande för att göra det till lag.
Jag är inte sosse men heller det än moderaternas klyftfylld värld. Det är alltid skönt med stora klyftor om man befinner sig på rätt sida. Tycker du inte?
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Klapa snel hest?
Jag vet inte riktigt, har aldrig gillat kollektivtrafiken! Här i Göteborg är det problem på varenda jävla buss!
Jag vet inte riktigt, har aldrig gillat kollektivtrafiken! Här i Göteborg är det problem på varenda jävla buss!
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
nej för då får man inte in pengar till t bane vagnar och bussar
Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
Varför skall du snacka om terrorist verksamhet? Är du en terrorist? Visst kan man diskutera terrorism det finns en yttrandefrihets grundlag i detta land. Är det mitt fel att jag är på den klyftan? Skall jag skänka alla mina pengar till staten? Jag ser inte dig leva på gatan. Skänk dina pengar så ngn får dit lika bra som du har. Om mina föräldrar har arbetat sig uppåt i samhället skall de väl fan få något utav det?
Varför skall du snacka om terrorist verksamhet? Är du en terrorist? Visst kan man diskutera terrorism det finns en yttrandefrihets grundlag i detta land. Är det mitt fel att jag är på den klyftan? Skall jag skänka alla mina pengar till staten? Jag ser inte dig leva på gatan. Skänk dina pengar så ngn får dit lika bra som du har. Om mina föräldrar har arbetat sig uppåt i samhället skall de väl fan få något utav det?
Lyd
Alltså för tillfället rör det mig inte så mycket huruvida det är dyrt eller inte att åka buss i Västerås, då jag inte bor i närheten av stället. Men å andra sidan är det inte ok att det är så dyrt heller (vet ju inte vad det kostar men det kan du nog berätta :) ) för det är ju många gamla som inte kan köra bil längre som åker buss också, och deras pensioner kanske inte är några höjdare heller om man säger så.
Svar till SnelHest [Gå till post]:
Hej bortskämd.
Ska vi andra som inte är så himla rika och fina inte få ta del av samma saker som ni gör eller? För det gör vi inte just nu. Men du kan ju skänka lite av dina pengar till de som behöver dem mer än vad du gör :)
Hej bortskämd.
Ska vi andra som inte är så himla rika och fina inte få ta del av samma saker som ni gör eller? För det gör vi inte just nu. Men du kan ju skänka lite av dina pengar till de som behöver dem mer än vad du gör :)
Snelhest: det finns ett problem i ditt argument. Du har inte kämpat ihop det dina föräldrar kämpat ihop så varför ska du ta del av det som dina föräldrar kämpat ihop?
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/mellan_himmel_och_jord/stoppa_massinvandringen_av_isbjoernar/sida_2.php#post_3429036
jak er hest
http://gbggraffpics.blogg.se
Åker bussfan varenda jävla dag. Fattar inte hur dom har mage att ta betalt med tanke på hur dom kör. Antingen äre plattan i botten och inte stanna för något annat än bilar som är 2 meter ifrån bussfan eller så ska man krypköra i max 30 så att ingen kan ramla å slå sig. Nä fy i helvetet, när jag blir 15 sätter jag aldrig mer min fot i en bussjävel här i västerås.
Herp
Svar till SnelHest [Gå till post]:
"Varför skall du snacka om terrorist verksamhet? Är du en terrorist?"
Varför ska du prata om evolution? Är du evolutionsbiolog?
Varför ska du låsa dörren om dig när du skiter? Tillverkar du bomber där inne?
Varför ska du prata om våldtäkt? Är du våldtäktsman?
Varför ska du prata om grundskolan? Vill du gå om grundskolan?
Varför ska du prata om väder? Är du metrolog?
Varför ska du prata om inbrott? Är du tjuv?
Varför ska du prata om spel? Är du spelutvecklare?
Varför ska du prata om motorer? Är du mekaniker?
Varför ska du prata om knark? Är du knarkare?
Varför ska du prata om alkohol? Är du alkoholist?
Jag kan fortsätta med tusen liknande saker. Det du presenterar är väl knappast ett argument för något? Bara för att du inte är Willy Wonka så ska du inte prata om godis.
"Visst kan man diskutera terrorism det finns en yttrandefrihets grundlag i detta land."
En lag som du genom det uttalandet visar att du inte begriper. Ta det från någon som pluggat juridik betydlig längre än vad du har: Vi har ingen yttrandefrihet att tala om i det här landet.
Jag satt i ett möte med en utav justitiedepartementets högsta jurister och diskuterade just detta.
"Är det mitt fel att jag är på den klyftan?"
Nej, men att du anser att man har en medfödd rätt till att ha det bättre än andra är ditt egna fel.
Vad är felet med en diktatur om jag resonerar som dig? Är det diktatorns fel att ingen haft ihjäl honom och satt sig själv där?
"Skall jag skänka alla mina pengar till staten?"
Det handlar ju knappast om alla pengar. Överdrifter är en rätt så ful argumentationsteknik.
"Jag ser inte dig leva på gatan."
Nej. Vad har det med saken att göra? Det är inte uppdelat i "Vara rik eller bo på gatan".
Det är uppdelat i "Jag vill ha alla pengar så jag skiter i att andra har det sämre" och "Jag har inte råd att betala sjukhusräkningar".
"Skänk dina pengar så ngn får dit lika bra som du har."
Jag gör det. Jag betalar skatt när jag jobbar. Jag lever inte rikt nu kan jag lova (studenter har det inte gott ställt) men har inga problem att betala min beskärda del utav min inkomst för att gynna samhället.
"Om mina föräldrar har arbetat sig uppåt i samhället skall de väl fan få något utav det?"
De har säkerligen en fullgod lön som de kan leva flådigt på. Men du hävdar att de behöver ett större hus och en extra bil och att detta prioriteras högre än att någon annan kan få sjukvård.
Detta är ett klassiskt, egocentriskt tankesätt hos tonåringar så jag beskyller dig inte. Men jag råder dig till att spara på dina åsikter tills det att din hjärna har utvecklats tillräckligt för att kunna se hela bilden.
Kom nu inte och påstå att jag sagt att du har en underutvecklad hjärna. Jag påstår att den är fullt normal för en person i din ålder men att den inte har utvecklats färdigt.
"Varför skall du snacka om terrorist verksamhet? Är du en terrorist?"
Varför ska du prata om evolution? Är du evolutionsbiolog?
Varför ska du låsa dörren om dig när du skiter? Tillverkar du bomber där inne?
Varför ska du prata om våldtäkt? Är du våldtäktsman?
Varför ska du prata om grundskolan? Vill du gå om grundskolan?
Varför ska du prata om väder? Är du metrolog?
Varför ska du prata om inbrott? Är du tjuv?
Varför ska du prata om spel? Är du spelutvecklare?
Varför ska du prata om motorer? Är du mekaniker?
Varför ska du prata om knark? Är du knarkare?
Varför ska du prata om alkohol? Är du alkoholist?
Jag kan fortsätta med tusen liknande saker. Det du presenterar är väl knappast ett argument för något? Bara för att du inte är Willy Wonka så ska du inte prata om godis.
"Visst kan man diskutera terrorism det finns en yttrandefrihets grundlag i detta land."
En lag som du genom det uttalandet visar att du inte begriper. Ta det från någon som pluggat juridik betydlig längre än vad du har: Vi har ingen yttrandefrihet att tala om i det här landet.
Jag satt i ett möte med en utav justitiedepartementets högsta jurister och diskuterade just detta.
"Är det mitt fel att jag är på den klyftan?"
Nej, men att du anser att man har en medfödd rätt till att ha det bättre än andra är ditt egna fel.
Vad är felet med en diktatur om jag resonerar som dig? Är det diktatorns fel att ingen haft ihjäl honom och satt sig själv där?
"Skall jag skänka alla mina pengar till staten?"
Det handlar ju knappast om alla pengar. Överdrifter är en rätt så ful argumentationsteknik.
"Jag ser inte dig leva på gatan."
Nej. Vad har det med saken att göra? Det är inte uppdelat i "Vara rik eller bo på gatan".
Det är uppdelat i "Jag vill ha alla pengar så jag skiter i att andra har det sämre" och "Jag har inte råd att betala sjukhusräkningar".
"Skänk dina pengar så ngn får dit lika bra som du har."
Jag gör det. Jag betalar skatt när jag jobbar. Jag lever inte rikt nu kan jag lova (studenter har det inte gott ställt) men har inga problem att betala min beskärda del utav min inkomst för att gynna samhället.
"Om mina föräldrar har arbetat sig uppåt i samhället skall de väl fan få något utav det?"
De har säkerligen en fullgod lön som de kan leva flådigt på. Men du hävdar att de behöver ett större hus och en extra bil och att detta prioriteras högre än att någon annan kan få sjukvård.
Detta är ett klassiskt, egocentriskt tankesätt hos tonåringar så jag beskyller dig inte. Men jag råder dig till att spara på dina åsikter tills det att din hjärna har utvecklats tillräckligt för att kunna se hela bilden.
Kom nu inte och påstå att jag sagt att du har en underutvecklad hjärna. Jag påstår att den är fullt normal för en person i din ålder men att den inte har utvecklats färdigt.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
Vilket sossarna införde/la fram förslag på \o/
Och alla skolor är bättre än den sossarna med start hos efterblivna stolpskottet Olof Palme införd (träffar jag någonsin han som sköt honom så ska jag fan kyssa hans fötter och gifta mgi med hans dotter). Enda som är värre än efterblivna moderater är efterblivna sossar :(
Vilket sossarna införde/la fram förslag på \o/
Och alla skolor är bättre än den sossarna med start hos efterblivna stolpskottet Olof Palme införd (träffar jag någonsin han som sköt honom så ska jag fan kyssa hans fötter och gifta mgi med hans dotter). Enda som är värre än efterblivna moderater är efterblivna sossar :(
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Garm [Gå till post]:
Fortfarande så läggs det inte fram argument för varför moderaternas system skulle vara bättre. Samma kunskap är inte lika mycket värd för att de kommer från olika håll, enligt detta nya system.
Kunskaper i Matematik B blir mindre värda om man lärt sig dem på Komvux än om man fick dem i gymnasiet.
Kan inte riktigt greppa resonemanget här.
De tror uppenbarligen att en 16åring är tillräckligt gammal för att till fullo kunna se vad som är bäst för honom eller henne om 30 år. Detta trotsar allt vi i modern psykologi och biologi som rör ämnet kallar fakta.
Fortfarande så läggs det inte fram argument för varför moderaternas system skulle vara bättre. Samma kunskap är inte lika mycket värd för att de kommer från olika håll, enligt detta nya system.
Kunskaper i Matematik B blir mindre värda om man lärt sig dem på Komvux än om man fick dem i gymnasiet.
Kan inte riktigt greppa resonemanget här.
De tror uppenbarligen att en 16åring är tillräckligt gammal för att till fullo kunna se vad som är bäst för honom eller henne om 30 år. Detta trotsar allt vi i modern psykologi och biologi som rör ämnet kallar fakta.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Skattepengarna kan gott gå till annat.
ntcu in'ckfu a re'uYo.
Svar till Randyy [Gå till post]:
Om jag hade några pengar skulle jag kunna tänka att skänka en del till dem som bättre behöver, men jag är tyvärr fortf. för ung för det och har endast ett studiebidrag att inkassera. Vad det gäller mina föräldrar så ger dem tillräckligt till övriga (och sig själva) genom att betala de höga skatterna(!) tyvärr är det inte lönsamt att arbeta i detta land.
Om man räknar ut vilken timmlön dom har så kanske de inte tjänar så mycket,då de arbetarmycket mer än 8-17 arbetare.
Om jag hade några pengar skulle jag kunna tänka att skänka en del till dem som bättre behöver, men jag är tyvärr fortf. för ung för det och har endast ett studiebidrag att inkassera. Vad det gäller mina föräldrar så ger dem tillräckligt till övriga (och sig själva) genom att betala de höga skatterna(!) tyvärr är det inte lönsamt att arbeta i detta land.
Om man räknar ut vilken timmlön dom har så kanske de inte tjänar så mycket,då de arbetarmycket mer än 8-17 arbetare.
Svar till Spoonberg [Gå till post]:
Mina föräldrar vill väl att deras barn ska ha det så bra som möjligt.
Ganska naturligt. Dock får jag inte vad jag vill vilket DU kanske tror.
Mina föräldrar vill väl att deras barn ska ha det så bra som möjligt.
Ganska naturligt. Dock får jag inte vad jag vill vilket DU kanske tror.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
Varför gör du sådana oväsentliga jämförelser. Jag menar inte att man inte får snacka om terrorister (etc). Utan att man kanske inte ska snacka om att planera ett bombdåd.
Vid detta tillfälle läser jag juridik. Ett otroligt spännande och intressant ämne. Du har helt klart rätt att jag inte har några breda eller fördjupade kunskaper (än) om allt som juridiken tar upp.
Har jag sagt att jag SKALL ha det bättre än alla andra? Nej. Jag poängterade bara att det inte är mitt fel att jag har det lite bättre än andra.
Vad är felet med en diktatur om jag resonerar som dig? Är det diktatorns fel att ingen haft ihjäl honom och satt sig själv där?
Vad jämför du med?
Det handlar ju knappast om alla pengar. Överdrifter är en rätt så ful argumentationsteknik.
Förlåt men jag tyckte att du överdrev en aning med alla dina exempel.
Nej. Vad har det med saken att göra? Det är inte uppdelat i "Vara rik eller bo på gatan" Det är inte så jag menar. Jag säger om nu du har arbetat dig uppåt i samhället, varför skall andra slashasar få ta del av det?
Som sagt jag kan ej betala skatt för jag arbetar inte. Ty jag är bara 16 år.
De har säkerligen en fullgod lön som de kan leva flådigt på. Men du hävdar att de behöver ett större hus och en extra bil och att detta prioriteras högre än att någon annan kan få sjukvård.
Typiska "vänstertänket" jag ska ha pengar av dig även fast jag inte gör ett skit för att förtjäna dom:@" <- överdrivet, ja.
"Detta är ett klassiskt, egocentriskt tankesätt hos tonåringar så jag beskyller dig inte. Men jag råder dig till att spara på dina åsikter tills det att din hjärna har utvecklats tillräckligt för att kunna se hela bilden."
Javisst jag kanske inte är den mest givmilda personen. Det erkänner jag.
Varför gör du sådana oväsentliga jämförelser. Jag menar inte att man inte får snacka om terrorister (etc). Utan att man kanske inte ska snacka om att planera ett bombdåd.
Vid detta tillfälle läser jag juridik. Ett otroligt spännande och intressant ämne. Du har helt klart rätt att jag inte har några breda eller fördjupade kunskaper (än) om allt som juridiken tar upp.
Har jag sagt att jag SKALL ha det bättre än alla andra? Nej. Jag poängterade bara att det inte är mitt fel att jag har det lite bättre än andra.
Vad är felet med en diktatur om jag resonerar som dig? Är det diktatorns fel att ingen haft ihjäl honom och satt sig själv där?
Vad jämför du med?
Det handlar ju knappast om alla pengar. Överdrifter är en rätt så ful argumentationsteknik.
Förlåt men jag tyckte att du överdrev en aning med alla dina exempel.
Nej. Vad har det med saken att göra? Det är inte uppdelat i "Vara rik eller bo på gatan" Det är inte så jag menar. Jag säger om nu du har arbetat dig uppåt i samhället, varför skall andra slashasar få ta del av det?
Som sagt jag kan ej betala skatt för jag arbetar inte. Ty jag är bara 16 år.
De har säkerligen en fullgod lön som de kan leva flådigt på. Men du hävdar att de behöver ett större hus och en extra bil och att detta prioriteras högre än att någon annan kan få sjukvård.
Typiska "vänstertänket" jag ska ha pengar av dig även fast jag inte gör ett skit för att förtjäna dom:@" <- överdrivet, ja.
"Detta är ett klassiskt, egocentriskt tankesätt hos tonåringar så jag beskyller dig inte. Men jag råder dig till att spara på dina åsikter tills det att din hjärna har utvecklats tillräckligt för att kunna se hela bilden."
Javisst jag kanske inte är den mest givmilda personen. Det erkänner jag.
Lyd
Orkar inte argumentera mer. Ankdammssossar är oresonliga. Natt
Lyd
Svar till SnelHest [Gå till post]:
"Varför gör du sådana oväsentliga jämförelser. Jag menar inte att man inte får snacka om terrorister (etc). Utan att man kanske inte ska snacka om att planera ett bombdåd."
En väldigt jämn parallell att dra är att du inte skulle få prata om att testa droger.
Ord är aldrig brott. Om jag berättar för någon om hur tillverkningen av en bomb går till så ska inte det vara olagligt. Att rent hypotetiskt tala om hur man skulle gå till väga utan att faktiskt vilja genomföra det skall ALDRIG vara olagligt. Aldrig någonsin.
Att åtala någon för att vilja slå någon är ju ett rättsvidrigt beteende som föds ur rädsla och som leder till självcensur.
"Har jag sagt att jag SKALL ha det bättre än alla andra? Nej. Jag poängterade bara att det inte är mitt fel att jag har det lite bättre än andra."
Men du skuldbelägger andra och kallar det deras eget fel att de har det dåligt ställt. Och med den nya solreformen så skulle klyftorna öka ännu mer.
"Vad jämför du med?"
Jag jämför med att du säger "Är det mitt fel att jag är på den klyftan?".
Mer korrekt hade kanske varit att dra parallellen mellan dig och en diktators arvinge som inte kan se varför han ska hjälpa andra. "Det är ju inte hans fel."
Att det inte är ditt fel gör dig inte mindre moraliskt ansvarig att ta hand om dina medmänniskor.
"Förlåt men jag tyckte att du överdrev en aning med alla dina exempel."
Ja, nu ser jag ju inte det jag sa som en överdrift. Du sa att jag inte behövde prata om terrorism för att jag inte är terrorist och då frågar jag om du inte bör prata om evolution då du inte är evolutionsbiolog.
Men ska vi vara sådana så var det du som började ^^
"Det är inte så jag menar. Jag säger om nu du har arbetat dig uppåt i samhället, varför skall andra slashasar få ta del av det?"
Det handlar inte om var man för sig. Det handlar om att vi bor i samma land. Vi sitter i samma båt bara att du har en lite finare hytt än någon med lägre lön har.
Om vi skulle bli som USA så skulle folk dö. Vi skulle ha försäkringsbolag som i allt större grad slingrar sig allt mer för att slippa betala.
Om du skulle bli nerstucken utav ett gäng mongolider som ska råna dig och kniven penetrerar levern så kostar det staten ungefär 2 000 000 kronor att laga dig. Har du 2 miljoner kronor liggandes?
Om du skulle få cancer så kostar det massor. Om vi blev a'la USA så skulle du få höra att det var "fel sorts cancer" så försäkringsbolaget vägrar betala din behandling.
Skulle du snubbla och slå dig medvetslös så får du stå för abulanskostnaderna för att du inte innan du lades in i ambulansen skrev på ett papper som försäkringsbolaget kräver att du skulle skriva på för att de skulle betala för din resa till sjukhuset.
Skatten ser till att du ALDRIG behöver betala mer än 1200 kronor på ett år för sjukvård. Känns inte det rätt bra?
"Som sagt jag kan ej betala skatt för jag arbetar inte. Ty jag är bara 16 år."
Och då ska någon annan betala för dig, din slashas?
"Typiska 'vänstertänket' jag ska ha pengar av dig även fast jag inte gör ett skit för att förtjäna dom"
Oftast handlar det inte om att de inte tjänar något alls. Vad har du gjort för att förtjäna att ta del utav skatten?
Tro mig. Bara för att de flesta inte är rika så betyder det inte att de flesta bara sitter på sina soffor och kliar sig i skrevet.
De absolut flesta sliter som djur för att kunna förse sina familjer med det lilla de har. Och de har ingenting emot att betala skatt.
Det handlar inte om "vänstertänkande" utan mer om medmänsklighet. Ett ord som låter löjligt när man är tonåring, jag vet.
"Varför gör du sådana oväsentliga jämförelser. Jag menar inte att man inte får snacka om terrorister (etc). Utan att man kanske inte ska snacka om att planera ett bombdåd."
En väldigt jämn parallell att dra är att du inte skulle få prata om att testa droger.
Ord är aldrig brott. Om jag berättar för någon om hur tillverkningen av en bomb går till så ska inte det vara olagligt. Att rent hypotetiskt tala om hur man skulle gå till väga utan att faktiskt vilja genomföra det skall ALDRIG vara olagligt. Aldrig någonsin.
Att åtala någon för att vilja slå någon är ju ett rättsvidrigt beteende som föds ur rädsla och som leder till självcensur.
"Har jag sagt att jag SKALL ha det bättre än alla andra? Nej. Jag poängterade bara att det inte är mitt fel att jag har det lite bättre än andra."
Men du skuldbelägger andra och kallar det deras eget fel att de har det dåligt ställt. Och med den nya solreformen så skulle klyftorna öka ännu mer.
"Vad jämför du med?"
Jag jämför med att du säger "Är det mitt fel att jag är på den klyftan?".
Mer korrekt hade kanske varit att dra parallellen mellan dig och en diktators arvinge som inte kan se varför han ska hjälpa andra. "Det är ju inte hans fel."
Att det inte är ditt fel gör dig inte mindre moraliskt ansvarig att ta hand om dina medmänniskor.
"Förlåt men jag tyckte att du överdrev en aning med alla dina exempel."
Ja, nu ser jag ju inte det jag sa som en överdrift. Du sa att jag inte behövde prata om terrorism för att jag inte är terrorist och då frågar jag om du inte bör prata om evolution då du inte är evolutionsbiolog.
Men ska vi vara sådana så var det du som började ^^
"Det är inte så jag menar. Jag säger om nu du har arbetat dig uppåt i samhället, varför skall andra slashasar få ta del av det?"
Det handlar inte om var man för sig. Det handlar om att vi bor i samma land. Vi sitter i samma båt bara att du har en lite finare hytt än någon med lägre lön har.
Om vi skulle bli som USA så skulle folk dö. Vi skulle ha försäkringsbolag som i allt större grad slingrar sig allt mer för att slippa betala.
Om du skulle bli nerstucken utav ett gäng mongolider som ska råna dig och kniven penetrerar levern så kostar det staten ungefär 2 000 000 kronor att laga dig. Har du 2 miljoner kronor liggandes?
Om du skulle få cancer så kostar det massor. Om vi blev a'la USA så skulle du få höra att det var "fel sorts cancer" så försäkringsbolaget vägrar betala din behandling.
Skulle du snubbla och slå dig medvetslös så får du stå för abulanskostnaderna för att du inte innan du lades in i ambulansen skrev på ett papper som försäkringsbolaget kräver att du skulle skriva på för att de skulle betala för din resa till sjukhuset.
Skatten ser till att du ALDRIG behöver betala mer än 1200 kronor på ett år för sjukvård. Känns inte det rätt bra?
"Som sagt jag kan ej betala skatt för jag arbetar inte. Ty jag är bara 16 år."
Och då ska någon annan betala för dig, din slashas?
"Typiska 'vänstertänket' jag ska ha pengar av dig även fast jag inte gör ett skit för att förtjäna dom"
Oftast handlar det inte om att de inte tjänar något alls. Vad har du gjort för att förtjäna att ta del utav skatten?
Tro mig. Bara för att de flesta inte är rika så betyder det inte att de flesta bara sitter på sina soffor och kliar sig i skrevet.
De absolut flesta sliter som djur för att kunna förse sina familjer med det lilla de har. Och de har ingenting emot att betala skatt.
Det handlar inte om "vänstertänkande" utan mer om medmänsklighet. Ett ord som låter löjligt när man är tonåring, jag vet.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
Kunskapen är lika mycket värd, bara minskat urvalsgrupperna. Folk borde ta ansvar (och matte B hit och dit spelar ingen roll). :D
Och wow, du har hittat en dålig sak med hela nya skolan. Grattis.
Kunskapen är lika mycket värd, bara minskat urvalsgrupperna. Folk borde ta ansvar (och matte B hit och dit spelar ingen roll). :D
Och wow, du har hittat en dålig sak med hela nya skolan. Grattis.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Forum » Mellan Himmel och Jord » Listor & omröstningar » kollektivtrafik.
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!