Svar till Wakeis [Gå till post]:
"Angående lagrerna i jorden. Det har hittats träd i Nordamerika som står vertikalt med jordlager som säger vara hundratusentals års mellan olika lager. Detta träd går rakt igenom dessa lager. Hur gick det med tideräkningen där?"
Grattis! *Ballonger trillar från taket*
Du har precis visat att du kan alldeles för lite om geologi och datering för att prata om det!
På vissa plattser formas formas geologiska stratum (stratum = jordlager) väldigt snabbt och det är man väl medveten om. Därför anser man att på dessa platser är det värdelöst att att använda skikten till att datera. Visserligen använder man aldrig enbart dessa skikt när man daterar utan man använder det i samband med isotopiskt sönderfall. Vi använder oss utav radioaktiva klockor.
Först: Vad menas med halvliv?
Halvliv är den tiden det tar för hälften av protonerna i en atom att bli neutroner eller tvärt om.
Vi har många klockor att välja från vilket gör att vi kan kolla den ena klockan mot den andra. Jag tar de stora extremerna och jämför med varandra bara för att visa vilken otrolig mätskala vi har:
Rubidium 87 halvliv 49 miljarder år
Och
Fermium 244 halvliv 3.3 millisekunder
För Rubidium 87 tar det 49 miljarder år för hälften av dess protoner att bli neutroner. Sedan tar det ytterligare 49 miljarder år för hälften utav DET (1/4 av orginalet) att falla samman och så vidare och så vidare.
Men en klocka fungerar bara om den nollställs och börjar "ta tiden" vid en viss tidpunkt. Och visst gör det exakt det. När en lava stelnar och och blir till sten så sollställs den och börjar ta tiden, lite som ett stoppur.
Kol 14 har du väl hört talas om? Den är väldigt bra på arkeologiska tidsskalor med sitt halvliv på ungefär 5000 år. Men den mäter för kort tid för att den ska vara till någon nytta för oss när vi pratar evolution.
Vi använder oss ofta men inte alltid av Potasium 40 med ett halvliv på 1.26 miljarder år då vi fastställer evolutionära åldrar.
Genom att titta på hur mycket som fallit samman kan vi alltså se hur gammalt någonting är.
Dina träd visar inte på någonting förutom att lagren bildas snabbare på vissa ställen.
Jag säger det igen: Grattis.
"Angående lagrerna i jorden. Det har hittats träd i Nordamerika som står vertikalt med jordlager som säger vara hundratusentals års mellan olika lager. Detta träd går rakt igenom dessa lager. Hur gick det med tideräkningen där?"
Grattis! *Ballonger trillar från taket*
Du har precis visat att du kan alldeles för lite om geologi och datering för att prata om det!
På vissa plattser formas formas geologiska stratum (stratum = jordlager) väldigt snabbt och det är man väl medveten om. Därför anser man att på dessa platser är det värdelöst att att använda skikten till att datera. Visserligen använder man aldrig enbart dessa skikt när man daterar utan man använder det i samband med isotopiskt sönderfall. Vi använder oss utav radioaktiva klockor.
Först: Vad menas med halvliv?
Halvliv är den tiden det tar för hälften av protonerna i en atom att bli neutroner eller tvärt om.
Vi har många klockor att välja från vilket gör att vi kan kolla den ena klockan mot den andra. Jag tar de stora extremerna och jämför med varandra bara för att visa vilken otrolig mätskala vi har:
Rubidium 87 halvliv 49 miljarder år
Och
Fermium 244 halvliv 3.3 millisekunder
För Rubidium 87 tar det 49 miljarder år för hälften av dess protoner att bli neutroner. Sedan tar det ytterligare 49 miljarder år för hälften utav DET (1/4 av orginalet) att falla samman och så vidare och så vidare.
Men en klocka fungerar bara om den nollställs och börjar "ta tiden" vid en viss tidpunkt. Och visst gör det exakt det. När en lava stelnar och och blir till sten så sollställs den och börjar ta tiden, lite som ett stoppur.
Kol 14 har du väl hört talas om? Den är väldigt bra på arkeologiska tidsskalor med sitt halvliv på ungefär 5000 år. Men den mäter för kort tid för att den ska vara till någon nytta för oss när vi pratar evolution.
Vi använder oss ofta men inte alltid av Potasium 40 med ett halvliv på 1.26 miljarder år då vi fastställer evolutionära åldrar.
Genom att titta på hur mycket som fallit samman kan vi alltså se hur gammalt någonting är.
Dina träd visar inte på någonting förutom att lagren bildas snabbare på vissa ställen.
Jag säger det igen: Grattis.
Tillägg av Meltup3 2009-11-27 05:30
Stavfel:
Det skall naturligtvis vara "nollställs" och inte "sollställs".
Stavfel:
Det skall naturligtvis vara "nollställs" och inte "sollställs".
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
