Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

392 878
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Med tanke på att alkoholskatten ligger redan på cirkus 100% och många som köper skadar ingen, med tanke på alla barer och nattklubbar med där det kostar lika mycket.

Jag pratar inte om en legalisation om kola, även om jag är för det.

För det är inte att legalisera kokain som är korkat, utan att använda det utan ansvar.

Kokain förbudet har dödat fler än kokainet i sig, samma med cannabis och de flesta drogerna.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Kokain förbudet har dödat fler än kokainet i sig? På vilket sätt då?

Milchbubi

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Drogkrig över större delen av världen, organiserad brottsligheten, skulder, Miami.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Skulle det inte vara kokain skulle det vara heroin.

Kokain har även mycket med maffian att göra som Roberto Saviano beskrivit som det vita guldet vilket egentligen inte löses genom att legalisera kokain utan maffian skulle helt enkelt bara börja sälja en annan drog. Legalisering av heroin skulle ha förödande effekter med tanke på hur beroende framkallande det är och inget en normal människa någonsin kommer att kontrollera.

Milchbubi

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Det finns redan/har funnit folk som kan kontrollera det. I Miami när kokain transporten var som störst så körde alla "krogkrigare" kokain varje helg, sedan arbetade normalt.

Om jag ska vara ärlig så tycker jag att all narkotika och prostitution ska kontrolleras av staten så att maffian inte kan finansiera sin verksamhet med detta.


Det är upp till var och en om dom vill snorta ihjäl sig eller inte, det kallas Darwinism.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Inte bara vård, utan också att dom inte ska AVLIVA personen. Inga ska dö pga. för mycket droger, därför skulle begränsning vara bra.
*Drömmer om 3 liter kall coca-cola*

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Darwinismen rensar ut de svaga, dvs de som inte kan hantera droger.

Personen ifråga betalar antagligen vanlig skatt, skatt på det mesta han köper, skatt på sin fredags öl, skatt på sin snus osv.

Om en person är så dum att han snortar ihjäl sig trots upplysningar som finns på plats(självklart ska man bara få ta tunga droger, ej hallucinogena(finns det tunga hallis droger?)inte ta med sig hem) så förtjänar man att dö av drogen imo.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0
Svar till zleeep [Gå till post]:

Problemet är att det lär kosta pengar enorma summor pengar på en redan överbelastad vård. Vi kan inte ta emot tillräckligt många därför kommer folk som kanske inte tagit droger att få ett nej till vård när det blir för belastad.

Maffian kommer istället börja erbjuda drogen billigare.



Tillägg av ellie 2009-11-29 00:49

Om du utgår ifrån en såndär ideologi ska inte handikappade få leva heller de är ju svaga.

Milchbubi

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Ptja, varför väljer de flesta att köpa sin sprit på systemet och inte smuggel? För att stödja staten/inte stödja kriminella avskum.


Om staten erbjuder samma priser som underground har(eller iaf inte dyrare än vad det ligger på t ex idag) och har högre kvalité(maffian spär ofta ut med skit) så kommer maffian bli ut knuffad och få ägna sig till något annat.


Varför tror du att Maffian slutade tjäna pengar på sin sprit när förbudet avskaffades i USA?

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Snälla, politiker ska leka *snälla*, därmed ska dom säga; "Vi räddar liv genom denna begränsning." Sen, så BÖR inte människor dö av droger. Då har man, enkelt sagt, failat.

You're my boo! ~

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Alkohol är något som är så insmort i kulturen, lite så faktiskt med cannabis men samma trend försgår inte direkt med kokain därför skulle bruket av det öka i och med att flera skulle visa sig vara okej med det, men kokain är inte en soft drug precis.

Och vad gjorde maffian när de inte kunde sälja alkohol längre, ju kokain.

Milchbubi

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:
Inkomsten på alkoholförsäljning väger inte upp kostnaderna för samhället har jag hört, men så är ju också alkohol en drog som medför mycket problem, jag tror inte att cannabis skulle medföra samma konstnader, kokain däremot vetifan...

Bara som inflikning :> Im on yer side

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Människor dör inte av droger om de är smarta, eller kan tänka dvs.



Svar till ellie [Gå till post]:

Man sålde inte kokain på 30-60talet, speciellt inte den italienska maffian som hade droger som tabu(mer problem än inkomst) eller något.

Kokain är den andra farligaste drogen, jag vet, men det finns många som använder den utan att hamna i missbruk, vid speciella tillfällen, vet du varför? Pga det höga priset.



Svar till Krillez [Gå till post]:

Klart att det är värt att tänka på.

Men personen ifråga betalar antagligen skatt i vanliga fall, skatt på sina andra varor och på sitt framtida bruk.

Om det inte handlar om tidig-mitten tonåren, dessa skall inte dricka, inte konsumera någon som helst drog egentligen, men jag är tyvärr en av de många som gör detta. :/



you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:
Du hör hemma på Tele2, som det svarta får du är


Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Sen när var majoriteten av människor smarta nog? När man tagit tillräckligt mycket under en tidsperiod, då kan inte särskilt många sluta. Antingen slutar det med rån eller liknande för att köpa, eller så blir det så att dom köper jättemycket, kanske deras månadsdos (eller hur system är uppbyggt), tar allt och dör.

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Det tar jag som en komplimang.



Svar till Oliveran [Gå till post]:

Man har så att alla får köpa hur mycket de vill, men affärerna får bara ha X mycket i lager under en tidsperiod.


Du verkar inte förstå hur människor fungerar gällande droger. Det är 18års gräns, drogställena ska funka som kroger/nattbarer, om de vill kan de sluta servera, hårda droger får man bara bruka på plats osv.

De flesta planerar sin ekonomi, vilket du inte , för din unga ålder.


you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Ja, har du hört talas om knarkare som planerar sin ekonomi? Sen så, att bara ha i en viss mängd är helt värdelöst. Då kan en person köpa allt.

Sen planerar jag visst min ekonomi, men sen, när man har till det man sparat (träffa f.d. underbar människa långt borta) failar allt. Men visserligen planerar jag min ekonomi, :)

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

"Knarkare..." de skulle inte vara "knarkare" om det var lagligt.

Knarkare är folk som är nere i träsket. Det finns de som brukar droger som man dricker några öl på fredagen efter arbetet.

Jag har träffat många som bara "knarkat" några gånger per år, dvs tabletter och random hallucinogena.


Jag har tagit "droger", inget då olagligt dock, jag är ingen knarkare.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Knarkare, ur min synpunkt dock, är folk som är beroende av droger/tar det i princip så fort dom kan, helt enkelt. Vare sig det är lagliga eller inte, blir dom för mig knarkare.

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Okej, alla som dricker alkohol och röker/snusar är enligt dig knarkare.

Good ridance.


Lååååångt ifrån alla som "knarkar" är beroende. Då man inte blir fysiskt beroende av de flesta droger.

Jag försöker få tag på cigg så snabbt jag kan, är jag knarkare? Tobak är också en drog!


De flesta som "knarkar" gör det för att de vill berusa sig på annat sätt än pappa statens alkohol.

Du är hjärntvättad, otroligt pk och det ända som skulle funka på dig är minst 2 års kvalitets tid på flashback, men din unga ålder fallerar vilket resulterar att du blir pk svensson som är emot allt som aftonbladet är emot.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Nej, du förstår inte det jag skriver. ÅTERIGEN:
DOM SOM ÄR BEROENDE OCH TAR DOSER OFTA ÄR KNARKARE, VAD ÄR DET SOM INTE ÄR SOLKLART?

Jag är ingen svensson, tyvärr. För fucked up familj med tysk mor för det :)

Du menar flashback forumet? Dom vet inte ens att HD4850 är bättre än 9800GT, varför skall jag då vara i det forumet? Hamsterpajs är bra, bara man skriver med rätt folk inom ämnen båda kan.

You're my boo! ~

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

... vilket du uppenbart inte är. Du är ju knappast beläst såatteh... du är ju inte rätt person att diskutera med.


Jag yrkar på att diskvalificera Oliveran från debatten pga skändning av debattens enda regel.

Att vara villig att förändras.

Once upon a time I was a man

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

...:(

Igen, alla har något emot att man konstaterar något som inte andra tycker ju? D:
Jag diskutera för fri vilja, alla hatade mig. Sa att jag inte kunde släppa en kompis, blev en idiot. Drömde en dröm som fick mig att gråta, blir patetisk. Säger att droger inte ska säljas om det inte är EXTREMT kontrollerat, samt sålt så staten håller koll, då blir man stängd från debatt? Trevligt, trevligt.

You're my boo! ~

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Alltså, poängen är ju att folk säger att det skulle vara grymt kontrollerat. Samtidigt säger du att cannabis är åt helvete, vilket bara ger mig ännu mer huvudvärk.

Du blir inte stängd från debatten, men när du uppvisar ovilja att sätta dig in i motståndarsidans sätt att se det på så tappar du anhängare...

Once upon a time I was a man

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Hm, okej. Ta mycket cannabis, bli psykiskt beroende isåfall.. Kom ihåg det när du blivit beroende; jag sa att du inte skulle. c:

Han förstod inte det jag sa, han sa att nattklubbar borde sälja det. "Ta det inne på barerna" = utsmuggling. "Bara ett visst antal i lagret" = någon kan köpa jättemycket. Men om han menar att man har otrolig koll INNE på nattbarer, samt att folk bara får köpa viss mängd, då är jag med på hans resonemang. Uttrycka sig klart = FTW?

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

I second that.



Svar till Oliveran [Gå till post]:

Flashback drog delen kanske? :S

DOM SOM ÄR BEROENDE OCH TAR DOSER OFTA ÄR KNARKARE, VAD ÄR DET SOM INTE ÄR SOLKLART?

Och jag har återigen berättat vid flera tillfällen att många som brukar droger är inte beroende.




you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Asså, varför skulle man köpa t ex en öl på en nattklubb och smuggla ut den? Det är ju samma sak.

Vem fan ser du i t ex holland som går in och köper upp en hel coffe shop?

Jag menar inte nattklubbar som nattklubbar vi har nu, utan nya, men endast på de tunga drogerna.

Folk borde få köpa hur mycket de vill, vad är det för fel på att köpa sig ett litet lager? Fast sen om ägaren är villig till att sälja allt till en är en annan sak.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Hur vet man det? Jag märkte inte att jag var beroende av cola. Inte heller av dillchips, bara när jag var hårt berusad av kärlek ~


Svar till zleeep [Gå till post]:

Jadu, det är mest för att se till att det inte finns stora mängder där ute. Större mängder = Farliga = NO. Därför tycker jag som jag tycker. Öl är samma sak, faktiskt, så egentligen borde alkohol i sig också klassas som drog. Usch, fan vad jag blir sur på en f.d. kompis nu igen >_<

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Alkohol är en drog kära du.

Asså, du har en otroligt primitiv syn på ALLA. Folk köper inte upp hela affärer bara för att de kan, ingen i t ex Holland har gjort detta, varför skulle de i Sverige göra detta?

Du lär märka när du är fysiskt beroende. Fysiskt beroende = Abstinens, kallsvettningar, ingen sexlust, värk i kroppen, kramper i magen, diarré osv.

Detta får man på de tyngsta, dvs kokain, heroin och metamfetamin.

Dvs vid kanske ett halvår eller flera års dagligt bruk.

Då vet du när du är beroende, och märker man att man blir beroende tar man det antingen lugnt, söker hjälp eller fortsätter punda. Var man har en fri vilja.

Jag tror verkligen inte på ditt system att man bara får köpa X mycket i månaden eller vad du flumma om.

Jag tror mer på att ju tyngre drog, desto mer kontrollerat, dvs, heroin så ska man mätas, vägas på plats, få en fix som är uppmätt i förhållande till måtten, dvs omöjligt att överdosera.

Sedan när killen vaknar till så kan han antingen få en till fix efter en viss tid eller gå där ifrån, självklart kan personalen neka.


Fast nu är det cannabis vi diskuterar, inte en legalisation av allting.

Cannabis = systembolaget liknande system.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Jag sa ju nyss att alkohol är en drog? Därmed att det egentligen borde förbjudas helt, eller gå efter det du föreslog, vilket jag tycker låter väldigt bra.

You're my boo! ~


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons